文化共识大于文化分歧吗，两个分相处 文化水平差距大有多大影响

文化水平应该不会是本质问题，最多成为一个借口，现在都网络时代了，没有所谓的大的文化差距

不会 人慢慢相处 差距就小了 日久生情 日久促情

不会 文化差距大 可以使你们有更多的话题

接受的文化程度不同他们的世界观也就不同，差异越大分歧越大。

看到有人说，我在一个群里喊，谁给我推荐一款好用的500块钱以下的耳机？结果呢，没人说话。而如果他在群里说，500块钱以下根本就没有好用的耳机，马上就会有好几个人扑上来跟他抬杠，说这款也不错，那款也不错。 这是一个很有趣的效应。面对一个问题，让我们给出一个答案，这个难度很高。而如果面对一个答案，我们给出一个反对意见，这似乎要容易很多。所以有人开玩笑说嘛，说中国最大的在线教育平台，根本就不是什么学而思、猿辅导，而是谁呀？微博呀。不管你在微博上说什么，都有人出来教育你，而且还免费教育。这是为啥呢？有一句很有哲理的话，可以解释这个现象。这句话是：在人群中，要高度重视分歧。分歧比共识重要。为啥？因为分歧肯定是真的，而共识它可能是假的。

有区别文化交流：发生于两个或者多个具有文化源差异显著的关系之间。在不同的文化圈层中，也能产生很好的文化交流。文化交流促进人们互通有无，增进文化发展与丰富。在不同的文化圈层中，也能产生很好的文化交流。但是，其前提条件是各文化主体之间须有很强的文化生产力，须有自己独特的文化，须有文化自主权。他们的交流一般只会发生在各自尊重对方的前提条件下。文化渗透：凭借所在国强大的经济实力所形成的文化优势，对于交往国家当地人民进行逐步的文化渗透，使所在国文化在不知不觉中深入人心，当地人民逐渐适应了这种所在国文化并慢慢地成为该文化的执行者和维护者的过程。

也许是的。

文化交流、文化交融、文化侵略是不同的概念。通俗滴说，文化交流是彼此之间文化往来，目的是丰富文化、取长补短，如现在的中西文化交流，在建立建立孔子学院等。而文化侵略则是用自己的文化占领对方的文化，其中一方为主动、另一方为被动。文化侵略大多直接借助于军事和政治，如日本统治台湾的50年间的殖民文化。

侵略，是以强加的方式使人接受被乐于被奴役；交流，是为了友好、合作、发展。但是，侵略和交流没有严格的界限，一旦交流多了，人们渐渐更乐于接受对方的文化，那也就是侵略成功了。

这个很不成立啊，文化交流是，主要体现不同的民族之间进行的文化互动，共同学习，取长补短，是双方主动互动的，而文化侵略是把对别的民族有害的文化输送给人家，比如日本自己拍片，动漫，他们本国不看只给其他国家看，这就是很典型的文化侵略