这家酒厂老板被判10年半，王以95元的价格购买了一种面值为100元的债券10年期息票率为8

通常债卷是有风险的，不是包赢的哦，国家债卷都是按当时的价格来算的，你的怎么会有息率呢，我很怀疑。

无息债劵也有利息，即通过以低于债券票面额的价格进行发行（即贴水发行），到期后按票面额进行支付。其中的折扣额即为持券人的利息。

提起“刘自力”这个名字可能还有很多人不知道，但是说到茅台酒，我想应该是家喻户晓都知道的吧，茅台酒可以是有“国酒”之称的，与苏格兰威士忌、法国科涅克白兰地并称世界三大蒸馏名酒，据说是一个出生于清朝时期的人创立的，茅台酒曾用于开国大典上，被用于开国大典国宴。而上面提到的“刘自力”正式茅台酒厂的原总经理，曾担任过茅台集团党委副书记、总经理、副董事长等职务，“刘自力”是贵州仁怀人，是标标准准的中共党员，但是就是这样的有个标准的公国共产党员却沦陷成了一个贪污犯，曾在2019年的时候当时也是因为涉嫌受贿就已经被开除了党籍。 目前法院已经针对刘自力受贿做出相关判决：“以受贿罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一百万元”。他在任职期间，为他人谋取利益，非法收受他人财物，而且涉及到的金额相当之大，目前已经当庭认罪，数额可能是很多人一辈子都不敢想的，高达1854.7762万元人命币，目前已经构成了受贿罪，这些受贿的财产将上缴国库，另外还将给予他100万人命币的处罚，除了经济上的处罚之外，他即将面临的是牢狱之苦，判处有期徒刑十一年六个月。大家都清楚什么是受贿罪吗？从客观方面来说受贿罪是指利用职务上的便利，索取或者非法收受他人财物的牟利行为。很多人本来有大好的前途，但是经不起利益的诱惑，往往走上歧途，但是纸终究是包不住火的，即使隐藏的再好终究会有暴露的一天，所以请那些抱着侥幸心理的人及时的守住被利益蒙蔽的心，守住伸向犯罪的手，摆正心态，堂堂正正做人 ，扎扎实实做事，清清白白为官。

未成年最高量刑不能超过十五年,李天一被判10年李天一案一审宣判 ，量刑幅度是10年以上有期徒刑：按法律规定，本案是一个罪名，判十年是公正的。这个判决是公平公正的，未成年人量刑时应当从轻或者减轻处罚，因此，在十年至十五年之间从轻，那么、无期徒刑最高死刑，强奸罪中的轮奸

先看交警根据道路交通安全法评判责任是主要责任还是部分责任还是无责。 全部责任的，没有逃逸的，一般为三到七年。部分责任的，三年以下。 交通肇事罪，情况比较严重，如果有责任，一般不会判缓刑。 律师解答供参考，律师解答不能代替律师辩护、律师代理诉讼以及正式咨询意见。如有不解请于工作时间咨询。

司机应当属于交通肇事犯罪，如果是负事故主要责任或全部责任，可能判处七年以上有期徒刑。老板不构成犯罪。

自己的事自己决定，如想要离婚，离婚纠纷建议协商解决，如协商不成只有诉讼解决，具体委托律师代理。　　《中华人民共和国婚姻法》　　第四章　离 婚　　第三十一条　男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。　　第三十二条　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。　　人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。　　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：　　（一）重 婚或有配 偶者与他人同居的；　　（二）实施家庭暴 力或虐 待、遗 弃家庭成员的；　　（三）有赌 博、吸 毒等恶 习屡 教不改的；　　（四）因感情不和分居满二年的；　　（五）其他导致夫妻感情破 裂的情形。　　一方被宣 告失 踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

等

看是什么罪？基本上都得离

哎，好像又是你····

如果你们之前的感情较好，我建议你等下去，他爱你，鼓励他好好改造，判十年，如果改造得好，可以立功提前回来的。如果没有什么感情基础，就没有必要痛苦的等了。

应该等

举个简单的例子来说明博奕论是什么？　　你在一个屋子里，屋里有很多人。这时候，屋里突然失火，火势很大，无法扑灭。此时你的目的就是逃生。你的面前有两个门，左门和右门，你必须在它们之间选择。但问题是，其他人也要争抢这两个门出逃。如果你选择的门是很多人选择的，那么你将因人多拥挤、冲不出去而烧死；相反，如果你选择的是较少人选择的，那么你将逃生。这里我们不考虑道德因素，你将如何选择？——这就是博弈论！　　你的选择必须考虑其他人的选择，而其他人的选择也考虑你的选择。你的结果(博弈论称之为支付pay off)，不仅取决于你的行动选择(博弈论称之为策略选择)，同时取决于他人的策略选择。你和这群人构成一个博弈（game）。　　博弈论对人的基本假定是：人是理性的（rational）。所谓理性的人是指他在具体策略选择时的目的是使自己的利益最大化，博弈论研究的是理性的人之间如何进行策略选择的。　　中国人对博弈论有天生的了解。正如中国人常说的“事事洞明皆学问，人情练达即文章”，即是说人与人之间的关系、社会交往均是学问。而中国很多“做人”的道理，道出了如何在人与人的博弈中获取成功。罗贯中的《三国演义》在今天看来就是一部博弈论教材！无论是兵书如《孙子兵法》、《三十六计》，还是现代流行的所谓 “厚黑学”，都是关于如何赢得与人交往的胜利的，或者说如何获取成功的.　　博奕论中流传最广的是一个叫做“囚徒困境”的故事。说的是两个囚犯的故事。这两个囚徒一起做坏事，结果被警察发现抓了起来，分别关在两个独立的不能互通信息的牢房里进行审讯。在这种情形下，两个囚犯都可以做出自己的选择：或者供出他的同伙（即与警察合作，从而背叛他的同伙），或者保持沉默（也就是与他的同伙合作，而不是与警察合作）。如果他们中的一个人背叛，即告发他的同伙，那么他就可以被无罪释放。而他的同伙就会被判10年。如果双方都与警方合作共同招认，则各被判5年。如果双方均不承认有罪，因警察找不到其他证据来证明他们以前的违法证据，则各判3个月。这两个小偷将如何选择。如图示：　　乙\甲 抵赖 坦白　　抵赖 判3个月 乙：10年　　甲：释放　　坦白 甲：10年 各5年　　乙：释放　　他们两人都是在坦白与抵赖策略上首先想到自己，这样他们必然要服长的刑期。只有当他们都首先替对方着想时，或者相互合谋(串供)时，才可以得到最短时间的监禁的结果。但是由于两人处于隔离的情况下无法串供。这样两人都选择坦白的策略以及因此被判5年的结局就被称为“纳什均衡”，也叫非合作均衡。也就是说一策略组合中，所有的参与者面临这样的一种情况，当其他人改变策略时，他此时的策略是最好的。也就是说，此时如果他改变策略，他的支付将会降低。　　“纳什均衡”首先对亚当·斯密的“看不见的手”的原理提出挑战。按照斯密的理论，在市场经济中，每一个人都从利己的目的出发，而最终全社会达到利他的效果。不妨让我们重温一下这位经济学圣人在《国富论》中的名言：“通过追求(个人的)自身利益，他常常会比其实际上想做的那样更有效地促进社会利益。”从“纳什均衡”我们引出了“看不见的手”的原理的一个悖论：从利己目的出发，结果损人不利己，既不利己也不利他。两个囚徒的命运就是如此。　　从“纳什均衡”中我们还可以悟出一条真理：合作是有利的“利己策略”。但它必须符合以下规律：按照你愿意别人对你的方式来对别人，但只有他们也按同样方式行事才行。也就是中国人说的“己所不欲勿施于人”。

傅仔老师。。。真的可以等到您。真是谢天谢地。。。目前开展的三项业务，都是2009年陆续开始投入的，其实是作为一个中间人的身份代表合作供货的厂家和央企去签合同，这个厂子的厂长是很多年很要好关系朋友做的，我个人一直在北京做石化公司，常年从石化手里接工程过来，不过从03年到08年做的都比较小，打外围比较多。09年上层的关系岗位上调拿到3个工程项目，我们来供货有关石化工程的保温材料。厂子在湖北，三个项目在湖北，湖南还有重庆。4，5月份开始供货，分几批走，基本半年结束。也就是说在2010年不出意外就可以做完。目前除了给我合作供货的保温材料厂牵扯到资金到账分钱的问题，其他的预付款和应酬用钱基本都是自己帐下的和从家人以及最亲密朋友手里拿的，属于借款关系。合作厂家是09年加入的。目前厂家有囤积300万的保温材料。当第一批货过去，央企就会打款过来，此类工程做了十几年，目前到是还没有因为央企打款出过问题。目前看三个项目已在09年签订合约，预付金和前期投入用款，也就是说09年除了之前公司一些小项目收益外这三个主项目一直在协调和投钱。理论讲之后不需要再大量投入资金。傅仔老师的意思看来是事情没有想象中那么顺利。看来确实需要谨慎思考下接下来的问题！

希望傅仔老师能看到。。。

傅仔老师。。。真的可以等到您。真是谢天谢地。。。目前开展的三项业务，都是2009年陆续开始投入的，其实是作为一个中间人的身份代表合作供货的厂家和央企去签合同，这个厂子的厂长是很多年很要好关系朋友做的，我个人一直在北京做石化公司，常年从石化手里接工程过来，不过从03年到08年做的都比较小，打外围比较多。09年上层的关系岗位上调拿到3个工程项目，我们来供货有关石化工程的保温材料。厂子在湖北，三个项目在湖北，湖南还有重庆。4，5月份开始供货，分几批走，基本半年结束。也就是说在2010年不出意外就可以做完。目前除了给我合作供货的保温材料厂牵扯到资金到账分钱的问题，其他的预付款和应酬用钱基本都是自己帐下的和从家人以及最亲密朋友手里拿的，属于借款关系。合作厂家是09年加入的。目前厂家有囤积300万的保温材料。当第一批货过去，央企就会打款过来，此类工程做了十几年，目前到是还没有因为央企打款出过问题。目前看三个项目已在09年签订合约，预付金和前期投入用款，也就是说09年除了之前公司一些小项目收益外这三个主项目一直在协调和投钱。理论讲之后不需要再大量投入资金。傅仔老师的意思看来是事情没有想象中那么顺利。看来确实需要谨慎思考下接下来的问题！

有没有老师帮忙看下盘主下半年事业状况和婚姻。关于离婚的事，从年前就是闹的。他跟他老婆协商，把房子卖到分钱离婚，大概一人分35万。现在项目突变，他提出卖掉房子先用4个月，年底在35万的基础上，再多加5-10万给她，协商成功。这个时间段，全国的房地产都是观望，房子出手的希望并不是很乐观，不知道从盘里能不能看出信息。

目前还意想不到2011年会做些什么，会不会有新的项目投入。看来问题果然会出现合作上，本身流年的仆役就是双忌，用河洛的看法，流年仆役宫又天机自化忌了。看来2011适合休养生息！只要2010，2011比曾经的2005年，2008年好过，我还是可以顶的住。非常感谢傅仔老师！

2010年事業雖是順暢年˙但不要過於樂觀˙因財務會出問題˙導致生意上或資金調度困難˙或破財現象˙甚至倒帳呆帳的可能˙故˙財務的出入穩問題你不可大意˙更不可不堤防˙因此種年份˙你對財務掌握確實有了敗績˙合夥人是2009年加入的嗎?如2009年˙那應有成有敗˙可能會發生不同聲音˙2011年你那合夥生意如在2009年創立˙納再2011年要注意些了˙因忌正好在當年的合夥福德宮˙恐怕資金會落入合夥人手裡˙此年雖平靜的年份˙但其實財庫鄭再消耗中˙不可大意˙˙˙˙

非常关系 福州市一个雇主经常虐待家里的小保姆，终于有一天将小保姆殴打致死。为了毁尸灭迹，雇主的妻子假冒小保姆的姐姐将尸体火化。法院判决，雇主故意伤害死缓，妻子包庇有期徒刑3年。 专家分析，雇主和保姆不是主人和仆人的关系，双方的地位是平等的。国家应该对劳动法进行修改以保障象保姆这种存在个人雇佣关系的人的合法利益，现在他们的利益得不到任何保证。另外，为了约束保姆的行为，雇主应该与保姆签定好合同，或者借助司法机关的力量。 后果真的很严重 陈兵在火车站发现一个小偷偷自己的包，便去追赶。追了大概有200米路程。结果猝死。小偷与他并没有任何身体上的接触。运动医学专家分析说他可能是因为心脏问题而突然死亡的。 专家分析说小偷的盗窃行为与陈兵的死亡有因果关系。但是只构成盗窃罪。量刑时可以酌情作为一个加重情节。小偷对陈兵的死有过错，但是陈兵的家人并没有向小偷提起民事赔偿要求。最后，小偷由于盗窃未遂被判4年，罚金3000。 你在哪里 一个18岁的男孩跟在打工的父母来到沈阳。一天，和小伙伴们去丁香湖边玩。却被淹死在湖中。据和他一起出去的小伙伴说，他是为了救一个人才跳进湖里的。他们说，那个人被救上来以后就跑了，他们只顾的去救小伙伴也没看清那个人什么样子。在把被救人推上岸后，那个孩子被一个大浪打进湖中，再也没有上来。他家里条件不好，他是父母以后的唯一依靠。他父亲咨询了民政机构，说可以申请烈士，但是需要被救的人出来做证。他们一家人寻找被救人找了好多天了，那个人一直没有出现。后来有几个湖边的工人愿意为孩子作证。 专家分析说，对于见义勇为者，首先应该是国家和社会给予他们补偿，被救者承担的义务比较小。国家设立见义勇为基金，纳税人的一部分税就被用来做这个。 今天的案例，很让人气愤。 一个3岁的小孩子跟爸爸妈妈去酒店吃饭。席间，孩子想喝饮料，妈妈出去买，想让孩子跟着爸爸，但是孩子不愿意，妈妈就把他领了下去。后来，孩子跑到了马路上，酒店的一个服务员将孩子救了下来，但是自己却出车祸死亡。 孩子的父母一开始说把孩子托给了吧台，后来又说托付给了这个服务员，但是都没有证据证明。他们认为服务员应该对孩子的被伤害负责。 双方对簿公堂，法院判决，交通肇事司机承担80%的民事赔偿责任，小孩父母承担20%，共计死亡赔偿15万元，但赔偿者提出异议认为服务员是农村户口，即使在城市打工2年也应按照农村的规格赔偿5万元。 老人去世之迷 一个79岁的老人，在与一个30岁的年轻人发生了争执。仅10个小时后，老人去世。老人的家人说老人是被那个人打死了，而那个年轻人说是老人心脏病突发自己死的。由于发生在院内屋后，双方都没有目击证人。老人死亡后公安局来了人，但是坚持不做尸检，直接说老人是心脏病死的，让双方民事调解，赔了8000块钱了事。记者问到有关如何认定是心脏病的证据，公安局一直没有，可能根本就是没法提供。 后来老人的家人向公安局提起抗诉，县市两级公安局对老人开棺验尸，鉴定结论是老人服用毒鼠强自杀。老人的家人对此很怀疑，并且自己偷弄了几份样本送到附近大学检验，结果是不含毒鼠强成分。 经过家人的不断努力，几年后，老人第二次被开棺，省厅的鉴定结论是没有毒鼠强。 记者想找到当初鉴定的两位法医，但是被拒绝了。后来，公安局道歉，并赔了5万多块钱。此事了结，老人怎么去世的永远也不可能知道了。 我不是小偷 晓楠是一个15岁的活泼女孩，自尊心极强。初三下半年有一天她和妈妈一起去超市买东西。妈妈被超市员工怀疑偷了超市的东西，他们一起来到超市对面的派出所。在派出所里，妈妈被一个女警官和超市员工搜身。当妈妈出来后，发现女儿也正被一个超市员工搜身。 专家分析，只有司法机关检察机关的侦察人员才有权利对嫌疑人搜身。其他任何人都无权。超市员工的这种做法是极为错误的。 事后，晓楠的精神一直不好。被沈阳市精神卫生中心诊断为创伤性应激精神障碍。医生分析说是因为一些创伤事件使精神受到损害。通过鉴定，与被超市搜身有直接因果关系。 晓楠的精神一直不好，影响了学习，而且没能参加中考。她成绩很好且非常要强。 妈妈想法院起诉，要求精神损害赔偿。法院判定此事影响了孩子一生，判超市赔偿精神抚慰金10万元。超市不服，认为此病一年即可治愈，主张只赔偿一年的平均工资。 专家分析，心灵创伤会伴随一个人一生。精神抚慰金不同于医疗费，应有法官酌情裁量。 对于超市被偷的问题，他们应自己购置防盗设备。案例

非常关系 福州市一个雇主经常虐待家里的小保姆，终于有一天将小保姆殴打致死。为了毁尸灭迹，雇主的妻子假冒小保姆的姐姐将尸体火化。法院判决，雇主故意伤害死缓，妻子包庇有期徒刑3年。 专家分析，雇主和保姆不是主人和仆人的关系，双方的地位是平等的。国家应该对劳动法进行修改以保障象保姆这种存在个人雇佣关系的人的合法利益，现在他们的利益得不到任何保证。另外，为了约束保姆的行为，雇主应该与保姆签定好合同，或者借助司法机关的力量。 后果真的很严重 陈兵在火车站发现一个小偷偷自己的包，便去追赶。追了大概有200米路程。结果猝死。小偷与他并没有任何身体上的接触。运动医学专家分析说他可能是因为心脏问题而突然死亡的。 专家分析说小偷的盗窃行为与陈兵的死亡有因果关系。但是只构成盗窃罪。量刑时可以酌情作为一个加重情节。小偷对陈兵的死有过错，但是陈兵的家人并没有向小偷提起民事赔偿要求。最后，小偷由于盗窃未遂被判4年，罚金3000。 你在哪里 一个18岁的男孩跟在打工的父母来到沈阳。一天，和小伙伴们去丁香湖边玩。却被淹死在湖中。据和他一起出去的小伙伴说，他是为了救一个人才跳进湖里的。他们说，那个人被救上来以后就跑了，他们只顾的去救小伙伴也没看清那个人什么样子。在把被救人推上岸后，那个孩子被一个大浪打进湖中，再也没有上来。他家里条件不好，他是父母以后的唯一依靠。他父亲咨询了民政机构，说可以申请烈士，但是需要被救的人出来做证。他们一家人寻找被救人找了好多天了，那个人一直没有出现。后来有几个湖边的工人愿意为孩子作证。 专家分析说，对于见义勇为者，首先应该是国家和社会给予他们补偿，被救者承担的义务比较小。国家设立见义勇为基金，纳税人的一部分税就被用来做这个。 今天的案例，很让人气愤。 一个3岁的小孩子跟爸爸妈妈去酒店吃饭。席间，孩子想喝饮料，妈妈出去买，想让孩子跟着爸爸，但是孩子不愿意，妈妈就把他领了下去。后来，孩子跑到了马路上，酒店的一个服务员将孩子救了下来，但是自己却出车祸死亡。 孩子的父母一开始说把孩子托给了吧台，后来又说托付给了这个服务员，但是都没有证据证明。他们认为服务员应该对孩子的被伤害负责。 双方对簿公堂，法院判决，交通肇事司机承担80%的民事赔偿责任，小孩父母承担20%，共计死亡赔偿15万元，但赔偿者提出异议认为服务员是农村户口，即使在城市打工2年也应按照农村的规格赔偿5万元。 老人去世之迷 一个79岁的老人，在与一个30岁的年轻人发生了争执。仅10个小时后，老人去世。老人的家人说老人是被那个人打死了，而那个年轻人说是老人心脏病突发自己死的。由于发生在院内屋后，双方都没有目击证人。老人死亡后公安局来了人，但是坚持不做尸检，直接说老人是心脏病死的，让双方民事调解，赔了8000块钱了事。记者问到有关如何认定是心脏病的证据，公安局一直没有，可能根本就是没法提供。 后来老人的家人向公安局提起抗诉，县市两级公安局对老人开棺验尸，鉴定结论是老人服用毒鼠强自杀。老人的家人对此很怀疑，并且自己偷弄了几份样本送到附近大学检验，结果是不含毒鼠强成分。 经过家人的不断努力，几年后，老人第二次被开棺，省厅的鉴定结论是没有毒鼠强。 记者想找到当初鉴定的两位法医，但是被拒绝了。后来，公安局道歉，并赔了5万多块钱。此事了结，老人怎么去世的永远也不可能知道了。