最简单的估值法，PE相对估值简单估计，就用PE就行了，一般企业的PE≈10~20。用的较多的估值法，PEGPE估值其实可以看做是现金流折现的简化版，如果企业未来生命期很长，企业经营稳定，那么就可以用PE估值，针对高成长企业的估值，在《估值就是讲故事》中，Dr2总结了私募股权投资最常用的两种估值方法。
1、相对估值法有什么缺陷？
作为投资人，经常被创业者问到关于估值的问题，而相对估值法也是常见的估值法之一，它主要的缺陷，在我看来是以下3个方面：竞品的团队价值是不能被评估。因为共享概念的原因，几乎大多数挂上共享概念的项目都是在对标滴滴与摩拜，但实质上，很多时候是媒体的对标让大家认为相同。两个团队的价值是没办法去在早期估值的，在融资低迷的时候，基本上不适用中早期项目的估值。
2、公司估值是什么意思？
借用Dr2在《估值就是讲故事：创业融资与投资》一书中的定义：公司估值是指着眼于公司本身，对公司的综合价值进行评估，公司估值是投融资、交易的前提。对上市公司进行估值，是要确定公司股价与公司实际价值之间的关系，判断是否值得买入；非上市公司的估值，通常发生在创投阶段，投资人要注入资金到公司，通过估值来确定应该占有的份额，
不管是哪种场景，估值都是一种前瞻性的预测，要考虑公司未来的变化，可持续经营的公司才有估值的基础。公司估值方法在很多经典的教材里，都对公司估值方法有详细的解读，在《估值的艺术：110个解读案例》这本书里，作者总结了6种比较常用的估值方法，并对其优劣势进行了对比。以上这些估值方法，是用于计算的数学模型，但是其实没有一个公认的能够适用所有公司的估值方式，需要选择不同的方法，根据具体状况分析估值结果。
这也是估值的魅力所在，我们不得不把一些定性的外部因素，与一些定量的事实数据，有机地融合在一个合适的估值模型里，以便得到一个相对准确的答案，为了保证估值的合理性，通常会选用多种估值模型，对不同模型的结果进行评估。而且，在实际的估值过程中，还依赖对市场的理解，对公司商业模式的认识，这是估值中艺术的部分，如果是对上市公司进行估值，最好是先不要关注股价和当前市值，以确保估值的独立性，避免先入为主。
高成长企业的估值方法在数学模型之外，对公司价值的判断并没有确定的规则，不同的投资机构对市场的理解不同，对估值对象的判断也会不同，所以，估值常常是动态的，成长企业因为未来的市场规模、用户需求有更多的不确定性，估值的波动区间更大。就比如小米的IPO，最开始有机构预计到1000亿美元，最终定价是540亿美元，中间的差距就很明显，
针对高成长企业的估值，在《估值就是讲故事》中，Dr2总结了私募股权投资最常用的两种估值方法：1、风险收益法其核心还是基于一定的利润倍数进行估值，只是在进行贴现时，要充分考虑到投资的风险。下图是书中提供的估值计算表格，其中50%的目标回报率，是投资机构期望的投资回报率，用于计算贴现终值，在传统的DCF估值模型里，比较难以确定的也是贴现率，可谓“失之毫厘谬以千里”。
在风险收益法里，目标回报率同样会是投资人和被投资企业双方博弈的结果，投资人要考虑投资失败的风险，考虑财务数据的水分；被投资企业则要考虑股权融资隐含的成本，考虑未来再融资的股权结构，考虑公司的真实价值。最后才能得到一个双方都认可的价格，2、比较法这是一种快速简洁的估值方法，通过寻找与估值对象有类似特征的公司，参考这些公司的估值，这些特征包括：未来的风险、增长率、资产结构、现金流、利润率等。
在《估值就是讲故事》中，对“二百七公司”的估值，就参考了H公司和P公司，最后得到一个合理的价值，需要注意的是，在使用比较法进行估值时，不能但看一些关键指标，还需要从公司价值链的角度考虑估值对象与参照公司的差异，比如关键客户、供应商分布情况，运营管理能力、核心人才结构，技术储备研发能力等，都是考量的重点。