哪个永辉超市有茅台，小钱壶装闷倒驴酒北京那里有卖的

我知道南三环草桥永辉超市旁边有家专卖蒙古酒闷倒驴的，你可以去看看。

没有

官网没有更新的挺多的。官网没有的不一定是假酒。

太多了酒类：茅台啊 五粮液等食品：双塔食品等超市：永辉超市等太多了 呵呵 几百支股票呢

中国的东西物美价廉！大部分国家喜欢中国的服装、家用电器、日常用品等！

酒水 饮料 等太多了

　消费类股票就是指涉及商业连锁、酿酒、酒店、旅游之类的股票。比如广州友谊，武汉中百，西单商场，王府井，古井坊，贵州茅台等。

消费类股票的概念有很多，如商超类，农业板块，医药保健类上市公司。具体如大商股份，人人乐，永辉超市，东阿阿胶，贵州茅台等。

有真也有假，看渠道，推荐京东自营和酒仙

假的不能再假了，慎入，我都买超市1229的保真

假的，太便宜了

不要买，假的

我从茅台专卖店拿，90

我永辉超市99，不敌迎宾109

渠道商的毛利率一般在20%，以2007年的数据为例，看看茅台和苏宁2家公司的财务指标：　　茅台销售毛利率为88%，苏宁为14.5%;茅台的净资产收益率为34%，苏宁为32%。　　为什么毛利率相差如此之多，净资产收益率却差不多呢?　　1.财务杠杆。　　茅台的财务杠杆(总资产/净资产)为1.27，苏宁为3.5。(苏宁的财务杠杆大概是茅台的3倍)　　2.营运能力。　　茅台的资产周转率(销售收入/总资产)为0.72，苏宁为3.2。(苏宁周转速度更快一些)　　3.盈利能力。　　茅台的销售利润率(净利润/销售收入)为0.39，苏宁为0.0365。(盈利能力区别很大，主要原因在于毛利率上的差别)　　小结：　　茅台毛利率很高，苏宁毛利率很低，盈利能力区别很大。　　但是苏宁财务杠杆更大，周转速度更快，弥补了毛利率的差异，最后净资产收益率基本一样,　　虽然净资产收益率一样，同时，这也与净资产的多少有关，苏宁的店一般是租赁的，而运营的资产也相对少，主要是租赁费用及员工工资是其主要费用，而茅台的资产很多，技改等资产投入也很大。但公司质地是不同的，因为过大的财务杠杆带来了偿债风险，过高的资产周转速度当遇到市场变化和激烈竞争时会放慢很多。

也许是的。

一）巴菲特先生所说的“有特许经营权的垄断公司”。 二）但斌先生总结的“净资产收益率长期高于一5%”。 三）李剑先生总结的“产品永不过时；产品供不应求；产品量价齐升”。 四）我的标准：负债率长期低于四0%。 李剑所说的“产品永不过时”这点我认为是筛选股票的第一条，这也是巴菲特所说的足够长的雪坡。 而“产品供不应求和量价齐升”不能要求永远，但至少应该出现在每次经济上升期间出现。 但斌的长期ROE高于一5%，这点是买任何股票只输时间不输钱的关键，只要该股长期ROE高于一5，即使利润不再大幅增长，5-一0年时间净资产也会翻番，股价自然还会涨回来。 巴菲特所说的有特许经营权的垄断公司，这是企业拥有持续竞争力和利润持续增长的关键。 我的标准负债率长期低于四0%，高负债的企业很容易在经济谷底时资不抵债破产，股价下跌90%以上，几乎没有翻身的余地。 用以上标准衡量出来的最佳投资标的为： 第一类）消费医药类垄断企业，如贵州茅台/云南白药/东阿阿胶/张裕等，但它们的平均四0倍PE/一0倍PB,价值已被基金充分挖掘，已非好价，现价投资他们未来一0年年回报率不可能太高了，就像一99陆年的可口可乐，一999年后的微软公司，把产品卖到了整个地球的每个角落，绝对的世界垄断霸主，但之后一0几年股价都没怎么涨了，这点巴菲特早在一9吧9年总结道：在有限的世界里，任何高成长的事物终将自我束缚。 第二类）资源垄断型企业，如盘江股份/江西铜业/包钢稀土/盐湖钾肥等，其中我更看好煤炭，因为中国贫油富煤，煤炭使用不仅永不过时而且长期量价齐升供不应求，到明年秋天经济到熊市谷底时，股价跌到低估的位置时，我会再集中投资这类股票。 第三类）连锁超市类公司，如永辉超市/天虹商场等，这类稳健经营的公司，想买到便宜货的机会也不多。 第四类）高科技类垄断型企业，如中兴通讯，和华为大唐三家寡头垄断了三g和四g的市场，但这类高科技公司员工的薪水支出也高得惊人，所以往往技术最顶级的获得大部分利润，就如苹果和三星垄断了手机市场吧0%以上的利润。而华为是这三家中最杰出的企业，可惜没有在A股上市，中兴也只能等股价跌到低估时再投资。 相对而言，税控企业航天信息垄断了税控行业，没有国内企业竞争，国家更不会让国外更高科技企业进入这个市场，即使这个公司毛利不高二0%，利润年复合增长率也即二0%，但胜在稳健经验，一旦出现好价时，也不能犹豫