泸州老窖只喝过特曲，头曲没有怎么喝过。然后泸州说网友是法盲……随后被网友扒出泸州使用团徽，一个拥有律师团队的大型企业，犯这种低级错误也是泸州老窖喝多了都醉了吧。泸州老窖为什么要道歉？视频女主原本就有错啊。这个视频内容，确实对一个品牌构成诋毁，泸州老窖认为其视频侵犯了产品的名誉权，法院最终也认定该视频侵犯了泸州老窖的名誉权。
本回答全部是个人真实感，不代表其他人观点。本人喝酒几十年，刚开始的时候喝二十块钱的酒。随着年龄与收入的增加。本人本着少喝酒，喝好酒的原则开始购买一些国内知名的酒品尝。楼主说的这三种酒本人都经常喝。网上很多评酒的朋友老酒鬼应该有共鸣，剑南春本人觉得浓香第一好酒。喝酒不是比价格，而是比品质。很多朋友说越贵的酒越好。
我觉得这些朋友还在喝酒初级阶段，这个阶段我也有过。剑南春入口干洌，前三口入喉有辣感，后面就顺口了，剑南春喝多一些，不难受，不口干，层次丰富，极为好喝。郎酒我喜欢红花郎15和10。因为我们自己买牛一般买中档好酒，大家说的茅台，五粮液，青花郎自己买的话还是心疼的，一年买个几瓶过过瘾就行。红花郎酱香偏淡，入口顺滑，层次也很丰富，香味明显。
，有比较好的口感体验，酱香里面还有一定的浓香口感。泸州老窖特曲是我喝的最早，喝的最多的中档白酒。原来80一瓶的时候开始喝。最近几年价格飞涨，一代不如一代。品质有所下降。这个酒入口辛辣，回味长，最后嘴里有甜味。喝过也很舒服，口感丰富。如果价格能降低点，性价比还是很明显。看楼主怎么买。如果按市场价，剑南春440左右，红花郎十400，红花郎15年600左右，泸州老窖特曲380左右，我觉得特曲的性价比就低了。
泸州老窖头曲这款酒怎么样？同价位酒质有比它好的吗？
泸州老窖只喝过特曲，头曲没有怎么喝过。从价格来说 泸州老窖头曲52度500ml网上大概80元左右，价格还是相当亲民的，对于喜欢的人来 说，还是不错的，毕竟也是大厂出品的。但如果相同的价格，我宁愿选择酱香酒，比如说习酒中的红习酱；这完全不是酒的品质原因，只是个人喜欢问题。从口感来说我个人不太喜欢这种浓香型的口味。
感觉入口非常难以下咽，而且喝最多二两，肯定上头，如果稍微喝多一点，绝对的难受一天；如果有选择的话，我宁愿喝散酒，毕竟散酒没有那种特别的浓香味，入口也相对能接受一些。当然肯定比不了酱香酒了。平常真正喝泸州老窖的时候比较少，喝的最多的就是老窖特曲，相对头曲来说，特曲给人的感受就相对柔和，浓香味也稍淡一些，特别是存放几年后的特曲酒，口感会更好。
如果真正喝起来的话，喝头曲可能喝二两，但特曲能喝半斤，虽然喝完照样头晕难受~~~从大众消费来说泸州头曲的价格相对还是比较便宜，但我身边的朋友好像很少喝，不知是何原因？即便在农村，按理来说80元左右的价格，如果送礼的话也还是可以的，但好像也很少有人送礼买这种酒的（老家四川）。对于酒来说，不能简单的以好坏而论，比如说不同厂家不同价格的酒，都是各有特点的。
泸州老窖事件有个疑问，商家广告的背景音乐别人不能用吗？
人和人的敏感度不一样，有些玩笑，有的人会一笑了之，有的人会怒气冲天。我想起来我上学的时候，有次检查宿舍卫生，我们宿舍检查完后，我和学生会检查的同学顺口说了一句：我们宿舍干净吧？应该可以第一名吧？当时在我们宿舍玩的隔壁宿舍的一个女同学，听了我的话，突然怒气冲冲：就你们宿舍干净？我们宿舍就不干净了？看着她非常激动的样子，整个脸因为生气都涨红了，我也懵了，我随意一句话，没想到会这样，然后这个女同学和隔壁宿舍的其他同学（在她回了她们宿舍不知道怎么描述以后），到毕业都不搭理我。
泸州这种企业，和私企不一样，老牌国企，国企的管理者，我想我不必说太多，懂的都懂，说多了怕被起诉。说起国脚这个词，其实我觉得大家第一时间想到的应该都是我们的国足，国足被骂了几十年了，也没人在意。泸州非要自己往上贴，还是挺搞笑的，这下酒被网友形容为洗脚水，满意否？也不知道泸州老窖的公关团队该哭还是笑。然后这两天网上力挺泸州老窖的，仔细看说来说去就那么几句，一点新意也没有，公关团队真是一言难尽。
（附图）说重点，泸州老窖维权是对的，法律赋予了他这个权利。网友其实也没说他维权不对，主要是对赔偿金额不满意，觉得有点多了，所以才有格局一说。然后泸州说网友是法盲……随后被网友扒出泸州使用团徽，一个拥有律师团队的大型企业，犯这种低级错误也是泸州老窖喝多了都醉了吧。当然，泸州及时删掉了，删了就删了吧，删了就没事了，人家说了，我们是国窖，非文化物质遗产，所以用团徽没毛病！到底谁是法盲？泸州老窖1573这款酒，说贵也不太贵，说便宜也不便宜，买的人和喝的人不会在乎网上怎么说，去年的视频，已经一年了，也不知道到底给泸州老窖造成了多大损失和伤害，泸州受到的侮辱本来只有泸州自己知道，现在全国都知道了。
泸州老窖会在现在这么强大的舆论压力之下给视频女主道歉吗？
泸州老窖为什么要道歉？视频女主原本就有错啊。这个视频内容，确实对一个品牌构成诋毁，泸州老窖认为其视频侵犯了产品的名誉权，法院最终也认定该视频侵犯了泸州老窖的名誉权。因此，法院要求视频女主张女生就该视频公开向泸州老窖赔礼道歉，并赔偿7万元损失费，是非常靠谱的。这个金额甚至也充分考虑了张女士经济条件不是太好，身体也不太好的现状，否则赔偿额或许会更高。
但我也希望，泸州老窖公司作为一家知名企业，财大气粗，有必要“得饶人处且饶人”，没有必要将张女士逼得太难过，毕竟张女生也不是什么名人，视频浏览量估计也不大。造成的负面影响也相当有限。可以让她在自媒体上多道歉几天，赔偿就主动核减一部分吧。同时我也希望泸州老窖公司甚至其它企业今后遇到这样的事，其实没有必要见官，直接留言删帖并要求公开道歉便可。
