当然，如果是在洋河的故乡举办婚礼，喝洋河也十分妥帖。但从社会层面来说，不同人对价值认定不同，对一个不爱喝酒的人，这个酒就根本没价值，如果小姨子卖了这瓶酒是给姐夫喝，这个酒对她来说价值无法衡量！从价格层面来说，供需决定价格，目前来看2000年的海之蓝供需并不完全失衡，所以升值空间一般！价格以围绕价值因供需关系而波动，如何让这瓶酒价格更高呢？那就是对特定人群制造必选的渴望。
谢谢邀请。前不久，约朋友在家小聚。席间，我拿了两瓶茅台让朋友选一瓶：一瓶2009年的飞天，一瓶2016年的会员专用酒。朋友果断拒绝，说喝茅台当然舒适，但是会浑身不自在，要么不喝酒了，喝酒就换其他酒。朋友是一名优秀的小学老师，我和他有近二十年的友谊，我因为喜欢茅台，收藏了一些茅台，也不嗜酒，平日里偶尔小酌一杯，尽可能选择好一点儿的酒，可能习惯了。
但是对于一个工作认真负责、不搞歪门邪道的小学老师来说，茅台可能还是有距离的：茅台当然也喝得起，但是君子之交淡如水。回到题目中来，婚礼用酒如何选择，茅台、五粮液、洋河哪个更适合。我认为，题主既然抛出这样的问题，一定是经济条件很不错，喝酒方面已经实现了“茅台自由”。如何选择呢？我感觉有一个唯一的标准：让来宾自在。
如果来宾不多，圈层较高，我认为茅台是不二选择。如果来宾较多，且圈层比较杂（没有看不起穷人的意思，我本穷人），建议还是五粮液，也不掉价，而且浓香型白酒相对来说适应人群更多一些。当然，如果是在洋河的故乡举办婚礼，喝洋河也十分妥帖。不论是婚礼也好，平时朋友宴请也好，喝什么酒一直是困扰我们的问题。喝贵一些的酒水，不是说我多么有钱，而是说你有多么重要；喝便宜一些的酒水，不是说你不重要，君子之交淡如水。
小姨子有一瓶2000年海之蓝，说比现在的海之蓝要值钱，白酒是越放时间长越值钱吗？
这个问题我们用政治经济学中的价格，价值，使用价值来解释！2000年的海之蓝作为老酒其使用价值肯定比新酒好，因为老酒味道更醇厚陈香。从从政治经济学讲价值层面来看，一样物品价值体现在其凝结的劳动投入上，2000年工人的付出那么多，这是恒定的，所以价值层面其本身没有变化。但从社会层面来说，不同人对价值认定不同，对一个不爱喝酒的人，这个酒就根本没价值，如果小姨子卖了这瓶酒是给姐夫喝，这个酒对她来说价值无法衡量！从价格层面来说，供需决定价格，目前来看2000年的海之蓝供需并不完全失衡，所以升值空间一般！价格以围绕价值因供需关系而波动，如何让这瓶酒价格更高呢？那就是对特定人群制造必选的渴望。
比如你小姨子这瓶酒，第一制造悬念，小姨子说“这是洋河酒厂2000年开坛那天在路边捡到的”，第二讲故事小姨子说“那年我只有16岁，我想这瓶酒只有英雄能喝，我要把它送给我未来心中的英雄”，第三造仪式，小姨子眉目生情，兩颊带红，突然半跪，口吐芬芳，“姐夫，你就是我心中的英雄，这瓶我温养多年的老酒今天我就给你，不要八万八，不要八千八，只要八百八！”面对此情此景，你能拒绝吗？。
