至于你的酒是不是名副其实，反正人家评委又不喝，甚至那些黄头发蓝眼睛的人根本就不懂中国白酒，也喝不惯，只要给你个名分就行，人家钱拿到手，才懒得管你做什么玩意呢！再就是开国大典用什么酒的问题。所以，那位写质疑文章的老师说的非常透彻，就是应该用的汾酒。
汾酒和茅台酒，你喜欢喝哪个？
有人喜欢茅台，有人喜欢汾酒。普济老酒鬼，两样都喜欢，前提是真酒。老话说“爱屋及乌”，喜欢一座房子，连同房顶上的乌鸦一起都爱。喝酒人一样的爱茅台和汾酒，五星飞天喝不起了，就去寻找茅台镇酱香酒，原来还有很多，味道跟五星一点也不差，价钱却低到白菜价的酱香酒。汾酒也是牌子太多太杂，分不清哪真哪假，就去产地探寻，原来很多的酒厂都有好多几十年的原浆，静静地存放在老窖里。
搞不清是没人要，还是不知道怎么卖。普济最是揪心，茅台升了天，百姓喝不起；汾酒入了地，百姓喝不着。茅台喝不起是太贵，汾酒喝不着是被市场多如牛毛的牌子绕花了眼，“双兔傍地走，安能辨我是雄雌？”真正的美酒却躺在古老的酒窖里叹息：谁说的“酒香不怕巷子深”啊？给我站出来，保证不打死你。茅台是“国酒”，汾酒是“酒魂”，都是了不起的白酒，举世闻名，好处不用普济啰嗦，网上随便一点就出来一堆。
汾酒、茅台、五粮液，哪个才是我们国家白酒的始祖？
没有什么争议，就这三家而言，汾酒是国家白酒的始祖。茅台，现在虽如日中天，登上宝座不过十几年。放到历史长河中，茅台的历史是比较短的。五粮液，从94年开始至今，在行业数一数二，历史长于茅台，在浓香型中，亦不是鼻祖。汾酒，在茅、五称霸之前的大部分时间里，汾酒一直是“汾老大”，有历史长度，有历史高度。唯有汾酒，六千多年酿造史，一千多年成名史，有考古发现、历史文献等佐证。
汾酒是中国白酒产业的奠基者、是传承中华酒文化的火炬手、书写了中国白酒酿造技艺的教科书、见证中国白酒发展历史的活化石。中国酒史6000年，从原始酒、浊酒、清酒、成熟黄酒到蒸馏白酒，只有汾酒史从未中断的经历了这五个过程。汾酒历史，可以代表中国白酒历史。建国之后70年，汾酒引领了40年，五粮液引领了15年，现在是茅台引领的15年。
地摊茅台如何做到百亿业绩成为A股坐庄时间最长的“第一股”的？
答案只有两个字，炒作！很多茅台镇的人都这样对他所接触到的消费者说，茅台镇的酱香酒口感，其他地方做不出来。确实，我并没有否认这句话。但是，其他地方的酱香酒口感，茅台同样也做不出来！这是因为每个地方的条件不一样，这里面包括水质，气候，温度和湿度，也跟配方以及操作工艺有关。浓香型白酒在中国销量最大，地域也非常广泛，著名品牌更是很多种。
比如大家耳熟能详的五粮液、泸州老窖、古井贡、杜康、伊力特、宋河等等等等，也没见哪一家一直都在标榜自己才是正宗的浓香型白酒。就跟吃菜一样，中国之所以有八大菜系，完全是求同存异的包容精神。说自己不能造假并且完全是纯粮的，有点打压其他的嫌疑。八大菜系里面如果再去细分，可能几百个样子都有了，你能说那个好吃那个不好吃吗？如果只有自己家的才好吃，那就干脆别出门，就在自己家吃，也不要吃别地方的，更不能请别人到自己家来。
因为你觉得好吃，别人可能并不认同，万一抬杠打起来，可就不好玩了。茅台夸大宣传主要有两个方面。看过有专业人士写的文章，指出当时巴拿马博览会并没有靠摔坛子才引起评委的重视。而说到国际金奖，不得不多说几句。其实所谓的国际金奖，很多都是捞钱的评选，只要你按要求交钱，基本都可以拿金奖。至于你的酒是不是名副其实，反正人家评委又不喝，甚至那些黄头发蓝眼睛的人根本就不懂中国白酒，也喝不惯，只要给你个名分就行，人家钱拿到手，才懒得管你做什么玩意呢！再就是开国大典用什么酒的问题。
当年开国大典时候，南方许多地方尚有土匪流寇以及国民党溃军没有完全清除，并且以当时的条件从贵州大批量运输进京，困难很大，至于当年茅台有没有那么多库存都是问题。所以，那位写质疑文章的老师说的非常透彻，就是应该用的汾酒。而当时在整个国内，能符合名酒、有供应保障、运输不会有问题的，也只有汾酒才完全符合要求。所以，通过那位老师的文章，我对比深信不疑。