本文目录一览
- 1,夏季怎样抢占苦荞啤酒市场
- 2,依次填入下列各句横线处的词语最恰当的一组是
- 3,蓝海和红海各是什么意思
- 4,海蓝之谜在中国有工厂吗 快手上的黛莱皙一直号称和海蓝之谜一个工厂
- 5,蓝海战略读后感1
- 6,蓝海战略的基本内容是什么
- 7,蓝海战略读后感
1,夏季怎样抢占苦荞啤酒市场
攻占各大夜宵拍档的饭桌,推崇啤酒的不同之处,举办大小活动在人流量大的地方,吸引眼球加深大众印象。
如果是做白酒啤酒市场的话,还不如去研究一下其他新品牌品种。现在年亲人不在是以前时代的了。
2,依次填入下列各句横线处的词语最恰当的一组是
选C。①长期以来,年终检查评比就像吃年夜饭一样,成了许多部门和单位的(惯例)。②从印刷术的普及,到声光电传播,再到信息技术的兴起,任何一次传媒工具的重大(变革) ,都会带来文化话语权的转移。③某商业领域之所以成为蓝海,就是现有市场格局中存在未被(占领)的空白领域。
c
3,蓝海和红海各是什么意思
我想你问的应该是这个吧!
红海战略:是指市场竞争已经白热化,产品、服务同质化严重,企业利润呈现微薄甚至负利,在这样的市场中竞争、搏杀,价格战此起彼伏,最后都是两败俱伤,所以很形象的表示为红海;对于后进入的企业就在没有必要进去了。
蓝海战略:是指通过创新,无论是经营管理创新、营销创新还是商业模式创新等等,都是通过改造现有的体系,从成本、消费群体、消费方式转变、产品服务升级提升等诸多方面,实现创新从而跳出红海,开辟属于自己的蓝海市场空间,达到盈利的目的。通过创新实现进步,带给消费者更多的体验和享受,并且消费者愿意接受的方式,但蓝海的开拓是建立在时间效力之上的,在新开辟的市场中很快会有跟进者,从而又会出现红海的情况,所以企业必须保持领先,不断的超越自己,不断发现新的蓝海,保持盈利水平。
4,海蓝之谜在中国有工厂吗 快手上的黛莱皙一直号称和海蓝之谜一个工厂
海蓝之谜是雅诗兰黛旗下的品牌;海蓝之谜在国内没有生产基地,是进口来源,这个可以地药监局的网上可以查询,网址如下网页链接;但雅诗兰黛也有纯进口的,也有部分产品是在苏州的一家工厂分装的,这个也可以在药监局的非特备案网中可以查询;但雅诗兰黛的配方是自己开发的,不是给苏州工厂出的配方。黛莱皙公司我不太熟,但在网上可以查询到,他们委托了好几家工厂在生产,有可能有些产品是在雅诗兰黛分装的工厂生产的。但并不能代表产品是一样的,更不能代表他们的效果也是一样的,一个工厂可以生产非常多的东西,一般工厂都会有成千上万个配方,根据客户的要求,成本等来调整配方;只能表明,同一家工厂生产出来的产品,工厂在产品生产的生产标准即质量控制标准是一样的,注意,这里说的是质量控制标准,不是说效果,例如,大公司的产品不良率可能会控制得非常低,万分之一,十万分之一;但小公司的产品不良率会更高一点,千分之一;当然这些数据不是准确的,我只是拿来对比下,让大家有个直观的对比,还有就是,大公司的产品出现分层不稳定的概率要远远小于小公司出品的;我本人就是做化妆品配方师,据我所知,有相当大的一部分品牌商,为了快速跟风爆品抢占市场,时间非常紧急,产品根本没有时间做稳定性测试,所以出现不稳定的概率就大大提高,因为按规则,化妆品的稳定性测试最少要3个月左右。挑选产品,以大公司大品牌为原则,然后看背标成分,就可以初步判断产品的好坏,不要拿三无产品或一些不知名的微商产品使用,然后使用前,最好小范围测试下,看该产品是否对自己有过敏反应,若没有反应,就可以使用,如果使用过程中,出现异常,就要立即停止使用,有时候,大品牌大公司的产品也会过敏的,这倒不是说他们的产品不好,主要是产品里的成分非常多,可能就有那么一二种物质对你有过敏现象,例如,牛奶是个好东西,但是偏偏有一部分喝了会拉肚子,严重的还会全身泛红过敏。
现在的世界三大最昂贵的面霜还是好些年前的版本,我个人一直想重新在心里来个新的排名。虽然我不是权威但是愿意用我客观的评价去影响一些人。让这些最昂贵的面霜各就各位名至实归,不知道我的新排名是不是会招来骂声,还是那句话娱乐而已呵呵最昂贵的面霜排名第2的海蓝之谜——论地位,海蓝之谜跟赫莲娜不相上下。是雅诗兰黛集团的旗舰品牌。这个排名是丝毫动摇不了全球爱美人士一想到天价面霜就首先想到海蓝之谜(最昂贵的面霜)的想法。 从每个人梦想见到海蓝之谜到每个国家都能买到,海蓝之谜是神奇的面霜的代言人。至今海蓝之谜家族无论新成员怎么花样翻新怎么新旧交替,海蓝之谜面霜一直屹立在镇牌宝座上无法撼动,相信在未来的十几年内,海蓝之谜的传奇将一直会被续写。更多最昂贵的面霜正在分享着一段一段的美丽传奇,也期待更多的人去发现去使用这些最昂贵的面霜。
5,蓝海战略读后感1
去参考下 http://www.manager365.com/article/yxqy/sixiang/200610/20061012113933.html
[蓝海战略读后感1]蓝海战略这个题目取得非常有意思,乍一看,不知道这本书讲的是什么,看了前言的介绍,就会觉得很形象:蓝海是区别于传统的血腥竞争所形成的红海,其实质是新颖的非竞争性的市场空间,蓝海战略读后感1。在现实中,不存在任何能够永久保持卓越的企业或行业,然而,在各个成功的企业和行业背后都有一个共同的特点,那就是:创造和占领蓝海的战略行动。很多企业认为市场就是战场,市场竞争就是军事竞争,但这就陷入了红海战略的思想。在传统的红海市场中,为了争夺有限的市场份额和共同的客户群,企业之间的竞争最后都会停留在价格战上,导致各自的利润空间不断缩小。但实际上市场竞争不同于战争的地方在于:战争是争夺有限而既定的阵地,而市场空间永远都不是有限的,随着时间和科技的发展,市场空间也是持续扩张的。因此,要想在现代的市场竞争中取胜,唯一的办法就是另辟蹊径,避开有限空间的红海竞争,创造新的蓝海市场空间。作者通过对108家新开办企业(当时)的实证研究,发现虽然这其中蓝海企业只占14%,但是他们创造了38%的总收益和61%的总利润,相比于红海企业在传统市场,提供成本,压缩利润的头破血流竞争相比,蓝海企业的收益率更高。因此,实行蓝海战略对于企业而言有着非常重要的意义。蓝海战略的基石:价值创新。价值创新的立足点:寻找差异化与低成本。蓝海战略的分析工具和框架:要在一个看似饱和的行业开辟一个无人争抢的蓝海市场空间,首先要明确在这一个行业内竞争和投资所注重的各项因素有哪些,画出一个战略布局图,标出一些成功的企业在这些因素上的战略定位。随后,如果只是比照竞争对手,在相同元素上给予顾客多一点或少一点,其实还是在既定的市场空间和规则下艰难的生存,读后感《蓝海战略读后感1》。同样只是进行市场研究也不能通向蓝海之路,因为消费者想要多点的往往是这些行业已有的产品和服务的因素。因此,要想从根本上改变行业的战略布局图,必须将战略重点从竞争者转向其他可选择的市场,从客户转向非客户。为了重新构建战略布局图,创造新的产品或服务价值曲线,有四个问题对挑战行业现有的战略逻辑和商业模式是至关重要的——四部动作框架:1.哪些行业中被认为理所当然的因素可以被提出剔除?这个问题剔除产业中企业竞争攀比的元素,这些元素经常被认为理所当然,虽然他们不再具有价值;2.哪些因素的含量应该减少到行业标准之下?现有产品或服务是否在功能上设计过头,只为竞比和打败竞争对手,企业所给超过顾客所需并徒然增加成本;3.哪些因素的含量应该增加到行业标准之上?发掘产业中消费者不得不作出的妥协;4.哪些行业内从未提供过的因素应该被创造?发现买方价值的全新源泉,以创造新需求改变产业战略定价标准。根据企业对这四个问题的回答,创造出新的价值曲线和战略规划。而一个良好的战略需要具备三个方面的特征:重点突出、与众不同、以及令人信服的宣传主题。(这一点其实和我们求职面试的指导思想是一致的:在短时间内,以一种令人信服的方式描述或表达出自己与众不同的特质和能力,不求完整展现个人特点,但求重点突出与面试企业现阶段人才战略中相匹配的那部分。)案例1:太阳马戏团:形成了一种有别于传统马戏和剧场演出的全新娱乐方式,它不仅继续使用帐篷作为表演场地,而且还对帐篷进行了古典式的内部豪华设计,使人们不禁联想到马戏团昔日的辉煌;太阳马戏团也保留了杂技和其他惊险节目,但表演时间缩短了,并且还通过艺术表现和技术包装使其更加高雅,同时还添加了非马戏因素,例如加入了故事主线,有着更加有趣的情节、富于艺术性的歌舞表演,以及其他多元化的艺术成份。案例2:澳大利亚葡萄酒制造商卡塞拉(Casella):卡塞拉酒业不是把黄尾作为一种葡萄酒推出,而是创造了老少咸宜的大众饮品。案例3:西南航空:提供了高速航运服务,起飞班次频繁而灵活,而票价对大众也具有吸引力。 〔蓝海战略读后感1〕随文赠言:【这世上的一切都借希望而完成,农夫不会剥下一粒玉米,如果他不曾希望它长成种粒;单身汉不会娶妻,如果他不曾希望有孩子;商人也不会去工作,如果他不曾希望因此而有收益。】
6,蓝海战略的基本内容是什么
蓝海战略的七大缺陷 蓝海战略给我们企业摆脱价格战提供了新的战略逻辑:价值创新。一些新的工具如价值曲线。但是蓝海战略有“七宗罪”: 第一宗罪:价值创新路径的不完整 价格战是红海,摆脱价格战进入蓝海有什么路径?蓝海战略没有说明,根据其案例分析,我们可以归纳为两种,一种是行业内部创新,一种是行业间创新。但是缺少了一种路径,那就是行业外创新。很多人以为它说的是行业外创新,这是不符合其逻辑的,它的价值曲线可以证明这点,价值曲线是建立在现有行业的关键成功因素而来的,而没有考虑到行业外创新的可能性。 第二宗罪:价值曲线的问题 价值曲线不是新的东西,稍有战略管理基础的人都知道行业成功关键因素,某种意义上,价值曲线是行业成功关键因素的翻版。最重要的是它无法适用于新开创的行业,因为新开创的行业根本无法找出现有的行业成功关键因素。比如腾讯qq。 第三宗罪:价值创新概念问题 在蓝海战略该书中,作者将价值创新定义为买方价值与成本的差额。这是对价值概念的误解:“价格是客户付出多少,价值是客户得到多少”。这是股神巴菲特的定义,却揭示了价值就是客户价值利益点或其组合。价值是针对客户而言的。任何企业的产品或服务有没有价值都以客户的价格来表现出来,这就是马克思主义所表述的:价格是价值的表现形式。正因为如此,廖晓认为,价值创新应该是价值利益点的排列组合。不同排列组合就是不同的价值创新。也就是企业的任何行为所带来客户价值利益点不同就意味着价值创新。比如西南航空通过降低客户消费,增加支线航班等跟其他航空的客户价值点排列组合就明显不同,这就是价值创新。我们经常说,谁对你有价值,就是说他对你是否能带来利益点或组合。当然这个利益点不仅仅是金钱,还包括精神层面等。 第四宗罪:价值创新的源泉问题 价值创新不是无源之水,价值创新来自哪里?按照书上所说,通过集体讨论,通过专家讨论,这些都是偏颇的。价值的定义已经告诉我们:客户是价值创新的源泉,只有从客户价值利益点分析,我们才可以得到新的价值创新灵感。即使是新的行业,也不例外。因为那是基于客户潜在的价值利益点分析基础上的,否则客户利益点不在,客户肯定不愿意支付钱来购买你的产品或服务。 第五宗罪:价值创新与市场结构关系 蓝海战略没有揭示什么时候该价值创新,也没有阐述市场结构与价值创新的关系,没有阐述不同市场结构下需要不同的战略选择。这是一种理论缺陷。 第六宗罪:差异化神话 蓝海战略的最迷人之处就是在最适当的时机(价格战不断)推出最迷人的理念(从红海到蓝海)。这体现了一个差异化原则。差异化一直被战略管理大师们视为瑰宝。其实差异化只是战略成功的必要条件而不是充要条件。差异化不是神话,大多数的差异化都是可以很快复制的,也就是说差异化只可以带来短暂的竞争优势。而不是长期竞争优势的关键。根据经济学理论,只要供给不断增加,市场的垄断利润甚至正常利润都无法保持。中国大多数行业处于完全竞争市场格局(很多人争论这是理想模型,却忽视了中国消费二元结构和假冒伪劣导致大家将产品差异化视为零)。如果采取差异化战略,很快就有人模仿,或盗版,就像目前微软推出的vista盗版一样。根据波特理论,供应商、购买者、潜在进入者、替代品和现有竞争者是决定市场竞争结构的五种力量。我们假设其他力量不变,只考虑潜在进入者的因素。我们可以发现:如何阻止潜在进入者进入市场分蛋糕才是企业保持竞争优势的关键。腾讯开拓了一个新市场,马上会有其他公司进入跟其抢市场,比如msn、skype等。廖晓认为,差异化和进入壁垒的结合才是战略成功的精髓所在。否则差异化只是一个神话! 第七宗罪:逻辑混乱 蓝海战略只是一个很好的理念。却保持管理学一贯的恶习:无法提供完整的逻辑体系。它没有提供什么时候该加入新蓝海,也就是蓝海战略的时机选择问题,也没有提供价值创新的路径包括哪些,也没有提供价值创新的源泉是什么,更没有揭示价值诉求和价值实现之间关系。 蓝海战略提供了新的伟大的理念,这是其成功之处,其关于行业外和行业间创新的价值曲线也是有效咨询工具。但是蓝海战略不是一个严谨的理论体系,有七宗罪。廖晓倡导的新结构主义理论将弥补这些缺陷,在蓝海战略的“道”下,提供了更佳的“术”和“器”,为蓝海战略提供了更多更好的补充和完善,是蓝海战略的升级。 摘自:牛津管理评论
7,蓝海战略读后感
[蓝海战略读后感]想大家最想知道的是何为蓝海战略吧?其实如果把它翻译为:另辟蹊径,可能就没有一个中国人会有理解困难了,但也许那样它就抄不热了吧——这个市场好象很奇怪,一个创新且有智慧的概念不一定会被抄热(如陈祥星博士的著作《股东、经理、人力资本——有限公司治理的永恒主题》中提出的管理利润概念,我个人认为是相当独到的见解和创新),但一个古老的概念翻个新花样,进行一下名词创新,可以很快被抄的很热很热(如蓝海战略,六顶思维帽,现在又进行了名词创新了,叫水平思考),蓝海战略读后感。言归正传,继续读后交流:书中引入的蓝海概念是与红海对应的,所谓红海就是现今存在的市场空间,在这个市场上,企业进行着血腥竞争,企业流的血把海染红了,所以叫红海;而蓝海是现今还不存在的产业,是未知的市场空间,等待人们去另辟,因为还没有人开辟过这片海洋,所以它是原色:蓝色。你可能会想,哪里还有蹊径等我另辟啊?作者指了个方向:从和对手竞争现有客户,转向开垦非客户这块处女地——别总盯着现有市场争的你死我活,要满足现有客户的唯一办法就是让他们付更少的钱,取得更大的效用,这种客户把许多企业的血都快放干了,海都染红了。谁都想开发非客户啊,怎么做呢?该书教你四步动作:1、找出现有产业供需要双方都认为理所应当的元素,看看需要剔除些什么(这样做的目的是放弃现有市场或降低成本);2、看看哪些元素可以降低标准;3、看看哪些元素需要增加标准(另辟蹊径,吸引非客户);4、看看要增加哪些新元素。——说起来好象挺容易——然后把这四步动作画在一张称为战略布局图的二维坐标图上。图画起来挺费劲的,就请同志们翻一下书吧,我不画给大家看了。但在这里,我有一个特强烈的感觉,那就是人家善于包装概念和形成工具,这个图,其实就是拉成直线的雷达图,读后感《蓝海战略读后感》。洋咨询使用了一下雷达书,把许多企业整的一愣一愣,连写年终总结和同事对比优劣都用雷达图呢;而该书把雷达圈拉成一条直线(直线有利于增、减相关点,就是前面说的增加、或剔除元素),就又把咱全国人民搞的一愣一愣,真牛啊!——这种牛咱们真要学——纵使百年陈酒香,怎敌十米曲巷深,多冤啊!以上是读第一章的感想,第一章是介绍蓝海战略;第二、三章分别是制定和执行蓝海战略。看来看去,就是一些企业另辟蹊径,创造成功的案例,和一些企业没辟成功的案例。其中成功者另辟蹊径的奇思妙想的确让人赞叹,让人称奇,但是我想,他们没有一个是遵照蓝海战略想出这些好主意的,而是蓝海战略作者研究了他们的案例,总结了他们的成功经验——另辟蹊径,放弃别人做烂了的,做别人没做的——如此而已。这是一个前后顺序的问题,如果这些成功者是遵照蓝海步骤想出好主意,另辟蹊径成功的,那这一战略工具应很有说服力了;但如果该工具只是总结了一些前人成功的经验,那就需要在心里多嘀咕两句了。我嘀咕一阵后得出的想法是:不知道当下的企业家们遵照蓝海战略教的四步动作是不是真的能开辟蓝海,只知道想另辟蹊径者千千万,成功者鲜,而把成功者的经验归功于另辟蹊径,似乎逻辑上似乎不那么成立。点滴愚见,恐多有不妥,欢迎切磋读完《蓝海战略》一书之后,受益良多,对固有的思维方式冲击很大。 红海蓝海在战略上进行区分,让我们的眼光不再仅仅停留在原来认为必须攻克占领的堡垒上,我们可以无中生有,通过一系列创新、炒作,引导、开发消费者新的需求,开辟新的市场空间。实际上,我们已在运用《蓝海战略》,比如我们推出塔扇系列。资本的本质是追求利润,随着蓝海的发现、占领,竞争者的跟进,蓝海也会变成红海,而原来的红海也有可能转化为蓝海。消费者的需求是多元化的,可以引导的,市场空间无限大,总会存在蓝海,只是缺少发现。 企业文化,产品的核心竞争力这是我们冲锋陷阵的枪弹,才是企业的根本。在红海中取得领先份额,才是真正的王者,提升核心竞争力,不逃避、直面竞争,并最终取得竞争者的尊重,才是用兵的正道、王道。个人认为蓝海是剑走偏锋,是奇道。奇正结合,方能百战不殆!
[蓝海战略读后感1]蓝海战略这个题目取得非常有意思,乍一看,不知道这本书讲的是什么,看了前言的介绍,就会觉得很形象:蓝海是区别于传统的血腥竞争所形成的红海,其实质是新颖的非竞争性的市场空间,蓝海战略读后感1。在现实中,不存在任何能够永久保持卓越的企业或行业,然而,在各个成功的企业和行业背后都有一个共同的特点,那就是:创造和占领蓝海的战略行动。很多企业认为市场就是战场,市场竞争就是军事竞争,但这就陷入了红海战略的思想。在传统的红海市场中,为了争夺有限的市场份额和共同的客户群,企业之间的竞争最后都会停留在价格战上,导致各自的利润空间不断缩小。但实际上市场竞争不同于战争的地方在于:战争是争夺有限而既定的阵地,而市场空间永远都不是有限的,随着时间和科技的发展,市场空间也是持续扩张的。因此,要想在现代的市场竞争中取胜,唯一的办法就是另辟蹊径,避开有限空间的红海竞争,创造新的蓝海市场空间。作者通过对108家新开办企业(当时)的实证研究,发现虽然这其中蓝海企业只占14%,但是他们创造了38%的总收益和61%的总利润,相比于红海企业在传统市场,提供成本,压缩利润的头破血流竞争相比,蓝海企业的收益率更高。因此,实行蓝海战略对于企业而言有着非常重要的意义。蓝海战略的基石:价值创新。价值创新的立足点:寻找差异化与低成本。蓝海战略的分析工具和框架:要在一个看似饱和的行业开辟一个无人争抢的蓝海市场空间,首先要明确在这一个行业内竞争和投资所注重的各项因素有哪些,画出一个战略布局图,标出一些成功的企业在这些因素上的战略定位。随后,如果只是比照竞争对手,在相同元素上给予顾客多一点或少一点,其实还是在既定的市场空间和规则下艰难的生存,读后感《蓝海战略读后感1》。同样只是进行市场研究也不能通向蓝海之路,因为消费者想要多点的往往是这些行业已有的产品和服务的因素。因此,要想从根本上改变行业的战略布局图,必须将战略重点从竞争者转向其他可选择的市场,从客户转向非客户。为了重新构建战略布局图,创造新的产品或服务价值曲线,有四个问题对挑战行业现有的战略逻辑和商业模式是至关重要的——四部动作框架:1.哪些行业中被认为理所当然的因素可以被提出剔除?这个问题剔除产业中企业竞争攀比的元素,这些元素经常被认为理所当然,虽然他们不再具有价值;2.哪些因素的含量应该减少到行业标准之下?现有产品或服务是否在功能上设计过头,只为竞比和打败竞争对手,企业所给超过顾客所需并徒然增加成本;3.哪些因素的含量应该增加到行业标准之上?发掘产业中消费者不得不作出的妥协;4.哪些行业内从未提供过的因素应该被创造?发现买方价值的全新源泉,以创造新需求改变产业战略定价标准。根据企业对这四个问题的回答,创造出新的价值曲线和战略规划。而一个良好的战略需要具备三个方面的特征:重点突出、与众不同、以及令人信服的宣传主题。(这一点其实和我们求职面试的指导思想是一致的:在短时间内,以一种令人信服的方式描述或表达出自己与众不同的特质和能力,不求完整展现个人特点,但求重点突出与面试企业现阶段人才战略中相匹配的那部分。)案例1:太阳马戏团:形成了一种有别于传统马戏和剧场演出的全新娱乐方式,它不仅继续使用帐篷作为表演场地,而且还对帐篷进行了古典式的内部豪华设计,使人们不禁联想到马戏团昔日的辉煌;太阳马戏团也保留了杂技和其他惊险节目,但表演时间缩短了,并且还通过艺术表现和技术包装使其更加高雅,同时还添加了非马戏因素,例如加入了故事主线,有着更加有趣的情节、富于艺术性的歌舞表演,以及其他多元化的艺术成份。案例2:澳大利亚葡萄酒制造商卡塞拉(casella):卡塞拉酒业不是把黄尾作为一种葡萄酒推出,而是创造了老少咸宜的大众饮品。案例3:西南航空:提供了高速航运服务,起飞班次频繁而灵活,而票价对大众也具有吸引力。 〔蓝海战略读后感1〕随文赠言:【这世上的一切都借希望而完成,农夫不会剥下一粒玉米,如果他不曾希望它长成种粒;单身汉不会娶妻,如果他不曾希望有孩子;商人也不会去工作,如果他不曾希望因此而有收益。】