酿酒厂老板被发现死亡，最近听说 泗阳某酒厂死了人是真的吗

是真的 但是不只死了2个 是十几个

是真的 泗阳洋河产业园 墙体被施工的机器违规操作给撞倒 官方报道给出的数字是2死6伤

你好！真的打字不易，采纳哦！

【四种劝酒情形要承担法律责任】和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。以上就是共同饮酒需要承担责任的四种情形，希望大家在饮酒时注意分寸，不能让人过度饮酒，否则将承担法律后果！

要

我并没有证据，只是一点小小的推测。先不考虑凶手是否有在门前的脚印上做手脚，假设没有的话，那么凶手必定在B或C当中，表面上看来两人都有不在场证据，先不论B，如果C打的电话是用议员的电话打的话，不在场证据是很充分的，因为有至少30分钟的路程，但均没有得到证实。既然两个人的不在场证据都不明确，那么似乎两个人都有作案的可能。但现场有两个疑点：1，死者后方的凳子上为什么会有脚纹？死者是出于什么原因踩上去的？2，死者死因是失血过多，也就是说，死者应该还有好一段临死挣扎的时间，为什么死者没有求救或留下什么死亡讯息？当然，要随便的解释这两点并非不可以，但这两个疑点正引出一个新的可能性，那就是，死者是自杀的。以下是我的推测，死者爱着自己的妻子（否则也不会买下巨额保险），但公司倒闭，死者没有能力养活妻子，想到巨额的保险金，死者动了脑筋。当天晚上，死者在B走后，在冰箱里拿出准备好的冰结成的利刃，放在地上，踩上凳子，往利刃的方向一倒，死者被利刃刺穿，失血过多而死，死者体温加上室内暖气的作用下，冰刃迅速融化。死者这样做，有三个原因：1，凶器消失，造成凶手带走凶器的假象，谋杀结论成立；2，B走了不久，正好可以嫁祸给B；3，死者很清楚妻子回家的时间，正好给妻子制造不在场证据。 以上只是一点推测，并没有证据。这道题并没有可以指证凶手的决定性证据，若非不在场证据都成立的话，他杀、自杀，均有可能，我不敢武断。

1、伤口在背后，明显是他杀，这楼主和满意答案，说自杀都是什么逻辑啊？ 2、死者应该是被老婆杀死，因因为有巨额保险； 3、关键点在于时间的不对称，有不在场证明； 4、死者应该是在房间外，丧失意思后（比如喝酒或吃安眠药），从背后刺杀，放血而死； 因为死者没有反抗状态，如果是清醒状态，就必然是熟人在背后下手，只有老婆； 死的时候，罪犯收集血液，并让尸体在雪中保持冷冻新鲜，法医无法判断正常死亡时间； 5、然后就是老婆如何制作房间内的现象，将尸体运回房间， 6、打开空调，给尸体慢慢解冻，然后将收集的血液喷洒在现场； 7、方凳有死者脚印脚纹，说明罪犯是穿着死者的鞋子，背着死者的尸体进入房间的； 8、因为死者尸体解冻需要2-4小时，这段失去伪装的2-4小时，罪犯可以做充分的不在场证明； 这样的情况下，死者可能在6-7点已经死亡了； 9、打电话的问题很简单，老婆带着老公的手机，自己打自己接，知道不在场和老公活着的假象； 10、身下的血液是浅红色的，充分说明里面含有大量的水，为什么是水啊？ 就是尸体解冻的证明。。。。。。 至于什么 A\C在医院吵架，根本没有证据~ 只是伪造不在场证明，误导探长和法官， 是B\C联手作案，杀了老公， C是因为拿不到钱，怀恨杀人， BC都有杀人动机。。。 至于谁杀的，爱是谁就是谁了， 但是杀人方法，和误导情节，死者肯定不是死在房间的。 这样的例子，实在是太简单了。 金田一上面有， 电视剧上面有，小说里面也有。。。 还装什么原创啊？

死者是在外面死的， 因为尸体被冻，没有正常的死亡时间显示状态； 被搬到屋子里以后，慢慢加温溶解，雪开始到处流 制造了不在场杀人的证据。。。

妻子踩着c的脚印入室杀人… 还把暖气断了… 提前死亡时间… 猜的…