客户喝了两瓶茅台酒怎么处理，客人喝醉酒了作为服务员的你该怎么办

你好，让他的朋友处理吧。或者是打电话给他的朋友。家人之类的。

久没联系了

置之不理，没有帮助醉酒客人的服务。

我们在乘坐飞机的时候，不能够携带打开的酒水。这都是因为打开的酒水，存在着一定的安全隐患，可能影响到飞机运行的安全。贵州遵义作为茅台酒的产地，最近便出现了一件十分豪横的事情。两位男子在茅台机场乘机安检的时候，因为自身携带的两瓶茅台酒，已经出现了开封的情况，不能够办理托运手续。在这样的一个情况下，《人在囧途》中，那令人震惊的一幕出现了。两位男子就在现场，当着工作人员的面，一人一瓶茅台喝了下去。这样的一个操作，也是惊呆了工作人员和一众网友。能够在短时间内，喝下一斤的白酒，不得不佩服两个人的酒量，希望他们在喝完以后，身体健康不会受到影响。这一次之所以酒水，没能顺利办理托运，只因为两瓶茅台酒，都处于开封的状态中。飞机的飞行，对于安全工作，要求非常的高。为了尽最大努力保障飞机飞行的安全，所以便要将可能引起危险的因素，统统扼杀在摇篮里。我想这两瓶开封的白酒，虽然也能够密封，但却并不能够完全保证，白酒不会在飞机飞行过程中溢出来。而高度的白酒又属于易燃的物品，按照相关的规定，本就不能够带上飞机。出于安全的角度考虑，将这两瓶开封的茅台，停留在地面上，也是一个非常正确的选择。在这件事情中，机场工作人员的处理，看似有些不近人情，但实际上也是工作职责所在，而且他们的处理方法，也非常的正确。只是让他们没有想到的是，这两名乘客，会在机场直接开喝，将两瓶茅台酒，采用喝掉的方式处理。面对美酒的诱惑，加上高昂的价值，值得他们去这样做。如果现场的人是你，你会如何处理呢？

也可以倒在一起，也不可以倒在一起；说可以：因为都是酒，如果你对酒的口感、品质追求不是很高，只是为了存放或者饮酒而已，其实是可以的；说不可以：其实酒是有生命的，每一瓶酒因为本身的酒质、度数、微量有益物质不一样，外在的温度、环境、储存时间不一样，造就了每一瓶酒的品质不一样。只能说两瓶可以无限接近，却不能完全相同，所以从这个角度看倒在一起回改变原先两瓶酒，形成一瓶新生命的酒！呵呵，鱼与熊掌在于您的取舍！希望能帮到你！

在他的朋友还没有走之前，告知客人要留一个清醒的人陪他，如果没有朋友留下，就打电话通知订餐的客人，再不行就让他醒醒就后，安排一个带有沙发的地方让其休息！

你好！掏出他的手机，联系他的家人或朋友去接他。我的回答你还满意吗~~

1.顺他2.灌他3.揍他

这个要看个人自身的应变能力了哦

家住珠海的刘先生同朋友前往深圳仰天福酒楼用餐，自称当时自带了两瓶价值4270元的2017年茅台酒，喝酒时因察觉味道不对劲，检查瓶身才发现自带的真茅台变成了假茅台，酒瓶上的标注日期也从“2017年”变成了“2018年”。刘先生质疑酒楼有服务员故意用假茅台调包顾客真茅台，随后报警求助。 深圳仰天福酒楼方面回应，事发后，酒店调查时，一名有可疑的男性服务员逃走，目前不知所终。酒楼随后请刘先生等7人免费吃了3000多元大餐，喝了店内两瓶茅台酒，共计7000多元。 南都讯 记者杨亮 实习生孙菁文 到酒楼聚餐，发现自带的2瓶真茅台变成了假茅台，一名服务员也在调查时离奇消失，至今不知所终……珠海市民刘先生的遭遇经南都记者报道后引发广泛关注(详见2018年12月28日《深圳一酒楼被指服务员用假茅台换顾客真茅台！酒楼：还在调查》报道)。 昨日，刘先生表示，其真茅台在酒楼内被调包，性质恶劣，表明酒店管理存在重大缺失，但截至目前，酒楼方面仍未就赔偿事宜与其协商，接下来将向消费者协会投诉。 涉事的深圳仰天福酒楼已委托律师处理此事。律师表示，目前派出所还未抓到嫌疑人，也没有给出最终结论，不能判定酒店方责任。 顾客：酒楼管理存重大缺失 刘先生的遭遇经本报报道后，引发网友热议。深圳仰天福酒楼总经理孙祥丽在接受南都记者采访时曾回应，事件还在调查，但事发当晚，酒楼已经请刘先生等7人免费吃了3000多元的大餐，以及喝了店内两瓶茅台酒，共计7000多元，并承诺酒楼方出于情面，可再赔6瓶店内茅台酒。 但如今事隔近一周，刘先生并未等来满意的处理结果。刘先生表示，上次酒楼提出赔偿，自己不满该方案，酒楼负责人再也没有联系过他，“作为受害者，我们对酒楼处理这件事情的态度很不满意。如果酒店方给的赔偿方案不合理，我们将向消费者协会进行投诉。” 刘先生同时质疑，深圳仰天福酒楼系连锁酒楼，发生了顾客真茅台被调包成假茅台的事情，性质十分恶劣，表明酒店管理存在重大缺失。酒店告知事发地没有视频，存在死角盲区，同样不合情理。 刘先生最初主张酒店“假一赔十”，赔偿3箱茅台酒，但昨日受访时表示可以适当放宽赔偿要求，但无法接受酒楼提出的赔偿6瓶茅台酒的方案。 酒楼：消费者可以走法律途径解决 报道见报后，有网友质疑，员工入职时都会提供身份证等资料，酒楼以服务员跑了找不到人来回应很蹊跷。 对此，仰天福酒楼相关负责人回应，酒楼一直在协助公安机关调查，嫌疑人的人事资料已经全部交至警方。目前这起纠纷已经交给酒店律师处理。 协助酒楼处理此事的何律师表示，关于赔偿，目前双方一直不能达成一致意见。由于派出所还未抓到嫌疑人，也没有给出最终结论，尚不能判定酒店方责任。如果查实系酒店员工所为，酒楼的责任也只是管理不善。之前酒楼已经免费请消费者吃了大餐，补偿了消费者损失的两瓶茅台酒，就法律而言已经足够了。如果消费者依然不满可以起诉，通过法律途径解决。 有嫌疑的服务员不见了，酒店方应当承担什么责任？消费者主张“假一赔十”能否得到法律支持？南都记者就此咨询了国信信扬律师事务所律师林叔权。 林叔权表示，这起纠纷最关键的是要有证据证明换酒系酒楼服务员所为。虽然一名男服务员在酒楼总经理询问时不见了，但这还不能判定该名服务员就是用假酒换真酒的作案人。如果最终有证据证明是酒店服务员所为，那么酒店方需要承担赔偿责任。 但由于酒店方不涉及售卖假酒的行为，按照法律酒店方只需赔偿刘先生被换的两瓶茅台酒，消费者主张“假一赔十”并不适用。此外，由于刘先生有发票证明被换的茅台酒价格达4270元，已经达到盗窃罪的标准，作案者将受到法律制裁。 林叔权同时表示，顾客自带酒聚餐的情况并不鲜见，不少酒楼由服务员代为临时保管、开瓶、倒酒，一方面为顾客带来了方便，另一方面也给了不法分子可乘之机，建议市民在外用餐时，将酒存放在自己的视线范围内，妥善密封，还可以尝试自己做标记。

涉案金额超过10万元。6月13日12时许，福田辖区某酒店的工作人员马女士到福田公安分局景田派出所报警称，6月3日中午，有5名顾客带了两瓶茅台酒在其酒店吃饭，喝完一瓶后，发现另外一瓶价值2098元人民币的茅台酒被人掉包，最后酒店向顾客赔偿，酒店报案希望警方能将掉包之人绳之以法。经查，嫌疑人肖某（男，34岁，湖北人）于今年4月应聘到该酒店上班，据其交代，其在酒店做服务员期间，有一名上家邓某曾找过他，邓某称自己有假“茅台酒”，有客人带茅台酒来酒店吃饭时，可以掉包获利，肖某觉得有利可图，于是伙同酒店另外5名服务员悄悄玩起了偷梁换柱的把戏。

经深入调查发现，上家邓某会在约定地点将假“茅台酒”交给肖某，由肖某带回酒店藏好，另外5名服务员负责寻找目标。当有顾客带来真茅台酒时，包间服务员会通知肖某，肖某将假“茅台酒”拿到酒店备餐间悄悄换走真茅台。一般情况下，嫌疑人会选择带有两瓶茅台酒的客人为目标，在客人喝完第一瓶真茅台酒后，感觉客人微醉时，服务员便会将第二瓶用假茅台酒换上。8月2日，深圳福田警方打掉一个将顾客茅台酒掉包的犯罪团伙，刑事拘留嫌疑人7名，串并案件50余宗，涉案金额10余万元。嫌疑人利用酒店服务员身份之便，互相掩护配合，趁顾客微醺时将茅台酒掉包，因手法隐蔽，顾客很难发觉。经深入调查发现，上家邓某会在约定地点将假“茅台酒”交给肖某，由肖某带回酒店藏好，另外5名服务员负责寻找目标。当有顾客带来真茅台酒时，包间服务员会通知肖某，肖某将假“茅台酒”拿到酒店备餐间悄悄换走真茅台。一般情况下，嫌疑人会选择带有两瓶茅台酒的客人为目标，在客人喝完第一瓶真茅台酒后，感觉客人微醉时，服务员便会将第二瓶用假茅台酒换上。

如果是喝酒喝醉了，可以原谅的，等他酒醒，再跟他好好说，如果真的不想交的，先去一封律师函，每月一封，三个月就可以起诉了，现在的这个案例很好解决，如果物业在工作上有问题，就物业有这个责任先把物业的责任先解决好，我想也拖不了几天的！仅供参考！！！

1、根据《物业管理条例》第三十五条 业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。至于物业不签合同的原因暂不深究，有可能是业委会的合法性，有可能是物业对前期合同价格的不满，想提升物业价格，也有可能物业未如开业主大会。合同的签订要遵守平等、自由的原则，物业公司有权选择签与不签。 2、《中华人民共和国合同法》第十二条规定 “当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，其他形式主要指行为合同形式，也就是通常所说的事实合同。是通过实施某种具体行为方式进行意思表示所达成的协议。 3、《条例》第二十六条 “前期物业服务合同可以约定期限；但是，期限未满、业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效的，前期物业服务合同终止。”这一条需要认识一个问题，“业委会与新物业签订物业服务合同生效”是“前期物业服务合同终止”的充分条件而不是必要条件，只要新的物业服务合同未签订生效，原前期物来服务合同即有效。 4、如果前期物业服务合同中约定了终止时间，那么，此后期间，物业公司仍在提供服务，则形成实事合同，如果未约定终止时间，合同自然有效，在提供服务的前提下，业主自然要交纳物业服务费用。 5、对于律师函的问题，因为合同关系仍存在，建议交纳费用，如果对物业服务有异议，法院对滞纳金一般不予支持。