如果有贝隆和里克尔梅这样的中场大师，阿根廷会不会惨败。贝隆、里克尔梅这两位阿根廷足坛出产的中场大师，也都是那种需要把球控制在脚下，球队必须围绕着他去踢的类型，需要大量球权、核心地位的梅西和需要大量球权、核心地位的里克尔梅、贝隆怎么配，贝隆一个绰号“巫师”的光头，曾有媒体评论他是意甲唯一一个能和齐达内相提并论的中场组织者，要知道当时意甲可是群星璀璨的时代，内德维德、鲁伊·科斯塔等超级巨星；艾马尔了解不多，只知道他是梅西的偶像，实力应该不差；坎比亚索是一名球商极高的中场球员，从前腰踢到后腰，巅峰期能攻善守，抢断和拦截效率极高还有出色的抢点能力。
1、如果阿根廷有贝隆，里克尔梅等中场大师，阿根廷还会这么惨吗？
如果有贝隆和里克尔梅这样的中场大师，阿根廷会不会惨败？我觉得问这种问题的朋友，对梅西的特点就不是很了解。如果是C罗这样的球员，你给他一个中场大师在身后给他喂饼，他会开心到飞起，但是梅西？恐怕除了巴萨体系的哈维、伊涅斯塔外，其他人真不行，为什么这么说？首先踢法的不同。C罗可以踢有球，通过单兵能力制造机会，单干进球，也可以通过不停的无球跑动，跟对方肉搏寻找机会，
但是梅西？他什么时候踢过无球？或者说到了对方30米区域，最近几年，他什么时候踢过无球？为什么梅西踢不了无球？一方面跟技术特点有关。另一方面也跟他的身体条件有关，虽然梅西的速度很快，巅峰时的爆发力极强，但很多时候梅西的跑动在场上只有6、7000米。球要是不在他脚下，他有的时候干脆就在场上去散步了，所以拥有梅西的球队想要取得好成绩，首要前提就必须是围着他踢。
而贝隆、里克尔梅这两位阿根廷足坛出产的中场大师，也都是那种需要把球控制在脚下，球队必须围绕着他去踢的类型，特别是里克尔梅，你要是让他踢无球，跟别人节奏跑，那基本跟场上少一个人没区别。所以需要大量球权、核心地位的梅西和需要大量球权、核心地位的里克尔梅、贝隆怎么配？这完全就没法配啊，既然无法配，说不定都能在场上打起来。
2、阿根廷中场大将雷东多、里克尔梅、贝隆、艾马尔和坎比亚索谁的综合能力强？为什么？
当然是雷东多，“艺术大师”当仁不让，人长的帅球也踢的好！被誉为“艺术大师”和“皇马王子”的雷东多，是90年代中后期皇家马德里绝对核心和“大脑”，在那支强调个人盘带、局部突击和小范围配合相结合的时代，雷东多飘逸的球风与球队完美契合，他卓越的球技、优雅的技术动作、低调且高贵的人品，在当时他绝对是世界足坛最出色的后腰之一，广受球迷爱戴，
里克尔梅被称为世界足坛最后的“古典前腰”，他天生就带有核心的光环，大局观、脚下技术、控球、视野、意识和传球都堪称顶级，加上有一脚惊艳的世界波，被无数球迷视为偶像。但是里克尔梅的职业生涯非常惨淡，丰田杯冠军、解放者杯冠军、2000年美洲足球先生都不足以衬托他的光环，但里克尔梅作为一个球员他总让球迷为之陶醉，看他踢球的球迷总会说，我靠这也行？贝隆一个绰号“巫师”的光头，曾有媒体评论他是意甲唯一一个能和齐达内相提并论的中场组织者，要知道当时意甲可是群星璀璨的时代，内德维德、鲁伊·科斯塔等超级巨星；艾马尔了解不多，只知道他是梅西的偶像，实力应该不差；坎比亚索是一名球商极高的中场球员，从前腰踢到后腰，巅峰期能攻善守，抢断和拦截效率极高还有出色的抢点能力。