茅台王子酒传承1999官方宣传是茅台王子酒的升级产品，品质更近似茅台酒风格。茅台王子酒是茅台系列酒中的“当家花旦”，有茅台做背书，品质自然不用担心，那所长为什么不会收藏茅台王子酒呢，所长不会收藏茅台王子酒，新品更加不会考虑，茅台王子酒黑金的全新形象，颠覆了人们传统意识里的那个茅台形象。
1、请问一下各位喝过茅台王子酒的，茅台王子各系列口感有什么不同么？
实话实说，茅台王子各系列“酒鬼”美食坐家不是经常喝，什么黑金、酱色、金王子酒等只是换了个瓶子，名字也没差别，看得让人眼花缭乱，有的人只能从价格上分辨哪个酒的口感好。不过，作为“酒精”（久经）考验了几十年的我，每次喝不同王子的酒都注意品味，体验口感到底有什么不同，所以接下来就给头条友们介绍一下，仅供参考，
一、茅台王子酒经典：茅台王子酒经典具有酱香典雅、酒体丰满、醇和协调、回味长、空杯留香久的特点。我听国酒茅台专卖店员说，它是最接近飞天酒的一款王子酒了，似乎是王子系列出的顶配酒，陈味比珍品要浓一些，二、茅台王子酒传承1999：茅台王子酒传承1999官方宣传是茅台王子酒的升级产品，品质更近似茅台酒风格。品三口，得以看得见“小米花”、“珍珠链”及“满天星”；喝三杯，得以闻得到酒体酱香突出，空杯酱香绵长；喝三次，得以信得过入口典雅细腻，落喉醇厚顺畅，饮后舒适，
三、茅台王子酒黑金：茅台王子酒黑金的全新形象，颠覆了人们传统意识里的那个茅台形象。在我们传统认知里，似乎白瓶茅台才是正统，其他都是异类，但美食坐家觉得，茅台王子酒黑金不苦还带有麦香气，甜度略大，应该要比王子经典好点。四、茅台王子酒酱色：个人觉得，茅台王子酒酱色比普王口感更浓郁，比黑金口感更好，酱色味道更醇，
2、茅台王子酒新品发布，你会收藏吗？
谢谢邀请。所长不会收藏茅台王子酒，新品更加不会考虑，茅台王子酒是茅台系列酒中的“当家花旦”，有茅台做背书，品质自然不用担心。那所长为什么不会收藏茅台王子酒呢？收藏白酒，无外乎两个目的，其一是提升口感，日后饮用；其二是投资增值，日后变现，如果是站在“饮用”的角度考虑，王子酒稍显尴尬，首先其品牌定位是中低端，补缺飞天茅台酒的市场空白，其次是有茅台的品牌背书，有一定的品牌溢价。
用人话说直白一点就是：性价比不是十分高，如果是站在“投资”的角度考虑，茅台系列酒和其他二三线品牌白酒一样，价值不大，增值空间有限。其实，近年以来，类似茅台这样的消费概念品，金融属性都被过度放大了，这点需要大家提高警惕。有前车之鉴的，比如茅台生肖概念酒火得一塌糊涂的时候，系列酒也跟进了一波生肖酒概念，结果如何呢？那些高位买入什么大鸡的，估计一二十年内不可能解套了，
3、茅台王子酒上线预售会不会引发抢购热潮？
目前是茅台公司饥饿营销做得好，但不建议以投资形式收藏，一是现在生肖类酒太多，而目前真正被炒作的只有茅台生肖酒，其他生肖类酒并没有被热炒，二是茅台王子酒本身定位为中高端消费，比其品类更高端的酒大把，替代效应明显，其升值以及变现的空间比较小，其无非背靠茅台这个ip，但投资收藏也需要本身够硬，所以不建议以投资形式收藏。
4、茅台王子生肖酒是否值得收藏，上升空间大吗？
谢邀了！这个问题还是很有深度的，老实说走个人觉得吧这个问题的确有点不好说！从主要的方面来说，酱香型白酒一般来说酒质好的，像标准酱香工艺酿造的肯定会有增值潜力，比如飞天五星茅台酒就是！所以说收藏了可以自己喝，又有增值空间的！毕竟酱香酒的确是酒质好越存越好适合长期保存！从王子系列酒来说，王子酒都是碎沙酒质为主的，官方说法是这样的！碎沙翻沙酒质从工艺上来说的确是酱香纯粮，不过明显不如酱香标准工艺的更具收藏价值！但是碎沙酒质只要保存着口感还是越来越越好的，只是酒质上提升不大！从另一个方面来说还是值得一试的！当然现在茅台酒厂开始严格要求了，再有的确不清楚它的系列酒到底是碎沙酒质加坤沙老酒勾调过没有？或者是全碎沙酒质为主，直接是新瓶装旧酒？的确不太清楚！毕竟现在的茅台集团家大业大品牌多，系列多酒质上提升如何的确不好说！从这次的生肖酒系列的发布来看，茅台酒的重心在这个系列上，瓶子倒是非常漂亮～什么燕京八景的国画！酒质上不知道是如何的？聪这次的经销商联谊会来看，茅台集团应该越来越严格标准了！不过这东西的确不好说啊！个人觉得品牌越多越让人无所适从！新瓶装旧酒的确没意思变相提价感觉更多！这个要看市场反应了！茅台的影响力大品牌号召力强会有人买的应该！当然了对于我们长期接触酱香酒，也习惯了喝酒质为主不看包装的，一般都是光瓶酒为主，上面的鸡王子是前一阵买给老哥的生日礼物！一般来说我们都很少买品牌酒喝！本来是买汉酱的，觉得度数低些更适合，正好还剩两瓶鸡王子酒，也算是歪打正着碰到的！个人觉得瓶子倒是很好看，酒质难说了，不过即便是碎沙酒质存起来时间长点口感还是有点提升的！面子上也更好看呵呵！诚信做人踏实做事为大家推荐高品质酱香好酒，分享趣闻轶事，欢迎大家关注私聊一起把酒言欢交天下朋友！。
