此事件的当事人死前喝过酒，死后就断定因酒而起，喝酒而归天命也，岂不是一不科学，二不专业。稍微有些名气的人或因某种状况而引发的事件，出了状况或事件突然发生后，新闻传播十分的迅速，那叫满城风雨，普天盖地，今天，听说张恩华是因喝酒而去世的消息，令人惋惜之余，大家还在讨论“出事”的原因是不是喝酒所至。
1、张恩华是因喝酒去世的吗？他喝了多少酒？
今天，听说张恩华是因喝酒而去世的消息，令人惋惜之余，大家还在讨论“出事”的原因是不是喝酒所至？！笔者以为：用“荒唐”二字来形容也不为过。其一：贯性思维惹的祸！人们对突发性的重大事件真喜欢听信首发或民间的传言，也喜欢对其导致的成因来评头论足，不说、不评、不议、不表，似乎就会代表自已的不存在或水平的不专业。
所以，都有一种贯性思维去谈、去评、去议、去表等种种表现形式而横空出世…贯性思维惹的祸，其二：花边新闻吸眼球！稍微有些名气的人或因某种状况而引发的事件，出了状况或事件突然发生后，新闻传播十分的迅速，那叫满城风雨，普天盖地。在自媒体全球化的今天更是如此，有些人就是想证明他的千里顺风耳、刷刷其存在感、证明其人脉广和新闻的敏感度高，用花边新闻吸眼球。
其三：专家未言秧鱼池！此事件的当事人死前喝过酒，死后就断定因酒而起，喝酒而归天命也，岂不是一不科学，二不专业？！验尸报告末岀，死者死因先明？！这次是死者生前喝过酒，死因就是酒惹的祸？酒是无嘴就是有嘴也唯口难调众生嘴，酒遭罪也。笔者以为：至少要用科学之态度，由医学鉴定来说话才对吧！反之：发生交通事故就是汽车惹的祸，发生轮船事故就是轮船惹的祸，在医院抢救中的人员死亡就是医生惹的祸，
不用放开了喝！一顿自已就介个量！{!--PGC_VIDEO:{\
2、一个人平时能喝半斤二锅头，聚会应酬放开了能喝多少？饮酒过度，对身体有何负担？