你如果想被人民日报批评，你对照上面那几个条件看一下自己够不够格，如果感觉不够格，那就自己再多努力一点，争取达到能够被人民日报批评的资格先。话又说回来了，你能够达到那个被批评的条件了，你就会考虑怎么样才能不被人民日报批评，我们看养老保险，公司核定缴20%，本人缴8%，以一个一万元的收入为例，养老保险每个月要缴纳28一个人至少要工作四十年后才能享受这份保险，而最少要连续缴纳15年，那平均下来最少也要缴纳20年吧。
1、俞敏洪发表的言论不对吗，为什么连妇联、人民日报都要点名批评？
作为一名男性，我自己觉得俞敏洪说的对！最近新东方教育集团的创始人俞敏洪，由于一段“中国女性的堕落造成了中国堕落”的“不当言论”，被各大主流媒体炮轰，以致于到全国妇联机关，向广大女同胞诚恳道歉。但作为一名普通男性，我觉得俞敏洪说的对，作为一名男性，我觉得俞敏洪说的对！“关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑，
”这首出自《诗经》的《关雎》想必绝大部分人都听过，这首词描写的就是主人公对仰慕女子疯狂地相思与追求。自古以来，冲冠一怒为红颜的英雄故事数不胜数，一段段才子佳人的往事不胜枚举，这都是出于女性在恋爱过程中对男性的激励，正是由于女性的激励才让男性有目标、有动力，成就一番大事！再看看当今社会，“英雄一怒为红颜”被人调侃成了“红颜一笑为了钱”这是多么可悲的现象啊！作为一个男性，挣钱养家，买房买车，让喜欢的人过上幸福的日子是理所应该的，这是男性的天职，
但女性爱慕虚荣、索求无度是不是应该适可而止呢？当一个社会的女性把资产的多少作为选偶的主要条件时，我想大部分男性同胞们也会变成金钱的奴隶，那么一个充满铜臭的社会还怎么发展？人人都向钱看，谁还去付出、奉献？我想俞敏洪的话也许是过激了，但他的意思是不是也被曲解了呢？作为一个普通男性，我觉得俞敏洪说的对，因为女性是男人的目标与动力，目标树立的好，社会才能进步，我们的民族才能更繁荣！。
2、在网络上如果被人民日报批评会有什么影响吗？
你先需要考虑的是，你是不是有有那个资格被人民日报批评，被人民日报批评的，不是一地大佬，就是方巨富，或是行业之顶流，或是一时之热点，总之一句话，那就是影响足够大。你如果想被人民日报批评，你对照上面那几个条件看一下自己够不够格，如果感觉不够格，那就自己再多努力一点，争取达到能够被人民日报批评的资格先，不过话又说回来了，你能够达到那个被批评的条件了，你就会考虑怎么样才能不被人民日报批评。
3、人民日报为什么点名批评了张雪峰的“职场毒鸡汤”？你都听过哪些不能接受的职场毒鸡汤？
感觉张雪峰说了实话，但是，但是，有些话是不能说的，有些问题的存在并不是为了去解决的，前段时间，我碰见了一件类似的事情。我们开主管会，我讲一个关于新人留存的课题，如何提高业绩，增加收入，促进员工留存，其实说白了，这些问题大家都知道，包括公司各级领导，都成了制式的，课件都有了，但是真正的问题却并不是这些，被巧妙的避开了，避而不谈，
我就让所有的主管讲了自己认为的新人面临的问题，并记录下来，然后让所有新员工讲了自己内心的真实想法，自己面临的问题。然后，一个非常明显的问题摆在了大家面前，所有的主管都不了解自己员工内心的真实想法，连自己的员工都不了解，还怎么去解决问题?最后，所有新人都赞同我的说法，甚至有的还偷偷抹眼泪，然而我却成了所有主管讨伐的对象，跟随了多年的领导直接把我批的一无是处，
4、人民日报点名批评张雪峰“职场毒鸡汤”，毒鸡汤哪条你最受不了？
他最具有争议的言论，大概就是那个关于五险一金的论断了吧。这一点到底触发了谁的神经，我们来算一笔账，我们看养老保险，公司核定缴20%，本人缴8%，以一个一万元的收入为例，养老保险每个月要缴纳2800，一个人至少要工作四十年后才能享受这份保险，而最少要连续缴纳15年，那平均下来最少也要缴纳20年吧，那你二十年后即便工资一分没涨你也要缴纳将近70万啊。
