茅台得利于中国最大的消费市场，从销售数量上来茅台根本比不上可口可乐，价格上茅台价格高，利润空间来看茅台的利润更不是可口可乐能比拟的，至于全世界最大的饮品制造商，茅台只能说是市值体量大而已，国家捧红了茅台，并不是说实力超过其它的，茅台酒有自己的优势，不然也不可能成为国酒。
1、外媒：茅台如何“打败”可口可乐，成为世界上最大的饮品制造商？
一个是靠国家市场，一个是国际市场，两种之间其实根本没有可比性，茅台在国内市场，可口可乐在国际市场，只能说茅台占据了本国消费市场，也是全世界最大的消费市场，出去了老外人家根本就不认可你的东西，国家市场捧出来的东西，说的现实一点在国际上面很难混。如果是科技公司，那又是另当别论了，只是可口可乐并不是科技公司，茅台也一样并不是科技公司，茅台在五十年代跟五粮液竞争国酒的时候，关键时刻总理力挺茅台，最终茅台登上宝座，成为了国酒，但是茅台的名气也只是在华人圈，本国受到欢迎，在国际上面并不受到欢迎，虽然说2018年茅台国际销量三亿多美元，但是也只是占国际市场白酒行业的不到1%的份额，
可口可乐是大众饮品，茅台是国内高端白酒，真正销量来说茅台远不及可口可乐，茅台胜在价格昂贵，可口可乐胜在便宜销量大，说茅台打败可口可乐，那也许就是从价格上面以及市值上面吧，当然还有利润上面，这些也仅限于国内而已，在国际上面来说，可口可乐远不是茅台能比的。茅台得利于中国最大的消费市场，从销售数量上来说，茅台根本比不上可口可乐，价格上茅台价格高，利润空间来看茅台的利润更不是可口可乐能比拟的，至于全世界最大的饮品制造商，茅台只能说是市值体量大而已，国家捧红了茅台，并不是说实力超过其它的，茅台酒有自己的优势，不然也不可能成为国酒，
可口可乐跟茅台两者之间的比较基本上没有什么好比的，一个是靠国家捧，一个是靠自己的实力去拼，我们最著名的企业基本上都是国企，市值体量摆在那里，比如说银行保险这些，人家的大企业大多数是科技公司，这样一比就看到了茅台体量大，都是沾国内市场的光，在国际上面根本没有多少竞争力，应该多发展像华为还有一些其他真正的科技公司到国际上面去竞争，那才是最有面子的事情。
2、五粮液和茅台最大的区别是什么？
所谓最大的区别只能是一个区别，五粮液和茅台酒最大的区别就是：茅台酒被爆炒，而五粮液没有被爆炒。之所以这样说主要基于以下几点：一、二者的最大区别不是白酒香型之别，茅台酒是酱香型白酒的代表，酱香型白酒品牌不少，并非茅台酒一个。五粮液是浓香型白酒的老大（泸州老窖是浓香型的代表），浓香型白酒品牌更多，无论是品牌数量和白酒产量都比酱香型白酒多得多，
任何酱香型白酒和任何浓香型白酒都有白酒香型的区别。二、二者的最大区别也不是白酒酿制工艺之别，目前，白酒香型定位于13种香型。每个香型的白酒都有自己的酿制工艺，各有优劣，各有千秋；甚至于同一个香型的白酒在酿制工艺上也有差别，各种香型白酒的酿制工艺没有高下、贵贱之分，均有自己的独特价值和工艺。为酱香型白酒鼓吹的一些人，说酱香型白酒工艺复杂，比其他香型白酒珍贵，这是不合常理和实际的，
“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”，是1990年12月费孝通先生总结出的处理不同文化关系的十六字真言，用在这里，同样适用。三、二者的最大区别还不是价格之别，近几年，茅台酒很火，市场价格已经远超五粮液。但是，这种价格之别同样不可能成为二者的最大区别，原因显而易见，无需解说。四、二者的最大区别是茅台酒被爆炒，而五粮液没有被爆炒，
出现这种情况的原因，主要有：一是茅台酒初步具有了金融属性和奢侈品属性，而五粮液还不具备金融属性。据报道，歌德盈香老酒行和中粮成立信托基金，收购茅台酒；贵州一家茅台酒经销商将几乎全部经销指标的茅台酒（本来应该在市场上销售给消费者）抵押给银行，这说明茅台酒有了一定的金融属性，二是茅台酒新酒和老酒在市场上价格畸形涨价，而五粮液价格比较平稳。
