希望茅台能够为广大中小投资者考虑下，巴菲特都能接受建议，茅台，应该也可以的吧。几十机构抱团真把贵州茅台抄到10000元以上了，那也不会发生什么事情，21年1月各股票账户平均亏损为2万元，但买贵州茅台或是买了重仓茅台的股票基金者成为了少数赚钱的投资者，这引发了很多人妒忌。
1、茅台的股票需要拆吗？对投资者有什么影响？
我觉得最好还是拆股吧，现在这700多元一股的价格，一般人真的买不起啊。我相信很多散户都非常看好茅台，也想买过，但是价格限制了散户的参与，对小散来说，资金是劣势。你想，一手7万多，万一买进去亏了10个点，想补仓，钱就不太够，怎么办呢？茅台是价值型股票，当然是越跌越买，但是，关键是没有越跌越买的实力啊，如果价格低一些，肯定更容易接受些。
作为价值投资大咖，巴菲特的伯克希尔股票价格也很高，20多万美元一股，后来也考虑到流动性原因，才分拆成AB股，B股价格很低，流动性问题就解决了，这对伯克希尔股票来说也是好事情，能够接纳更多的投资者了，但是啊，茅台酒喝不起，茅台股票现在也买不起，茅台过去几年股价涨了5倍，散户真的是一点油水也没喝到。希望茅台能够为广大中小投资者考虑下，巴菲特都能接受建议，茅台，应该也可以的吧，
2、持有茅台股票十年是什么感受？
持有茅台股票十年的人，在我看来，只有公司的股东才会这么长时间持有，一般机构投资者，包括散户，谁也无法这么长时间持有的，如果有，那他就是真正的神人了。从十年前的百元股，到现在的上千元股，还继续持有，就算这个人心态再好，对有这么大的股价会无动于衷，除非这个人有亿万身家，还有就算有这么一个人，能看准所谓的价值投资，能算出十年后有这么高的价值，那这个人真的太不简单了。
3、机构间抱团，把茅台股票炒到10000元，会导致什么后果？
不会导致什么后果，每次茅台股价大幅上涨都会引来一系列的酸段子，散户们可不是担心酱香型科技公司对于资本市场会带来什么伤害，而是恨自己的当初为什么没有买贵州茅台、为什么买了以后没有拿住就跑了。2021年1月各股票账户平均亏损为2万元，但买贵州茅台或是买了重仓茅台的股票基金者成为了少数赚钱的投资者，这引发了很多人妒忌，
贵州茅台的价格确实高，但又怎么样呢？只允许没有业绩的伪高科技公司股价高、只允许散户们手上的小票股价高？贵州茅台的业绩是非常好的，白酒毛利率非常高、贵州茅台的更高。茅台酒一上市就被抢光、要靠政府出台限制市场操作才能让价格稳定在1499元，全国有哪个商品能够做到一出超市价格就能大涨，而且具有持续效应的呢？我看也只有茅台酒了。
不说茅台酒价格翻倍，1499元的价格涨到2000元照样全部卖光，1499元时毛利率就能达到80%以上，如果卖2000元的话毛利率可是要到90%以上了。什么叫好的上市公司？商品不用担心卖不出去，哪怕提升一些价格也是供不应求，这样的公司叫做有发展潜力，有实际业绩，有未来。茅台酒在白酒领域就是独一无二的，手机行业里有华为、小米、OPPO、vivio、三星、苹果。
白酒行业里没有哪家公司的产品是和茅台的市场地位一样的，包括五粮液，那些产品卖不掉、每年赚不了几个钱却整天讲故事吹牛说未来的市场怎么好、空间怎么大。可是未来的事情谁知道，未来行业格局、政策变化是某一家上市公司能够决定的吗？股市里，一种是故事讲得好使得股价上涨、一种是未来业绩有保障使得股价上涨，哪种确定性更高不是一目了然的事情吗，
贵州茅台现在的股价为2000多元人民币，高吗？美国的伯克希尔哈撒韦公司股价为35万美元一股。这家巴菲特控制的公司主营业务是保险和投资，妥妥的金融类公司，不是实体制造业也不是科技创新型公司，人家股价照样能够涨上天，美国的资本市场和投资者可是比A的专业成熟的多，几十机构抱团真把贵州茅台抄到10000元以上了，那也不会发生什么事情。
