因为a股喜欢喝酒，也可以理解为a股酒量好，千杯不倒，万杯不醉的，别问为什么，反正a股就是喜欢喝酒，才会造就贵州茅台成为a股第一高价股。96年贵州茅台(600519)还没有上市，贵州茅台(600519)的上市时间为2001年8月27日，每股发行价31.39元。
1、假如，华为A股上市，市值能否超过茅台？
我认为如果华为A股上市市值不一定会超过贵州茅台。为什么这么作呢？中国股市30年的历史是无法与外围几百年的历史相比较的，茅台能成为A股的股王，在意义有一定的炒作概念，也就是说，基本面好的公司不一定有最好的股价，基本面差的公司也不一定不能持续上涨，很多鲜明的例子就摆在我们面前，你现在贵州茅台20000亿的市值，华为想超过贵州茅台还是有难度的，所以说如果华为A股上市，要看股市炒作的结果。
从真实意义上讲，华为、贵州茅台都是中国的好公司，毫无疑问，如果华为上市，市值肯会超越茅台，因为华为不仅仅是一个高科技的公司，而是代表中国高科技的走向，为什么美国竭力的压制华为，其实就是在抑制中国的高科技发展，所以华为是代表中国高科技，贵州茅台也是中国的好公司，也是中国的国酒，中国的好酒，在盘子大小它无法与很多上市公司相比，而单纯靠股价登上了A股股。
在价值投资理念上讲，这是不正确的，中国的发展是不能靠喝酒吃药来维持了，中国的改革与创新依靠的必须是高科技，靠的是中国制造，靠的是人民智慧，靠的是科技发展，靠的是稳定的社会主义。从今后的发展来看，华为的发展潜力很深，从2G的学习，3G的跟随，4G的发展，5G的超越，一切都不是吹出来的，都是靠实力而创造出来的，这就是中国高科技的改革创新发展精神。
这样的公司才配有中国高估值的股价，才配得上中国的股王，至于贵州茅台，我从来没有说过它是一家基本面差的公司，贵州茅台也是中国酒类的象征，也是中国的一种品牌，从业绩上看2019年华为的销售收入8588亿元，净利润627元，2019年茅台的营业收入为888亿元，净利润为412亿元。但茅台的产能决定了它不可能在通过扩大再生产提高产能！毕竟，茅台是看窖藏时间的，时间越长的越值钱，总不能把时间倒回到20甚至30年前吧？即使现在扩大再生产，产出也得是20-30年以后的事情，
2、如果华为上市的话，股价跟茅台比较哪个会更好？
题主这个问题问的不太专业，决定股价高低的因素太多，在没有设定条件的情况下是没有确定性的答案。这两个企业都是各自行业的龙头企业，茅台在国酒里的品牌地位无人能够憾动，其稳定的增长率，较高的毛利率都是其它酒类企业望尘莫及，茅台自2001年上市以来除了现金分红外基本上没有进行过大的股本扩张，目前依然保持在12.5亿的总股本范围内，
多年来积累了很大的盈利红利，仅净资产就高达81块多，按年复合增长R0E估值来讲不到700元的二级市场股价不讲高估。华为是一家新兴的高科技类企业，发展速度惊人，已经挤身到世界前列，企业的研发占比很高，盈利呈暴发式增长，但华为目前的股本结构还不适宜在国内A股上市，一个企业的市场地位通常可以用市值来衡量，现阶段茅台的市值还不到9千亿，万亿市值并不是梦，华为大家普遍给出的市值大约在2万亿左右，从这个角度来讲茅台和华为相比还不是一个体量级别，若按茅台的股本来等同华为股本，大家可以算算每股华为是多少钱？地产龙头万科如果没有哪么多融资扩股，现在的股价也远比茅台要高多了，能产生这种效应的前题就是国内这十多年房地产市场的疯狂。
因此，行业的发展前景也是影响估值的重要因素，一个科技类公司的发展是几何方式的，不像传统行业不用预判就知答案，马云的阿里，马化腾的腾讯等等几年时间的发展哪个传统行业能与其媲美，盈利能力最强的工行怕也难望其项背，更别说华为这样的世界顶尖科技公司了，仅就知识产权的估值也许就值一个茅台。更何况华为现在正当壮年。