作为国酒中的一大品牌，我肯定希望茅台越来越强大，当然，也想茅台酒的价格降下来，让那些现在喝不起茅台的人到时候咬咬牙也可以买一瓶喝一次。贵州茅台在A股市场再创新高有以下几方面原因，茅台酒是好酒，喝茅台已经成为财富和政治地位的象征，茅台是老祖宗留下的配方品牌，相对业绩变脸可能不大。
1、茅台现象说明了什么？
茅台酒现象是一种虚无主义的极致表现，也是一种科学观价值观的本末倒置。茅台是贵州的品牌，甚至挑起了贵州财政的半壁江山，作为贵州人自然引以为傲，这是正常的。然而，酒终究是酒，酿造工艺也是传统的继承，如果说有创新的话，也是在现代工艺的创新下增加了产能，而这种现代工艺不仅仅是茅台才有，其他酒企也有，茅台酒是好酒，喝茅台已经成为财富和政治地位的象征。
我从不妒忌喝茅台的人，心中有的只是羡慕，因为我没喝过，作为国酒中的一大品牌，我肯定希望茅台越来越强大，当然，也想茅台酒的价格降下来，让那些现在喝不起茅台的人到时候咬咬牙也可以买一瓶喝一次。酿酒行业是属于化工行业，我还是第一次听说，也许为了推出一位院士，拼命的往化工行业上靠。我嘴小反驳不了，别人嘴大，但我记得酒属于食品工业，为此查了许多酒企的包装说明，发现没有此类说明，现在也不好分类了。
读过书的人都知道，酒的发酵过程的确有化学反应，但这种反应我们的祖宗已经用了几千年，院士是神圣的，是至高无上的。每个院士都应该有杰出的科学贡献，而这些科学贡献应该是普惠的，是利国利民(包括世界人民)的，是可以改变人们的生产生活的，但茅台酒没有，也做不到。其实，提谁，最后选谁，对于普通百姓并没什么，只是，有许多有成就的人尚且还进不了，一个品酒的却被提名，似乎有种被羞辱的感觉。
2、贵州茅台在A股市场再创新高意味着什么？
贵州茅台在A股市场再创新高有以下几方面原因，第一：在市场中能长期稳定，业绩变化不大的好公司太少了。有很多公司上市前行业不是在世界领先，就是在国内领先，龙头企业，细分行业龙头企业，业绩长期稳步增长，但上市后不知什么原因逐步亏损了，而且是年年亏损加大，最后被ST了，有的退市了，如果光从研究该股技术指标，往年成长性，业绩，你研究时该公司盈利几十亿是优质好公司，你研究后没几天，该公司又亏几十亿，就是该公司所有员工不做任何事光拿钱，这么短时间也亏不掉这么多钱，这产生的原因光研究分析三面根本研究分析不出真正原因，特别是出报表时，雷声隆隆，到处有雷防不胜防。
而茅台是老祖宗留下的配方品牌，相对业绩变脸可能不大，第二：相对稀缺性，茅台公司经营策略不是因为高利润好销就不停增加产量，反而是减少产量。这是一个著名的老牌企业正确的策略，如增加产量百分之十，那价格就有可能下跌，产量增加了，总销售值却与原来一样，而现在减少产量，总销售值也会不变，第三：炒概念。现在疫情期间，经济形势不佳，但人们消费生活必需品是省不掉的，吃不起肉吃榨菜，吃泡面，那榨菜泡面相关股涨还有些道理，但人们因为钱少了去唱茅台这逻辑就不通，只是庄家借机炒作，
第四：茅台到今天确是一个值得信赖好公司优质名牌公司，但它是否与现在股价真正匹配，我认为是绝对高估的。我只是从茅台酒内在价值而言，但市场走势，特别是中国股市并不完全依靠价值估值，还有可能再创新高。茅台酒能再创新高意味着：我们市场真正好公司太少了，所以大家都挤在一个股里，我们市场制度法律匹配性不够，急需尽快修订基础制度法律，尽快推出，尽快严格执行的必要性急迫性。
3、白酒股大幅下挫，贵州茅台创三年最大跌幅，这意味着什么？
相对来讲，茅台是价值股的代表，因为你想白酒这么成熟的行业，没有任何想象空间，能涨起来就是因为历史上戴维斯双杀后的报复性反弹，而市场情绪就是这么情绪化，投资者的记忆也就只有三秒，一下子涨超了万亿，又形成了一次戴维斯双击，并视其为本该如此。但真是这样吗？目前宏观经济处于周期顶部，全球市场资产价格重估压力非常大，市场也就有动力恢复冷静了，高端白酒这个市场下，茅台真的可以一直维持高成长吗？如果不能，那么30到25倍的市盈率是否合理？早知道成熟诸如金融、汽车的市盈率都在10倍左右。
