贵州茅台不同于东阿阿胶，阿胶这个产品的逻辑变了，现在的人不喜欢吃驴皮。阿胶很多古作坊都在东阿镇，解放后国家在两地均建阿胶厂，特别是东阿镇的厂还派人到东阿县帮助建厂，后来80年代东阿县还冒用东阿镇福牌生产阿胶，后来被东阿镇告了，以贵州茅台2019年度净利润414亿为基数，按照茅台近些年复合年化利润增速15%-25%线性外推，贵州茅台3-5年后的净利润范围大概为800亿-1000亿，按照25倍PE的合理市盈率计算，茅台的合理市值范围大约为2万亿-2.5万亿之间。
1、为什么东阿阿胶没有贵州茅台的命？
应该是广告的效应，矛台酒拿过巴拿马金奖这是其一，其二在各种电视剧中有很多喝矛台的镜头，无形中提升了矛台的知名度，再就是中国是一个崇尚酒文化的国家，有着无酒不欢，无酒不成宴之说，好喝酒，喝好酒是每个人的梦想。而东阿阿胶在中医学上被称作是滋补品，而在现实生活中人们最认可的滋补品是各种动物禽类煮的汤，素有药疗不如食疗的说法，
2、东阿镇阿胶和东阿县阿胶哪个更具历史性价值？
其实没啥争的，东阿县城本来在东阿镇，后划河而治才出现两个东阿。阿胶很多古作坊都在东阿镇，解放后国家在两地均建阿胶厂，特别是东阿镇的厂还派人到东阿县帮助建厂，后来80年代东阿县还冒用东阿镇福牌生产阿胶，后来被东阿镇告了，再后来东阿县厂上市了发展较快，董事长总经理夫妇俩却因为股权旁落离开阿胶厂，副厂长成为总经理。
3、福牌、同仁堂、东阿阿胶、鹤王，哪个牌子的阿胶品质更好？
东阿阿胶的价格已经不是给人吃的了，再好也是无用，这样一个拿着祖宗的宝贝不想着造福社会，只是一味的满足自己私利的企业管理者心里只有钱，生产出来的产品也是一堆具有铜臭的驴皮，不会是具有医者仁心的良药，从根源上来讲，我更认为福胶是正统，原来东阿的老县城就是现在的平阴县东阿镇，浪溪河水和狮耳山草这熬胶的三要素之二都在福胶那边。
4、你们觉得茅台会和东阿阿胶一样业绩大变脸吗？
贵州茅台的问题在于，现在的业绩增速，没有真实反映市场的消费增速，茅台酒近年一直涨价，经销商惜售，并且囤积大量库存，你无法判断现在市场上多少茅台酒在仓库里，真实的消费量增长，又是多少？所以贵州茅台的风险在于，假如出现类似2012年八项注意，塑化剂这样的风波，经销商大量去库存，那么会导致飞天茅台的零售价大幅下跌，当然，涨价预期就会被打破，估值会大幅度下降。
比如2018年第三季度，茅台五粮液等高端白酒的业绩增速快速下滑，我判断这就是由于贸易战风波，经销商去库存减少拿货导致，所以茅台在三季度股价快速下行，但是风波过后，4季度到今年1季度，经销商恢复拿货，并且主动补库存，所以业绩增速又上30%，但是，贵州茅台不同于东阿阿胶，阿胶这个产品的逻辑变了，现在的人不喜欢吃驴皮。
5、茅台上了天，东阿阿胶要入地，同是独一无二为何分道扬镳？
本人金融金融大概十来年，在鱼龙混杂的年代保持一颗初心，自我骄傲一级市场的投资和二级市场投资的部分思路是相同的：从大的说起，1可靠性2透明性3惩罚性1从可靠去看，能把一家公司做到上市，实际控制人，肯定有大智慧，但是再聪明人的人也会遵循一个基本且粗俗的道理：屁股决定脑袋（屁股）立场（脑袋）大方向肯不肯花代价（钱，时间，资源）去用力而贵州茅台61.99%达到相对控制权，绝对控制公司而东阿阿胶23.14%最多只能算达到重大同业竞争警示线2从透明性去分析，虽然都是上市公司，财务和各个方面都透明，但是结合第一点，人不可能去自己欺骗自己，（在网上有些话不方便）中国人太聪明了，只要掌握了一家公司的控制权，各种方式套路都有，老股民懂的3惩罚性，东阿阿胶的实控利益团队,产业布局已经不完全靠这个公司，即时出问题，不影响实控人太大，而贵州茅台，实控人最大的资产都在这个上面，如果公司不能不忘初心，坚持原则，到最后惩罚的只能是“自己”基本上可以得出一个初步的结论。
