茅台脱离了“国酒茅台”的商标，今后的发展将会怎样呢。茅台就算脱离“国酒茅台”，他依然是国人心中的国酒，你认可吗，只要茅台仍在使用飞天或五星商标，不改变包装，是不会影响消费者的认知的，并且有可能这一放弃“国酒”的举动，却进一步强化了“国酒”的地位。
1、茅台就算脱离了“国酒茅台”，它依然是国人心中的国酒，你认可吗？
茅台就算脱离“国酒茅台”，他依然是国人心中的国酒，你认可吗？“国酒茅台”商标始末茅台从2001年提出申请“国酒茅台”的商标起，到现在为止，这个商标只通过了初审，后一直也没有正式被批准，但茅台已经擅自使用这个商标十多年了，这个情况引起了五粮液、剑南春、汾酒等多家知名白酒企业的广泛不满，认为这有误导消费者嫌疑，属于不正当竞争。
2015年我国加强了对“国”字号商标审核的控制，“国酒茅台”商标被正式审核通过的可能性就更渺茫了，因此茅台董事长李宝芳就宣布，将于今年6月底停止使用“国酒茅台”的商标，“国酒茅台”从此画上了句号。茅台脱离了“国酒茅台”的商标，今后的发展将会怎样呢？我个人认为，不会有太大的影响，茅台的名气不是通过简单的炒作，一时间提升的，它有着深厚的历史底蕴，从汉武帝“甘美之”的赞誉到郑珍“秦商聚茅台”的写照；从1915年获巴拿马国际博览会金奖到解放初被提名为国宴用酒；从被评为世界三大名酒之一到国内名酒排行榜多次排名第一，这些荣誉足以奠定了茅台的白酒行业老大，在国人心中的霸主地位。
只要茅台仍在使用飞天或五星商标，不改变包装，是不会影响消费者的认知的，并且有可能这一放弃“国酒”的举动，却进一步强化了“国酒”的地位，茅台只要坚持它的生产工艺，它的霸主地位是其它白酒无法感动的。尽管茅台镇有很多酒厂生产的酱香酒跟茅台工艺相同，酒质相似，但因没有茅台的金字招牌，消费者也不会认同，不是说茅台有“买的人不喝，喝的人不买”的特性吗？正因为这个特性，使得很多消费者只看牌子，不管酒质，以致茅台造假严重到百分之八九十的程度，消费者仍然趋之若鹜；茅台价格一再攀升，市面上仍然脱销，仍然供不应求；茅台一次次的限价，就一次次的攀升。
正因为买酒者并非喝酒人，他只是以酒作为敲门砖，这块敲门要多少钱不管，只要能敲开门，达到送礼成功办事的目的就可以；喝酒者并非买酒人，自己不需出钱，只要做一个顺水人情，就可以喝到有面子，有身份酒，酒质只要不是太难喝，无所谓，心理上认可了酒的高档，即使难喝，也会安慰自己高档的酒可能就这样，可能是自己不适应罢了，只会从自己方面找原因，不会从酒质方面找原因，
2、“国酒茅台”改为“贵州茅台”，你做何评论？
凡事总有两面性。评论的话谈不上，作为土生土长的贵州人，简单谈一下看法吧，其实，“国酒”不“国酒”，茅台始终都是茅台，只是一个名头改为“贵州茅台”而已，很多国人，感觉都有一点过于信奉“名头”的力量，然而，实际中，可能一家企业真正的价值，包括管理团队实力、产品服务的不可替代性、资源的稀缺性等核心竞争力，才是一家企业真正的“价值投资”所在，而不简简单单的是一个“名头”。
所谓“名头”这个东西，在我看来，只是一个锦上添花的东西，并不决定根本，况且，从“国酒茅台”变为“贵州茅台”，也让“贵州”名头的存在感，更加凸显一些，知名度上也有一些提升。现在的茅台，已经可以称得上相关行业资本市场上（股市）一枝独秀的企业，也是中国首支突破“千元”股价的股票，这还是得益于投资者的信心和对茅台的期待，不仅仅是一瓶酒这么简单的事情了，而是涉及到那么多投资者的切身关注，
其实，如果按照市场供需、资源的不可替代性以及可持续性，贵州茅台这种白酒工业，是非常有特色的“朝阳行业”，既环保又有可持续性，更核心的是，因为地域上的资源的不可替代性，就更显得弥足珍贵，有句话叫做“物以稀为贵”，也就是这个道理。身边甚至有朋友，把一些年份比较久的茅台酒，珍藏起来作为收藏品来的，由此可见，茅台，早已不是一瓶酒那么简单层面的概念了。