资本炒作当前贵州茅台酒能实际零售价卖到2400元/500ml，跟资本炒作息息相关。茅台酒的炒作也是在这几年兴起的，我在2018年初还能平价轻松的买到飞天茅台和五星茅台，但2018年下半年后就很难抢到了，比如有一个著名的炒作茅台的贴吧，叫“酱吧”，酱吧有一个令人胆寒的外号，叫做“酱吧出征，寸草不生”，说的就是这帮子炒作茅台的人，到各种可能的渠道去买茅台酒，而买来的酒他们又不喝，专门囤在那里等涨价。
1、茅台炒作风气该不该压下来？
东方神液，贵州神水，国民心中的奢侈品，可谓是家喻户晓。牛年伊始，贵州茅台可谓是牛气冲天，牛逼哄哄，闹出了一个让全国人民都在争论的笑话，今天我以一吐为快。到底是茅台把贵州科协还是贵州科协把芧台推上风口浪尖？头条文友们众说纷纭，一个按传统工艺酿酒的调酒师，由贵州科协推荐去候选中国科学院院士，是难服众呀！说白了，一个调酒师就如一个炒菜厨师一样，炒菜时无非多加一些味精鸡精之类的调料之类的。
候选院士难怪大家一边倒的狂喷，是不无道理的，贵州日报以在推波助澜的混淆是非，难道贵州日报所刊文章作者不懂吗？.国家科学院选拨院士不能矮化院士标准，院士头衔是国家给予科技工作者至高无上的荣耀，岂能儿戏。搞军事科技研究的科学家，能保护国家疆土，保护人民坐命安全，农业科学家，能保证老百姓永不挨饿，饮食无悠。
搞医学研究的专家能保障老百姓身体健康长命百岁，烟酒院士能给国民带来什么？带来的是负能量。烟酒一边生产，一边又在禁烟禁酒，老百姓头都大了！芧台只是一个纳税大户，芧台个人的贡献只是为了让芧台财源滚滚，根本谈不上科学贡献，真是一头雾水，中国各行各业那么多，如果每个行业都来申请院士，岂不让人笑掉大牙。院士这种神圣的荣耀，本应是宁缺毋滥的，如李爱多，颜宁，屠呦呦这类拨尖科学家，顶尖人才才真正应该成为中国科学院院士，
2、茅台酒是炒作，还是物有所值？
这个问题问的，从酒和股价两个角度来讲，都不能说是物有所值！先说茅台酒是否物有所值吧！根据贵州茅台的财报，茅台的直接生产成本，包括高粱、小麦、包装材料等物料成本、人工成本、制造成本以及燃料动力成本等。根据2019年的财报数据，生产出一瓶飞天茅台酒的直接生产成本为47块/500ML，这也就是为啥飞天茅台的毛利率能高达93.78%，
按直接生产成本来讨论是否物有所值，肯定会有很多人有意见的，毕竟中间还存在销售成本、物流成本、财务成本等等。我这里只是想阐述一个事实：卖方市场背景下，生产出一瓶茅台酒，成本不高，茅台酒是否物有所值，要从两个方面来讲：1、品牌溢价贵州茅台酒能卖出1499元/500ml的建议零售价，当然是受其品牌溢价的作用影响。
喝茅台酒和送茅台酒已变成一种身份加持和面子加持的形象物或公关品，贵州茅台酒能实现这种品牌溢价能力，跟这几十年来不断的进行文化属性赋能有关，不断的用故事和名人效应宣传，以及打造产品稀缺属性。从这个角度来讲，我认为1600元以内，都是物有所值，2、资本炒作当前贵州茅台酒能实际零售价卖到2400元/500ml，跟资本炒作息息相关。
茅台酒的炒作也是在这几年兴起的，我在2018年初还能平价轻松的买到飞天茅台和五星茅台，但2018年下半年后就很难抢到了，贵州茅台打造的产能有限和稀缺，为热钱的进入埋下伏笔。当然热钱为何为进入到茅台酒呢？主要是因为：1）房地产市场调控层层加码，股票等资本市场又常年半死不活，热钱需要寻找一个合适的标的；2）最近几年老酒市场兴起，尤其是贵州茅台酒屡屡拍卖出高价，酒越存越香，越存越值钱的“观念”开始被各大自媒体或媒体炒作，这就让贵州茅台酒越来越被赋予了收藏金融属性，
当然了这种收藏是非常危险的，因为任何酒都有最佳的适饮年限，另外酒这东西非常容易挥发，难保存，也许最后大家收藏的白酒，几年、十几年后...瓶子都可能已经空了....当老酒市场的兴起，白酒收藏热火爆之时，热钱就将源源不断的进入到这个市场，尤其是贵州茅台酒，比如中粮信托就成立了多只飞天茅台酒信托资金，直接买入飞天茅台。
