这种情况下，茅台集团的控价之路显得更加任重而道远。茅台的酒基并不只是茅台飞天53度，大家对于茅台电商的解散持有怎样的观点，同样的，茅台控价从李保芳上台就在进行，各种精准投放，茅台电商不应该是筑起了茅台厂与消费者之间的桥梁，大大减少了“中间商赚差价”的空间，对于厂家对于个人消费者而言都应该是“双赢”的事情，为什么电商还会解散呢。
1、你怎么看待飞天茅台价格？
众所周知，53°的飞天茅台出厂价是969元，官方指导价1499元。在官方的定价体系之外，是贵州茅台酒的另一条定价体系：目前一批价2200-2400元/瓶，终端价2800—3000元之间，部分地区超过3000元，理论上在贵州茅台的直营店可以买到官方指导价茅台，当然运气要足够好，基本每次放货都是秒光。茅台酒厂希望平抑市场价格，市场上要想买到平价飞天茅台几乎难于青天，所以选择在各大电商平台来投放飞天茅台酒，
近年来，贵州茅台酒厂和经销商之间的关系俨然像“猫和老鼠的游戏”。疯涨的茅台价格催生了庞大的利润空间，而其越等越涨的行情也使得惜售、捂售等现象层出不穷，那么飞天茅台的价格为什么会一路扶摇直上呢？一方面源自于茅台酒的品质，茅台酒是世界三大名酒之一，已有800多年的历史。茅台酒酿造条件苛刻，只有茅台镇才能酿造出来，
酿制茅台酒的用水主要是赤水河的水，赤水河水质好，用这种入口微甜、无溶解杂质的水经过蒸馏酿出的酒特别甘美。1915年在巴拿马万国博览会上荣获金质奖章、奖状，建国后，茅台酒又多次获奖，远销世界各地，被誉为世界名酒、“祖国之光”。另一方面，我们通过经济学中的“吉芬商品”现象或许可以找到答案，事实表明，“吉芬现象”并非仅仅发生在低档必须品身上，还包括部分高档奢侈品。
吉芬商品的特征是，当价格上涨时，需求量反而增加，这一理论假设或许可以为我们解释为什么茅台酒越涨价反而越抢手的原因了。目前贵州茅台酒厂也没有给出真正从根本解决稳定市场的政策和方法，仅仅是靠市场放量和强制经销商100%开箱放货来实现目标肯定是极为困难的。但话又说回来，就算茅台酒的销售渠道得到优化和控制，茅台酒的市场价格有真的会回到1499元的官方定价吗？其实也是相当困难的，正如茅台集团董事长在博鳌亚洲论坛上谈到的那样，茅台酒目前和未来很长一段时间的产量都将维持现状（没有多大的产量提升），而目前的产量也仅能满足市场三分之一的需求，
这种供求关系的失衡，很难说能够把茅台酒的市场价格控制在某一个价格之上。因为无论定价多少，总有人买不到，这种情况下就会有市场加价销售的现象出现了，随着时间推移，国民经济的发展，国民群众对茅台酒的需求量也只会增长。这种情况下，茅台集团的控价之路显得更加任重而道远，以后到底会如何发展我们且走一步看一步吧。，
2、茅台电商解散，各位有何看法？
茅台电商不应该是筑起了茅台厂与消费者之间的桥梁，大大减少了“中间商赚差价”的空间，对于厂家对于个人消费者而言都应该是“双赢”的事情，为什么电商还会解散呢？这个现象看似非常难以理解，实际最大的原因还是在于一个“利”字！茅台的营销是依靠中间大大小小的经销商网络搭建起来的。我们可以这样简单进行理解：比如省级、市级、县级都有相应的经销网络，大小经销商一层一层布局，要是电商售卖茅台直接把价格压低了，谁还去经销商手里买茅台呢？原先的利益集团他们的奶酪受到了威胁，这些人他们会袖手旁观吗？非常显而易见的道理，
正是由于这些庞大的经销商群体，他们的切身利益受到了威胁，所以才会对于电商“开刀”。明明互联网销售是大势所趋，但是由于茅台酒资源的相对“匮乏”，销售渠道的相对单一，给了很多人可乘之机，于是这样看似不合理的“逆互联网现象”也就发生了，谁才是天价茅台酒背后真正的受益者？其实答案也不言而喻了，大部分人心里都是清楚的。
——茅台的高管才是最大的受益者，如果没有茅台高层的首肯，那些经销商怎么可能会获得分销的机会？如此可观的利润和获利空间其实都被这些高管牢牢把控着。其中存在的一些错综复杂的利益关系，剪不断、理还乱，这边浮云君就不再展开了，大家就自行脑补吧，总结一家本该是大有前景，备受消费者瞩目的电商商铺，却被突然关门结算了，这是任谁都不太容易想的通的。
