有一种情况，如果站在今天看工商银行和贵州茅台，贵州茅台虽然在增长，但是工商银行也仍然有增长的空间，如果是动态的比较，那么这一追赶将会变得旷日持久，而且牛市中工商银行的市值也还会更高。22年以后，贵州茅台在牛市中是有可能达到现在工商银行的市值的。
1、工商银行，贵州茅台这样的企业分红比融资多几倍几十倍，为什么要上市？
楼主提的问题非常好，也是中国股市存在各类问题和各种抱怨的一个集中反应。比如圈钱、割羊毛、铁公鸡等等，但正如楼主所说，很多优质公司现金分红总额已经比融资总额高出几倍几十倍了，每年还在继续分红，他们又是为什么呢？我在另一个提问回答中说过这么一段话.：《中国股市已经有近三十年的历程，但它的宗旨没有太大的改变，就是融资，也就是股民们抱怨的圈钱。
证券交易所成立就是为了融资这似乎无可厚非，但人们也不能忘记，四百多年前世界上第一家交易所在荷兰成立只是为了东印度公司的股东们方便转售股票，而出售股票公开融资是东印度公司的行为，这种融资之所以得到认可的前提是‘承诺分红’，也就是说融资和分红是一对连体双胞胎，缺一不可。虽然现代证券交易所都已经接替了股份公司直接融资的功能，但融资和分红这对双胞胎依旧缺一不可，一损俱损、一亡皆亡，
毫不夸张地说，股份公司的现金红利是股票之所以流通的根本，是股票市场保持活力的源源不断的血液源头。》股市的活力绝对不可以仅仅依靠普通百姓的过日子钱来充血，它最可靠最需要依赖的血源就是上市公司的利润，遗憾的是我们的股市还不能也没人清醒地认识到依靠公司的利润来稳定股市并保持股市的活力。这种意识首先应该来自于政策制定者和管理层，但同时普通投资者也应该意识到这一点，
普通投资者要意识到即便我只投入了一万也是借给你公司运营的钱，有借有还，你必须还，不还我就和你打官司。只可惜没人去打官司，因为打官司也赢不了，因为投资借给公司钱的时候没有还钱这个条款，这就是股市所有问题的根源，你买股票不给钱是违法的，这是规定；可卖出股票不分红违法可就没这规定了。保护投资者利益也喊了几年了，可没有分红还钱这个规定就是句空喊，
实在是可悲。悲中也有喜，中国企业家还有很多有良心者，他们舍得拿出利润的30%、40%、甚至60—70%每年稳定地分给毫无话语权的普通投资者，这就出现了楼主所说的分红超过融资几倍几十倍的工商银行、茅台酒等公司，其实这类良心公司在中国A股市场上还有很多，也有一个非常重要的数据叫做作分红融资比，此比率超过100.即意味着该公司回报给投资者的真金白银已经超过了投资者借给公司的血汗钱。
2、贵州茅台股价突破900元，未来市值会赶超工商银行吗？
贵州茅台股价突破了900元，市值达到了1.14万亿，而工商银行的市值目前是2.05万亿，这个问题问，贵州茅台的市值未来会赶超工商银行吗？我来假设几种情况，如果贵州茅台在未来的牛市里达到35倍的市盈率，现在工商银行的市值2.05万亿来计算，贵州茅台只要有587亿净利润就可以实现2.06万亿市值了。很显然，这一利润并不难以实现，2018年贵州茅台已经有352亿净利润，而在2019年净利润大概率达到415亿附近，2020年净利润大概率在480亿附近，2021年540亿，最快可能在2022年，贵州茅台的净利润就会达到590-600亿的水平，
那么2022年以后，贵州茅台在牛市中是有可能达到现在工商银行的市值的。那么还有一种情况，如果站在今天看工商银行和贵州茅台，贵州茅台虽然在增长，但是工商银行也仍然有增长的空间，如果是动态的比较，那么这一追赶将会变得旷日持久，而且牛市中工商银行的市值也还会更高，第三种情况就是从确定性来说，如果工商银行出现一些经营上的困难，出现净利润大幅下滑，那么贵州茅台追赶工商银行的时间会更早。