雷曼国际酒业，雷曼公司属于全球500以前

是的，百年老字号

是的

预示金融风暴要来了啊!

全球金融危机已经到来了!

次贷危机造成的影响使该公司第三财季亏损是其158年历史中的最高水平。所以打算出售旗下的股份，已度过危机。 但是美国政府拒绝为这次交易进行担保，所以潜在的收购者如美国银行、巴克莱银行等相继推出交易谈判。也就是没人买它的股份了。 所以只能进入破产程序。 受害者主要是该公司的主要股东。当然作为一个案例，预计在未来一段时间，还会有其他金融性的公司倒闭

楼主，雷曼兄弟是一个公司哦，我在百度查了一下嘿嘿，给你贴下来。。。我很诚实吧。。。。 雷曼兄弟公司是为全球公司、机构、政府和投资者的金融需求提供服务的一家全方位、多元化投资银行。 雷曼兄弟公司雄厚的财务实力支持其在所从事的业务领域的领导地位，并且是全球最具实力的股票和债券承销和交易商之一。同时，公司还担任全球多家跨国公司和政府的重要财务顾问，并拥有多名业界公认的国际最佳分析师。公司为在协助客户成功过程中与之建立起的长期互利的关系而深感自豪（有些可追溯到近一个世纪以前）。 由于雷曼公司的业务能力受到广泛认可，公司因此拥有包括众多世界知名公司的客户群，如阿尔卡特、美国在线时代华纳、戴尔、富士、IBM、英特尔、美国强生、乐金电子、默沙东医药、摩托罗拉、NEC、百事、菲利普莫里斯、壳牌石油、住友银行及沃尔玛等。

包括雷曼在内的很多的投行,都持有了太多的次贷债权 当美国地产开始走低,贷款人发现自己的房子就算买了也还不起银行贷款,所以就选择不还款,本来还每年有10%利息回报的债券现在不但没有利息回报了,而且投行们要去套现的话 还没人要买 于是这些债券基本就是安斤卖的.但是要是投行也完全抛售的话 这个市场需求没有这么大 所以他们根本跑不了. 这就是为什么倒闭的都是投行 虽然银行还是有一些损失的 但是坏债都是投行吞了. Lehman的主营是券商,提供客户融资,也就是我们说的放大炒股,这部分很好赚,但手里有大量的次级债券 因为次贷债券的利息断流,债券想卖没人要,急需钱,就在市场上抛了很多手里优质的投资组合(主要是一些资源还有地产的股票),不过他筹钱的速度还是太慢了,其实只要Feb帮帮他,给他周转的话 他不会死的,我比较喜欢Lehman还有Goodman的操守,Merrill Lynch 还有JP margen都太恶毒了,160年的老字号 就这样垮了 看的很心痛

这 是 国家和国际间是问题，我们只是做为另类人员来看，这些问题不是怎么 好说的。是和难解释的。还是自己从网上飕飕看吧！

这些涉及经济与国家的问题， 并非三二句话能解释清楚。 还是从搜索上多找答案，再结合自己的理解分析分析。

包括雷曼在内的很多的投行,都持有了太多的次贷债权 当美国地产开始走低,贷款人发现自己的房子就算买了也还不起银行贷款,所以就选择不还款,本来还每年有10%利息回报的债券现在不但没有利息回报了,而且投行们要去套现的话 还没人要买 于是这些债券基本就是安斤卖的.但是要是投行也完全抛售的话 这个市场需求没有这么大 所以他们根本跑不了. 这就是为什么倒闭的都是投行 虽然银行还是有一些损失的 但是坏债都是投行吞了. Lehman的主营是券商,提供客户融资,也就是我们说的放大炒股,这部分很好赚,但手里有大量的次级债券 因为次贷债券的利息断流,债券想卖没人要,急需钱,就在市场上抛了很多手里优质的投资组合(主要是一些资源还有地产的股票),不过他筹钱的速度还是太慢了,其实只要Feb帮帮他,给他周转的话 他不会死的,我比较喜欢Lehman还有Goodman的操守,Merrill Lynch 还有JP margen都太恶毒了,160年的老字号 就这样垮了 看的很心痛

是的。影响很大，还在继续。华尔街曾经的美国第四大投行——雷曼兄弟控股公司，最终难逃被次贷危机击溃的厄运，于15日早些时候发布声明，宣布将根据美国破产法案第11章向纽约南区美国破产法庭申请破产保护。

渣打银行北美市场研究部主管JohnCalverley昨天表示，雷曼兄弟破产表明次贷风暴将带来更多的问题，但是，就长期而言，市场应持乐观的态度，毕竟金融相关机构正在渐渐解决问题。 为什么雷曼兄弟、“两房”以及其他大行先后陷入困境?JohnCalverley指出，雷曼兄弟破产的根本问题在于这些金融机构没有意识到美国房地市场存在的泡沫，以及一旦泡沫破裂将会带来的巨大损失。事实上，迄今为止，次贷危机将造成的经济损失，各方还不可能准确的估值，而金融相关机构在处理楼价下跌和金融危机上表现乏力。 JohnCalverley表示，上世纪30年代以及之前的金融危机的经验教训告诉大家，如果大型银行轻易就被准许破产，而不对债权人采取任何保护措施，将会带来银行系统连锁反应的风险。而这带来恐慌波动、信心崩塌以及楼市、股市的严重熊市局面，最终将导致巨大的经济衰退和萧条。在JohnCalverley看来，一家特定机构的倒闭是否会引起这样的连锁反应不仅取决于该机构的规模，还取决于与之配套或相关的延伸机构，以及当前市场不确定性的程度。美国政府当初对贝尔斯登的支持，在于其卷入信用拖欠交换市场以及当时市场上的高度恐慌情绪;对房地美和房利美的介入，则是因为“两房”在抵押贷款市场至关重要的地位。这次，美国政府拒绝为雷曼兄弟提供资金支持，是因为雷曼的业务较少与其他银行有深入瓜葛，并且，可能因为政府判断金融市场已有所准备、不至过度恐慌。 最后，JohnCalverley预测，继雷曼兄弟之后，次贷危机的影响远未止步，仍将有一些岌岌可危(虚弱)的金融机构步其后尘。