道光三十年，道光去世，享年69岁。如果道光早死两年，碰不上鸦片战争，道光绝对会是历史上的另一个评价，就像郁大华说的那样。从道光四年(1825年)开始，道光每年四月和十二月两次，分别划拨共计20万至30万两白银用于储存。道光接手的清朝，已经成为一个老牌国家。由于长期闭关锁国，道光成为了当今王朝的第一助手。
道光是不是庸君？
道光，满清入关以后第六位皇帝，是古代中国与近代中国同时相结合的第一个皇帝，面对三千年未有之大变局，他无助，他惶恐，更迷茫，面对他所无法驾驭的环境，他确实是做的不好，成为清代第一位割地赔款的皇帝，这成为他最大的隐痛和哀伤。面对满清无法挽回的衰退。道光采取了回避的态度，把一个 衰败的国家交给了一个并不合格的继承人。
清宣宗爱新觉罗旻宁，生于公元1782年，是满清入关以后第六位皇帝，是清朝唯一以嫡长子身份继承皇位的皇帝。嘉庆皇帝第二子，登基时候已经39岁，正好是一个执政者的最佳年龄。道光在位30年。公元1850年驾崩。终年69岁。在他在位的时候签订了中国历史上第一个不平等条约南京条约也就此拉开中国近代史的序幕。
现在我们提及道光就是两件事，一个是扣门皇帝，一个是签订了中国历史上第一个不平等条约南京条约。除此之外也就没有什么了，但实际上，道光皇帝还算是个是守成之君，他是被乾隆和嘉庆两朝皇帝看好的继任人，如果年幼的时候，没有出色的表现，大概也很难入乾隆和嘉庆法眼。道光一生最大功绩就是平定新疆叛乱。道光六年，张格尔在新疆南部造反，纠集起数万叛军公然分割国家疆域，道光调集清军3万余人历时一年多平定张格尔叛乱，收复四城。
维护了国家的领土主权和领土完整。实事求是地说，道光皇帝并不是一个昏庸的君主。实际上就是认知不足。面对外来的西洋人，举止失措，不知如何是好，在禁止鸦片的问题上更是不能贯彻始终，不能始终如一。道光接手的大清朝已经的垂垂老矣因循守旧国家，由于长期的闭关锁国政策，从道光到当朝首辅。再到各级官员对外界事务一无所知。
更不知道与西方列强的差距已经是十分的悬殊。而且国家疲敝，各种矛盾已经是十分突出，可谓是积重难返，而鸦片战争不过是个引子而已，鸦片战争的失败，不能把责任只归咎于道光帝，积重难返，到道光时期已经是无力回天了。换成谁都一样，即便是康熙复生，南京条约也得签字。鸦片战争的失败，首先是国家制度，文化和军事等综合国力的落后。
个人作用已经是大大地弱化了。提及道光的另外一个特点既是节俭，他是清朝最节俭的皇帝。恭俭宽仁，而且是身体力行，如果你说是作秀也可以，但作秀做了三十年也是难得。后世有人说，道光治国无能，也只有在道德和节俭上做文章。这话也不算冤枉道光。道光花钱的多的地方不是没有，他自己的陵寝耗费270万两白银，而他的祖父乾隆也不过130万两。
可见，道光也有奢侈的一面。道光皇帝的节俭只是个人行为,与家国无用。有朝臣感慨，乾隆朝挥金如土而国库充盈，如今日日节俭却民生罕裕，岂愈奢则愈丰，愈俭则愈吝耶? 尽管道光帝勤勉治国，但无奈能力有限，既无康熙之雄才，亦无雍正之魄力。国家还是无法挽回地江河日下。于此道光是无回天之力拿不出有效的办法。这才是道光无能的体现。
清朝由盛转衰，乾隆正好处在这个转折点上。而道光则是彻底衰败的开始，他一死太平天国运动爆发，第二次鸦片战争，咸丰外逃。道光如果看到这一幕，不知道是否觉得自己死的真是时候。如果道光再早死两年，遇不到鸦片战争，道光皇帝在历史上绝对是另外一个评价，正如喻大华所说道光帝改变不了王朝没落的大趋势，面对吏治腐败泛滥英国挑战，心中满是衰世之主的悲怆与无奈。
如何评价道光皇帝？
道光在动荡时期掌权。他是从古代社会向现代社会过渡，从封建社会向半殖民地半封建社会过渡的阿清皇帝。他的传统保守思想根深蒂固，落后于自己生活的时代，是一个生不逢时的失败皇帝。在清朝，他是唯一一个作为长子继承皇权的皇帝。年轻人意气风发，有云有雷，有天意。鸟一击即中，存放位置固定。传说中的林清白莲教入侵紫禁城时，用猎枪打退了反清的人，确立了自己的皇太子地位。
