美酒网 > 答疑
资讯 产品 行情 交易 品牌 知识

酒厂火灾事故案例分析,9月19日化学38分钟 40页 9某酒厂由于管理不善酒精滴到某种化学

1,9月19日化学38分钟 40页 9某酒厂由于管理不善酒精滴到某种化学

KMnO4(高锰酸钾)属于常见的强氧化剂,由于Mn处于+7价,因而其氧化能力很强。这个可做为化学常识来储备。常见的强氧化剂还有:K2Cr2O7,浓硝酸,浓硫酸,O3等。酒精与氧气的燃烧反应是放热的,这个也属于氧化反应,可得出结论:酒精被氧化时放热。由此可以推广到当氧化剂更换时(O2→KMnO4),反应同样是放热的。希望能够帮助到你~如有疑惑,欢迎追问

9月19日化学38分钟 40页 9某酒厂由于管理不善酒精滴到某种化学

2,醉酒客人打伤员工员工共没锁门导致物品失窃客人违规吸烟引起

1.喝醉之后被餐厅服务员扶到客房就寝,没有将房门锁好,当晚该客人物品被盗,酒店未尽到安保责任,对此造成的损失应负责。酒店消防设施未正常运作,导致火灾损失扩大,对此损失应负责;2.入住酒店的客人殴打服务员,要承担侵权责任,因吸烟导致客房起火,应承担责任。3.旅游行政管理部门对酒店监管不力,有责任,应对酒店予以停业整顿。4.酒店服务水平有待提高,安保不到位,硬件设施需要全面检查整顿。
你好!那一个客人不对如有疑问,请追问。

醉酒客人打伤员工员工共没锁门导致物品失窃客人违规吸烟引起

3,荷兰宫 烹调酒厂案例分析

“荷兰宫”之所以要求助公共关系公司,是因为新闻媒介传播的对“荷兰宫”烹调酒的“攻击性言论”在消费者中广泛传播,使得“荷兰宫”的在消费者心中的形象大跌。但“荷兰宫”出于自身是生产厂家的局限,如果跟新闻媒体正面争辩, 很难达到理想的效果。需要借助第三方向消费者传达一个比较客观的舆论导向来挽回自身的声誉。由此,公共关系公司作为第三方就是“荷兰宫”的首选。公共关系公司策划公关活动的思路和原理是用事实说话,针锋相对。既然媒体传播的“攻击性言论”是出自一些所谓权威人士之口,那么就以权威人士对权威人士来批驳对方的污蔑。通过在美国纽约的劳伦特大饭店举办一次烹调酒跟好酒作为调味料的现场烹饪对比,让记者们自己作“味道对比”。再把名牌大学酒店管理专业的教授对烹调酒进行品味研究后得出的公正的评价公布给现场的记者,让记者亲身感受事实的真相。在无可辩驳的事实面前,自然对“荷兰宫”烹调酒的“攻击性言论”不攻自破。

荷兰宫 烹调酒厂案例分析

相关文章推荐...
大家都在看