这是因为世界不同了。连曾经定义的盛世都不再是盛世，更何况是假盛世。也就是说，所谓康乾盛世，不过是温饱而已，甚至很多人都在挨饿。这还能算盛世吗？可见这些学者都认为在所谓的康乾盛世，中国人的人均粮食只有六七百斤。康盛世末期，由于人口急剧增加，粮食产量增加有限，人均粮食大幅下降。
每个朝代都有盛世，为什么康雍乾盛世遭到质疑？
我是萨沙，我来回答。这是因为世界不同了，就算是曾经定义的盛世已经不是盛世了，更别说一个假盛世。第一，对比世界，差距很大。中国在5000年内，几乎都是世界上的一流强国，无论军事还是经济。我们不看大数据，仅仅从拜访乾隆的英国特使马嘎尔尼的眼中，就看到了所谓康乾盛世的虚幻。马嘎尔尼认为，中国的强大的是虚的，只是有一个强大的影子，实际上外强中干，老百姓非常贫困，官员和贵族则非常富裕，国防水平低下，内部问题眼中。
但满清官员鼠目寸光，对世界不了解，也不愿意了解。马嘎尔尼有一些描述，比如在中国农民脸上，绝难见到英国农民那样的啤酒肚和红扑扑的脸庞。中国的全部土地，只有极少数例外，主要是种植人吃的粮食除了皇帝的御花园外，全国很少有公共娱乐场所全国没有公地。大地主们也不肯划出土地来不事生产而改作娱乐场所，所有耕地从不休耕狗肉是他们惯用的食物，生活在水上的中国人一向出于半饥半饱的状态，乐于以任何食物为食，即使是腐烂了也不放过。
他还看到很多事情，比如官民对立眼中。老百姓哪怕同英国人接触，大体是正常的，但只要一有官员出现，他们就变得唯唯诺诺。而老百姓即便有些小错，官员也可以对他们进行各种惩罚，包括打骂。另外，满清政府好大喜功，在洋人面前不惜代价要面子马嘎尔尼通过询问接待他们的中国官员，得知为了接待他们，每天都要提取5000两的白银，巴罗由此估算，他们的北京之行共花费51.9万白银，而每天为他们服务的人都超过1000人。
相反，政府却不管老百姓死活由于清朝送来的礼品过多，很多猪和家禽在路上碰撞而死，于是英国人就将这些已经发臭的动物从船上扔了下去，此时，岸上的中国人就疯了一样跳下海，马上把这些死动物捞起来，洗干净用盐腌好。马嘎尔尼对满清的国防也不屑一顾，认为武器落后，官兵士气低劣。马嘎尔尼是1793年到达中国，到1840年英国人没花费多少力气，就打垮了满清帝国。
第二，经济的颓废。满清是一个农业国，粮食产量就是这个国家强大与否的标志。康乾盛世的末期，由于人口猛增，粮食产量增加有限，出现了人均粮食大减的情况。历史学界比较认同卜风贤先生的研究结果，而卜风贤在传统农业时代的灾荒风险和粮食安全中列举了自汉至清历代人均粮食占有量秦汉1048.35斤，隋唐1741.11斤，宋元1457.87斤，明代1192.94斤，清前期780斤，清中期780斤，清末736斤。
同样，学者吴慧在中国历代粮食亩产研究一书中，对于历代的粮食亩产量和人均粮食占有量都有直接统计结果，其中汉至清的数据如下西汉末粮食亩产量264斤，人均占有原粮993斤唐朝粮食亩产量334斤，人均占有原粮1256斤宋朝粮食亩产量309斤，人均占有原粮1159斤明朝粮食亩产量346斤，人均占有原粮1118斤清中叶人均占有原粮628斤。
可见，这几个学者都认为所谓的康乾盛世时期，中国老百姓人均粮食只有六七百斤。而一般来说，在副食不足的情况下，体力劳动者一天要保持至少2斤粮食还不是原粮，一年就是700多斤。也就是说，所谓康乾盛世也只是勉强糊口而已，甚至还有不少人忍饥挨饿，这还能算得上盛世吗？第三，军事的松弛。康熙时期时代，对内作战不提，对外其实只是雅克萨之战，随后签订了尼布楚条约。
但jaxa的两场战役都是惨胜，完全被综合实力碾压。当时由于技术限制，俄罗斯无法迅速从欧洲运送援军，事实上也无法控制远东和西伯利亚。只要满清愿意，完全可以歼灭远东少量的俄军，垄断远东所有的广大领土。但是，满人根本没有这个意图。在取得了jaxa战役的胜利之后，它只是通过《尼布甲尼撒条约》确定了现在所占据的领土，并且把这些广袤的远东地区的无主地全部让给了俄罗斯。
