1,三国问题 高手来
陆逊 (183~245) 三国时期吴国将领、大臣。字伯言。吴郡吴县(今江苏苏州)人
我只知道 字伯言
2,小白问题一个浮生六记为什么事实上只有四记呢
沈复,字三白,清苏州(今江苏省吴县)人。生於乾隆二十八年 (西元1763年)卒年不详。但据其所著《浮生六记》中,浪游记快> 所记事终於嘉庆十二年(西元1807年)秋,由是推之,他的去世必在这年以后。沈复的性格爽直,落拓不羁,不事科举,不慕宦仕宦,以行商、画客、幕僚、名士终身。他的太太陈芸,字淑珍,跟他同岁,颖慧能诗文,才思隽秀。他们伉俪情笃,在淳朴恬淡的生活中,另有怡然自得的天地。一生事迹,见於所著《浮生六记》,现仅存四记,包含、、、 。典出李白「浮生若梦,为欢几何?」 《浮生六记》原本为手写稿,清末时被人于旧书摊上无意中觅得,方有幸流传后世。只可惜,遗失了两记了。:)
一本书名
3,蔡勉旃坚还亡友财一文中券在心不在纸是什么意思你赞
该典故出自《清稗类钞.敬信》作者许珂,故事说的是吴县人蔡璘,为人重诺、重责、重义,他的一个朋友在蔡那里寄存了千两白银却没有立下字据,其友不久即亡,蔡便要将白银还给朋友的儿子,而那位儿子却不愿意收,理由是父亲没有告诉他,而且他不相信会有人寄存千金却不立字据,但最后蔡还是把钱还了回去。
券:是字据的意思
这句话是友人之子拒收白银时蔡对他说的,意思是:(你父亲了解我的为人)“券”是立在心里的,而不是立在纸上的,(所以没有告诉你)。
友情深厚,立券不立券根本不是主要问题。
该典故说明了蔡璘重诺守信,不贪图钱财,恪守友谊的品质。在现在使用时,也可以遵循这样的思路。
单从法律是要证据的......法官如是.现代法律和诚信及社会现实,人的主流思想是天上和地狱的距离呀.