而且他再怎么烂也是个军规步枪，火力，穿透之类的是警械比不来的。
Ak47在世界武器中为何很受欢迎？
正儿八经玩枪的只会对打7.62x39中间威力弹的AK47/M无视名头大还不是因为这货当年产量大，所有华约国家包括我们的56冲当年备战时候产了太多了，包括弹药。所以这玩意黑市流动量也大，所以慢慢的被影视剧也带偏了。而且他再怎么烂也是个军规步枪，火力，穿透之类的是警械比不来的。而且军剩足够便宜，第三世界国家也买得起。
搞得阿拉胡阿克巴们成了它最好的形象代言人。实际上玩过枪的都知道，AK打起来不舒服，重心太靠前，重量也重，后坐力也大，弹道下坠也高，对软目标杀伤也不如小口径，极端恶劣条件下可靠性也就这么回事儿。无非是保养简单，公差大到足够容纳一些小泥沙，当然最主要要是便宜，你看看现在整天打仗的地方都是穷逼而且受教育偏低的地方，AK这种便宜，无脑的武器不好吗。
既然AK47冲锋枪不卡壳，好用，为什么美军从来不用？
АК－47射击时一部分发射药推进气体通过导管反向推动活塞，带动机械部分完成退壳和子弹再次上膛运动。完成一次射击后拉壳机械部分将弹壳从抛壳窗弹出。抛壳完成后复进机构将下一发子弹上膛。АК－47突击步枪从加工工艺来说是比较粗糙的，活塞运动部分、机械联动部分间隙比较大，这样就会使子弹（弹壳）有较大的联动空间，较少的出现卡壳故障，也正因为加工粗糙它可以在：风沙、泥水浸泡…等环境当中适当的“藏污纳垢”，不会使机械部分出现运动卡死，所以АК－47步枪长时间不进行擦拭也很少因为污垢的影响出现打不响的情况。
卡拉什尼科夫大师当年设计АК－47的初衷就是：给刚上战场有没经过多少训练的新兵们设计的！让他们拥有一支随时随地可以打得响、机械动作可靠、皮实耐用、保养简单的枪，因为在大规模战争期间没法训练出来高素质兵员，新兵往往经过二三周的简单训练就要被送到战场…在战场上也用不着精确瞄准射击，对准目标大概其的方向扣动扳机就行了，并且当时的苏军经过二战的洗礼，机械化水平极大的提高，炮火犁过和坦克群冲击过的地方残敌已经很少了，这时候新兵上去再一阵“哒哒哒”就能结束战斗了。
而冷战期间АК－47在全球大量的扩散，主要援助给：亚非拉“民族独立和民族解放”这类的民兵、游击队组织，这些武装绝大多数都是后勤保障奇缺，并且还风餐露宿！对于武器缺乏保养，而АК－47极强的环境适应性对游击队来说是福音！同时，这些游击队也没时间进行兵员训练，参加进去的人一天之内就要学会打枪…是名符其实的低技术武装，也正好应了АК－47的设计初衷。
M－16的回转式枪机原理，就是导气管由高压气体推动枪机框运动。这种设计对于枪件的加工要求高一些，并且射出去的子弹散布较小，基本上算是精确射击。美国由于工业设备先进，枪械加工方面肯定好于苏联，作战要求是尽量精确射击几个点射就能将敌人撩到在地！美国的火力打击密度是世界上最高的，从不吝惜弹药！对于目标的打击基本上是“过杀使用量”…到了步兵清理残敌的时候也是没有多少步枪弹药发射量…但也不纵容过于猛烈的打击。
总体来说，美军与苏军的战术要求不同，尽量进行精确射击，一直到现在美军的步枪是都是加挂了很多光学瞄准器材，目的就是要在弹药消耗较少的原则下消灭敌人…他们并不太追求武器过度的可靠性，突击步枪对于美国来说属大规模制造的战争消耗品，8000发的使用寿命就够用了，在使用寿命期内可以将枪制造的精密一些，这样反而可以更加精确的射击，使用枪的目的是将敌人消灭掉，片面的要求可靠性、降低制造成本，反而会使枪在战场上很难击中敌人…目前没有世界大战级别的战争，在小规模治安战当中，M－4、HK-416这类较精确加工步枪的使用效能要大大超过АК－47这类使用可靠性高的步枪。
