古井酒厂案例分析题，三案例分析

1. 2.李××的死亡性质。-----谋杀

就教育局在此中由于不公平的给予办学条件,是属于行政法的调整范围,学生和学校是应该可以看成教育合同关系,而且甲的行为,是触犯刑事法律关系

该行政复议案件中的申请人是该居民区的居民，被申请人是县公安局，复议机关可以是市公安局，也可以是县人民政府。

税务筹划可行，筹划前后酒厂与销售公司是关联企业，总的增值税不变，而消费税降低。　　筹划前：每公斤销售价格为198，白酒的增值税为198/1.17*0.17=28.77元 消费税为198/1.17*20%+2*0.5=34.85元 　　筹划后：每公斤的消费税为138/1.17*20%+2*0.5=24.59，销售公司仍以198元出售则酒厂与销售公司负担的增值税不变，仍为28.77元。　　筹划依据是关联企业转移定价的避税筹划　消费税的纳税行为发生在生产领域（包括生产、委托加工和进口），而非流通领域或终极的消费环节。这就是说，消费税的纳税义务人是在中国境内从事生产、委托加工和进口“条例”所规定的消费品的单位和个人。因而，关联企业中生产（委托加工、进口）应税消费品的企业，如果以较低的销售价格将应税消费品销售给其独立核算的销售部门，由于处在销售环节，只缴纳增值税，不缴纳消费税，可使集团的整体消费税税负下降，但增值税税负不变。备注：不知道对不对，自己分析的，希望可以帮到你，选下最佳吧。