1，士兵突击的经典对话班长我不想当尖子当尖子太累了我想
巧者劳而智者忧 不知者无所求
2，对话
右键点那人头像或者名字 然后点窗口私聊 就OK了
3，日常对话 Thanks wery much
是VERY不是WERY
应该选D
你的题干有问题
wery 是什么意思啊
NOT AT ALL
d
4，柴静与中科院副院长的对话
我认为关键根本不是碳排放，而是如何植树造林。中科院研究到最后不谈植树造林，只是在争论碳排放量。我相信如果规定排放多少就种植多少树，那国家空气也会变好，排越多种越多树就行了。国家如果加大监管高排放企业的税收，把税收用来植树造林那大家都没意见。全球变不变暖无所谓，因为可能海水还没涨，我们就被自己国家的污染呛死了。发达国家1900年到现在的确碳排放比较多，但他们国家的国民现在生活的非常好，因为他们的森林没有被破坏。如果我们国家真的植树造林都做好了，那相信连雾霾的问题都不会有。现在中科院的人像小孩扯皮一样，你100年吃了200块糖，那我到明天要吃160块糖，却不知道一次吃那么多会生病。国家现在有点报复性的增加碳排量，却不种树不管国民死活的感觉。为了所谓长远利益，牺牲现在一代人。那我们宁可不要长远利益啊。发达国家也可以加大排量搞点重污染的，但为了他们的国民利益他们放弃了。我不是什么科学家，我只是希望大家更重视绿化这些简单问题，中石油什么的暴利企业，能把钱放在种树上就好了。现在所谓环保产业都是赚钱加速混乱。希望看到我回答的人能更加宣传种树的理念。高税收如果能换来更好的居住环境，我们的居住地规划能由更多绿化覆盖率，这才是解决雾霾的基本办法。
搜一下：柴静与中科院副院长的对话
