从从政治经济学讲价值层面来看，一样物品价值体现在其凝结的劳动投入上，2000年工人的付出那么多，这是恒定的，所以价值层面其本身没有变化。同事间就要对等，亲戚朋友间就随意了，我们几个要好的，来我家吃饭我就100左右一瓶的酒，到了那个有钱的家里，我们能喝到300左右的，有个小伙子刚工作没钱，去他家喝的是二锅头，或者我们家里边带过去的酒，我们也喝的很开心。
之前亲戚请客，喝的是天之蓝！现在轮到我请客，喝什么酒比较好？
同事间就要对等，亲戚朋友间就随意了，我们几个要好的，来我家吃饭我就100左右一瓶的酒，到了那个有钱的家里，我们能喝到300左右的，还有个小伙子刚工作没钱，去他家喝的是二锅头，或者我们家里边带过去的酒，我们也喝的很开心。不在贵贱，不喜欢和讨厌的人一起喝酒，每次必醉，难受好长时间。和喜欢的人在一起，喝散酒也觉得舒服。
小姨子有一瓶2000年海之蓝，说比现在的海之蓝要值钱，白酒是越放时间长越值钱吗？
这个问题我们用政治经济学中的价格，价值，使用价值来解释！2000年的海之蓝作为老酒其使用价值肯定比新酒好，因为老酒味道更醇厚陈香。从从政治经济学讲价值层面来看，一样物品价值体现在其凝结的劳动投入上，2000年工人的付出那么多，这是恒定的，所以价值层面其本身没有变化。但从社会层面来说，不同人对价值认定不同，对一个不爱喝酒的人，这个酒就根本没价值，如果小姨子卖了这瓶酒是给姐夫喝，这个酒对她来说价值无法衡量！从价格层面来说，供需决定价格，目前来看2000年的海之蓝供需并不完全失衡，所以升值空间一般！价格以围绕价值因供需关系而波动，如何让这瓶酒价格更高呢？那就是对特定人群制造必选的渴望。
比如你小姨子这瓶酒，第一制造悬念，小姨子说“这是洋河酒厂2000年开坛那天在路边捡到的”，第二讲故事小姨子说“那年我只有16岁，我想这瓶酒只有英雄能喝，我要把它送给我未来心中的英雄”，第三造仪式，小姨子眉目生情，兩颊带红，突然半跪，口吐芬芳，“姐夫，你就是我心中的英雄，这瓶我温养多年的老酒今天我就给你，不要八万八，不要八千八，只要八百八！”面对此情此景，你能拒绝吗？。
