最后、既然悲剧发生了，死者家属向主家提出赔偿要求，双方通过协商赔偿呢，是通过法律解决这个赔偿问题呢？就看双方彼此怎么想啦？两家协商赔偿，只要赔偿金额对方能承受的住，不通过法律解决也可以。
农村老家办酒席，有人在酒席上喝酒去世了，要让主家赔钱，怎么办？
你好！你说的这种情况，在农村不多见，是一个个案。但是既然悲剧发生了，而且，死者家属提出来让主家赔偿，这种要求也不过分。这种事情，在农村真的发生了，很多人，觉得应该不是主家的问题。甚至有的人还会认为，死者家属提出来赔偿，也有点不近人情。还有人会说，是你爱喝酒，贪杯，管不住自己，喝死了只能怨自己，怨不得别人呐。
在农村大多人都会这样想，也算是一种约定俗成的观念。但是，毕竟是死了人，只要死者家属追究，那么就要上升到法律的高度，由法院来解决这个赔偿问题，就不是一些农村人想当然的那种想法和观念了，就要按照法律来办事情。死者家属向举办酒席的主家提出赔偿，这是法律所赋予他应有的权利。办酒席的主家，也不要觉得很冤，憋屈。
首先，作为办酒席的主家，出了人命，肯定要负一部分责任。因为酒席是你办的，人命出在你的酒席上，你不负责谁负责呢？与公与私，不负责是说不过去的。所以说，办酒席的主家脱不了干系，这是毋庸置疑的，死者家属肯定第一个找主家赔偿的。其次、死者家属还有可能向和死者在同一桌喝酒的人提出赔偿。特别是劝死者多喝酒的人，也要负直接的赔偿责任。
只要法院获得证据和证人证明，因为某些的劝酒行为，让他多喝了，以至于造成他贪杯，成为他死去的直接原因，那么这些劝酒的人，一个也跑不了。这些劝酒的人有可能比办酒席的主家赔偿死者家属还要多。所以说，无论在任何场合，最好是不要劝酒，劝酒有风险，喝死要担责。最后、既然悲剧发生了，死者家属向主家提出赔偿要求，双方通过协商赔偿呢，还是通过法律解决这个赔偿问题呢？就看双方彼此怎么想啦？两家协商赔偿，只要赔偿金额对方能承受的住，不通过法律解决也可以。
如果双方协商不成，就需要通过法律解决。那么，赔偿死者家属，就不是办酒席主家一方的事了。在现场劝酒的人也要作出响应的赔偿。在这里，给大家说一个真实的案例。老家一个朋友是搞商品房水电安装的。只要一栋楼完工后，接下来的水电安装就是他的活儿。由于担心工地上的东西被人偷，他需要一个看场的人。于是，他朋友向他提出了60岁的父亲在家没事儿，可以过来跟他看场。
看在朋友的面子上，又是自己人。所以这个搞水电安装的老板，答应了他这个朋友的请求。朋友的老爹在这里上班半个月。突然有一天，由于心脏病复发死在了工地。搞水电安装这个老板，赶紧給这个朋友打电话，说明悲剧的发生。这个朋友也没有向安装水电老板提出赔偿。可是，搞水电安装的老板，考虑到在自己的工地出了人命，虽然不是自己的责任，但是人家处于朋友的关系也没有追究。
最后，再征求朋友的意见之后搞水电安装的老板，还是拿出了4万块钱作为赔偿。你说搞水电安装的老板亏不亏。原本想着朋友的父亲在家没事儿，给他找个活儿干挣点儿钱，没想到一个月不到，却死在自己工地上。找谁说理去？这是朋友之间关系不错，死者家属没有提出来赔偿 ，甚至没有提出通过法律赔偿。否则的话，也不知道要赔偿多少呢？所以说，现在是法制社会，出问题了，大部分人都通过法律途径解决纠纷。
听说福建福州长乐区那边去吃喜酒不但不用随份子钱，还有红包拿，是不是真的？
我是长乐本地人，这是真事，不过应该是2016~2017年之前的事了，现在移风易俗不让做了，以前喜丧寿酒，全部要分钱，以我奶奶09年去世为例，每个客人能分到1300左右的钱，我家办了62桌，3天5餐（这还是入殡那3天），之前刚刚去世办的酒席还不算，矿泉水就买了2万。（我们家庭算当地中层家庭）然后说说富裕家庭办寿酒，就简单说一点，一个客人3000红包（更多的我也没吃过，也不跟你们瞎说，绝大部分人都是1000~2000之间），以50桌一桌10人为例，这得多少钱分出去（能分这么多钱的，一般不止办50桌）。
只有喜酒算里面的酒席分的最少了，或者不分，看个人家庭情况，但是都不会收礼，只收最亲的人的红包，一般都是几千几万几十万，看亲戚家的情况。最后总结一下，以我家为例，没有移风易俗之前，我家光光吃酒席能拿到的红包大概在25000左右，就是所谓的有吃有喝还有钱拿。不过这几年移风易俗后，真的好很多了，我们这边总算是办的起喜事丧事，要不真的是压力很大。
