ktv为什么不让带白酒，打听个事KTV能不能自带酒水

正常是不允许袋食品跟酒水等进去的，一般都是偷偷放在包里带进去，里面的东西比较贵，少量的话可以自备，多的话需要跟工作人员沟通

可以偷着带的哟！

看关系，你和里面的人熟悉就可以带，不熟你知道的再看看别人怎么说的。

KTV的做法是不合法的，这种做法侵犯了消费者自主选择商品的权利。消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

从消费者的角度出发这是不合理的，属于霸王条款。但是KTV里面最大的收益也就是酒水这一块。所以这也是没办法的事情。这种事情除非国家干预进来，否则是没办法去解决的。

那不是罚款、是服务费、毕竟人家要给你们收拾垃圾、不过收费的确是贵了点、ktv嘛

不合理

是的，它侵犯了消费者的选择权和消费权

饭店公示“禁止自带酒水”或“谢绝自带酒水”,宁波消协认为,谢绝自带酒水告示和最低消费告知并不属于霸王条款。“消费者到餐饮企业就餐,餐饮企业要向消费者无偿提供配套服务项目,如提供餐饮场地、灯光照明、桌椅、碗筷餐巾用品等,餐饮企业的利润就要从菜、酒中产生。其“谢绝自带酒水”可以理解。经营者提醒消费者谢绝自带酒水,这是一种告知义务,对双方都有好处。”不过,宁波市消协明确支持餐饮经营者允许消费者自带酒水和不设置最低消费,其服务费用双方商量解决。%A 选自“中国经济网(”。

是的，2013年最高法院明文规定了 但是人家开的店 人家老板肯定有权利订规矩了

我觉得呢..有两点..第一点：就是众所周知的..这些行业必须要靠这个赚取利润，说白了，就是要靠买酒水赚钱..第二点呢..我觉得这些场所也会害怕我们自己带的酒水不安全..怕我们喝了之后出问题，然后怪在他们头上..到时候就会引起一些不必要的麻烦..总之，我觉得呢..如果可以保证自带酒水的安全，最好还是自己带的好..因为他们那儿真的是太贵..以上是我自己的一些看法。希望能帮到你吧！！~

因为酒水有很大利润···打个比方，冰红茶外面2.5一瓶。到了里面最少18块一瓶。利润有多少~~~其实带进去也是个公开的半秘密了····很多KTV睁只眼闭只眼而已··只要不是大包小包明目张胆的带··

餐饮或者娱乐行业通常都不允许自带水酒。因为酒水是他们利润的重大来源。已经成为不成文的规定了。

什么KTV不让自带水酒?KTV靠的是包房费收电费和人工靠的酒不转钱，你倒好，让人转不到钱，别人肯定要收开瓶费啦~

要是给你自带酒水那人家不就不要做生意了吗?

[s:254] [s:254] [s:254] [s:254] [s:254] [s:254] [s:254] [s:254] [s:254] [s:254]

KTV作出“禁止自带酒水”的规定是违法的，我们要把立足点放在保护消费者利益上。

最高人民法院明确表示，KTV，餐饮行业中的“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”属于服务合同中的“霸王条款”，消费者可以依据消费者权益保护法的规定，请求人民法院确认“霸王条款”无效

天津，电器音响设备公司海源电气源成立于1983年，主要批发进口品牌的视频设备的音频设备，消费类和专业音响设备的设计安装，调试各个场馆，影剧院，歌舞厅，会议，迪厅，KTV等项目。代理批发先锋全系列产品：DVD，等离子，音频和DJ产品批发代理YAMAHA民防和专业音响设备，批发代理JBV，BOSE，DBX，舒尔，森海塞尔等产品。

第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。 消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。 第四条 经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。 经营者不得以合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。“禁止自带酒水”是变相剥夺消费者的选择权。

消费者自带酒水到KTV，从一定程度上可以说是消费者对自带的酒水与KTV的酒水在经过比较后所作出的选择。而且，消费者到KTV消费，主要的选择的是KTV的娱乐服务。消费者完全有自主权选择服务的种类。经营者拒绝消费者自带酒水或向消费者收取开瓶费，理从何来呢？由此可见，KTV的这种作法违反《消费者权益保护法》的此条规定。侵犯了消费者自主选择商品或服务的权利。

（1） 《消费者权益保护法》第九条规定消费者享有自主选择商品或服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或服务的经营者，自主选择商品品种或服务方式，自主决定购买或不购买任何一种商品，接受或不接受任何一种服务。消费者在自主选择商品或服务时，有权进行比较，鉴别和挑选。消费者自带酒水到KTV，从一定程度上可以说是消费者对自带的酒水与KTV的酒水在经过比较后所作出的选择。而且，消费者到KTV消费，主要的选择的是KTV的娱乐服务。消费者完全有自主权选择服务的种类。经营者拒绝消费者自带酒水或向消费者收取开瓶费，理从何来呢？由此可见，KTV的这种作法违反《消费者权益保护法》的此条规定。侵犯了消费者自主选择商品或服务的权利。 （2） 《消费者权益保护法》第九条规定，消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或接受服务时，有权获得质量障，价格合理，计量正确等公平交易的条件，有权拒绝经营者强制交易的行为。在此次调研活动中，我们对几家LTV房的酒水价格进行调查。一瓶普通的统一鲜橙多市场价格是3元左右，KTV则是6～8元左右；一瓶红酒市场价格是68元，而KTV里竟高达120元。由此可见，KTV房的酒水价格比市场出50％甚至一倍以上，这明显暴露出KTV房经营者牟取暴利的实质，这更是对消费者享有的公平交易权的一种侵犯。 (3) 《反不当竞争法》第十二条关于禁止搭销的规定中明确指出：经营者销售商品，不得违背购买者的意愿，搭售商品或附加其它不合理的条件。虽然禁止自带酒水或收取开瓶费几乎是KTV房一向的惯例。可是，试问有谁愿意被收取开瓶费呢？KTV房向顾客收取开瓶费实际是一种不合理的要求。另外，KTV房禁止顾客自带酒水，实际上是从另一方面强迫消费者消费KTV房里的酒水，这是一种带有强制性搭售商品的做法，是为《反不当竞争法》第十二条所禁止的。 （4） 在此次调研活动所采访的几家KTV中，有的有明示禁止自带酒水，有的则没有。KTV设置‘谢绝顾客自带酒水’的标志，可以视为一种法律意义上的格式条款。因为KTV与消费者都是平等的民事主体，消费者在KTV里消费时与KTV之间是一种合同行为，KTV营业是发出邀约邀请，消费者去消费是邀约。此时，如果KTV明示禁止自带酒水，即修改了邀约为新邀约，消费者有选择是否消费的权利。但如果KTV没有明示，等到顾客时加收开瓶费，按照《合同法》中提供格式条款的一方免去其责任，加重对方的责任，排除对方主要的权利，该条款无效的规定，KTV的做法是不合理的。 总结，通过结合法律法规来分析这一现象，消费者更显得处于受保护的层面上。市场经济追求公平和诚实信用，为了能使社会资源等到合理得流动，让企业在激烈的市场竞争中实现优胜劣汰，就需要商品的自由流通。而KTV经营者做出的“禁止自带酒水”的规定，实质在是保护劣势的竞争力，不利于KTV整体效益的提高。其次，消费者的自主选择权是对企业的一种认可，只有消费者通过比较鉴别后做出的选择，才能真实地反映企业的商品服务质量。所以，我们认为，KTV作出“禁止自带酒水”的规定是违法的，我们要把立足点放在保护消费者利益上。参考资料：http://www2.gdufs.edu.cn/slegals/ReadNews.asp?NewsID=655