张裕现任领导简历，张裕2084的全名是

张裕特选级解百纳

02084：长城、王朝、威龙解百纳、、

还在张裕吗？以后买酒要多向你请教了

1987年，“国际葡萄酒和白兰地感官品评讨论会”按事先部署选定在中国烟台举行。这次品评讨论会将要对张裕历年所产10余种名优酒作出世界级的品评检验。国际品酒大师依次品评张裕所产雷司令干白葡萄酒、解百纳干红葡萄酒、李将军半甜白葡萄酒和桃红葡萄酒。大师们的评语几乎一致：诸种产品有典型葡萄酒的纯香和果香，尤其是有中国烟台产地的特点。专家对烟台独有的气候和土壤特点情有独钟，认为张裕葡萄酒的品味得利于烟台的地理环境。善于挑剔的国际品酒大师对张裕VSOP级金奖白兰地的评价却是如此圆满：非常美，有优美的橡木桶香，酒体细腻柔和，非常协调。作为“压轴戏”的张裕X0级陈年金奖白兰地将这次世界级评酒会推向高潮。评酒开始后不久，一位国际高级品酒大师悄然离去。张裕高品味的金奖白兰地使他产生错觉，他要取一瓶同样高品质的法国白兰地作“对比酒”，结果这位资历颇深的国际评酒专家仍感困惑：法国酒与中国张裕酒竟然难分高下。几乎所有的国际品酒大师都交口称赞：中国张裕所产白兰地典型性很强，香气沁人，口味柔顺、圆润，酒的质量是非凡的。有的评酒专家私下说：“简直难以置信。” 李鸿章，国人不知者不多。在近代，他有时被画成白脸，有时被描成红脸。不过，若非李中堂大人亲手所批，也就不会有张裕的昨天与今日。要知道，1894年大清国首家葡萄酒公司开办的准照上，李鸿章的名字赫然在目。这位李中堂大人对张弼士的兴趣亦并非停留于此。自从他力主张君为清廷驻槟榔屿首任领事和驻新加坡总领事以来，1897年他又荐张君参与筹办大清银行（中国银行前身），任该行总董。以后的事情可真有些戏剧性，三十年代，因张裕借中行款无力偿付，而被中国银行接管，这真是一家人不知一家人。1898年，接中堂电召，张弼士得清廷召见，亦参与朝中议事。后得粤汉铁路和广东佛山铁路总办职。看样子，作为北洋大臣的李中堂决意要拉张君入围了。故而，中堂将张裕视为“北洋新政”的一面标新立异的旗帜而倍加关照。有例为证，由中堂亲批的张裕准照中称，“准予专利十五年，凡奉天、直隶、山东三省地方，无论华、洋商民不准在十五年限内，另有他人仿造，以免篡夺。”洋务派那种不可一世的垄断意味是蛮浓的。也别说，这张裕也没给中堂大人丢脸。且不说那酒品质甚优，销路广开，单说有一次，公司首任总经理张成卿（弼士侄儿）奉弼士命往天津卫谒见直隶总督、北洋大臣李鸿章。中堂命于花厅传见，只见成卿青衣小帽，疾步厅前，谈吐不卑不亢，举止不惶不火，让在座的二、三品北洋大员为之侧目。强将之下无弱兵，张成卿如此威风，可见张裕当时之显赫 事情的开端还要从1956年初毛主席在一次轻工业汇报会的明确指示说起。这年3月2日，轻工部部长向中央及毛主席做例行汇报，主席对这次汇报很关心，当即指示：“为了更好地了解部、局（指轻工部及糖酒工业管理局）及所属各企业的生产工作情况，望部、局及各企业分别直接向我写一次生产工作报告。”轻工部部长会后即刻做出布置，糖酒局代局长曹鲁则于3月7日发文向全国各所属包括张裕在内的20余家糖酒企业，下达“向主席报告一次工作”的指示令。3月底，张裕报告人向毛主席写了“烟台张裕葡萄酿酒公司生产情况报告”。报告涉及张裕的历史沿革、基本情况、存在问题、本年的工作规划、今后发展诸方面内容。张裕报告的文本摆放于主席桌上时，引起了主席对葡萄酒业更深地思索，藉一次糖酒食品工业的汇报会，向张裕也向中国葡萄酒业表明态度：“要大力发展葡萄和葡萄酒生产，让人民多喝一点葡萄酒（原文载1984年12月17日《经济日报》）。”1956年之后建置的食品工业部制酒工业管理局领导下属企业张裕等，按主席指示进行实际操作，先以张裕为龙头启动中国整个葡萄酒业。几年间，北京东郊、山西清徐、河北沙城、江苏宿迁以及黄河故道区域的民权、郑州、兰考等地的葡萄酒行业如雨后春笋，相继建起。张裕派出能工巧匠赴各地助建厂舍、教做酒桶等，为各兄弟葡萄酒厂代培技术工人，手把手传授传统酿造工艺。1958年成立的张裕酿酒大学，为中国葡萄酒业造就出40余名“拔尖人才”，撒向全国后，遂成为中国葡萄酒业的脊梁。 张弼士在南洋的30余年里，获得惊人的成功。鼎盛时期，资本达八千万荷兰盾，号称亿万富翁。这时他“实业兴邦”包括创办中国第一家葡萄酒公司的念头与日俱增。可横在他面前的障碍是，只有资本，而没有清廷官家身份，欲投资国内却难奏效。机遇终于来临：清光绪十六年（1890），清驻英钦使龚照瑗奉命考察欧美富国之道，回经摈城时，特意拜访了南洋首富张弼士。张弼士对龚照瑗说：西洋人善于发挥人的特长，并以法律规范行为；对于农工及商业的关系，洋人也摆正了位置，张弼士归纳为“商业不兴，则三宝绝”。总之，南洋的繁荣依赖于西洋人制定的“兴商获利”的方略。龚氏兴奋之余，接着又问：“张君致富又采取何种方略呢？”张弼士笑答道：“我于荷属领地，效法李克，开发地土资源；我于英属领地，效法白圭，乐观事变。故人弃我取，人取我与，能发能收，选择人和天时。同时效法伊吕之谋，孙吴用兵，商鞅行法，效法他们善于权变的智慧，当机立断的勇气，以及仁义宽容，能屈能伸的境界。我时常存此信念，因此致富。”龚照瑗听完这番理论，喷喷称赞，向前执其手说：“君并非商界中人，而是天下奇才，现中国贫弱，归救祖国如何？”张弼士早存“实业兴邦”的宿愿，为此欣喜答道：“怀此志向已很久了！”龚氏回国后，甘当伯乐，将张弼士推荐给朝廷，张君遂得到清廷的加官晋爵，头衔是大清国驻马来槟城首任领事，后又升迁为驻新加坡总领事。自从成为红顶商人后，张弼士才得到投资国内、实业兴邦的通行证，开办葡萄酒公司的意念由此得以坐实 第一位酒师是英国的俄林，最终被张弼士相中。俄氏原来想从南洋到烟台大干一番，搞出点名堂。于是，他携来小型制酒机连同妻小，大有一去不返之慨。哪知他途经上海滩，未染大病，却因小小的拔牙感染而命丧黄泉。这应准了中国人的一句老话：牙痛不是病，痛起来要了命。第二位是荷兰酒师。张弼士经人介绍，认识了自称拥有国家考核凭照的雷德勿，只因志不在此，故将凭照留存国内，连荷兰银行大班亦为其证明，这不能不让张弼士信以为真。可酿酒技术却来不得半点虚假。1895年，雷德勿将所酿之酒样寄到新加坡，经英荷化验师分析后认为，其酒发酵有问题，且酿酒配方欠妥，总之是技艺不精所致。张弼士正在举棋未定时，雷德勿之叔来到新加坡，彻底拆穿了其侄的“西洋镜”。原来雷氏对酿酒门道并非精通，只是随兄经营酒类生意时，略得皮毛之术，并袭取了书中成说，实际操作时全无把握。张弼士这才看清滥竽充数之辈的居心。正在这时，奥匈帝国驻烟领事拔保毛遂自荐，愿意领此重任。而拔保在奥国显赫的家族地位也让张弼士深信不疑。原来他1862年出生于维也纳郊区的科劳斯·特莫哥伯地区，是奥匈帝国弗朗兹·约瑟夫家族的世袭男爵。其父则是一位葡萄酿造专家，曾发明过测定葡萄的糖度表，后人称“拔保糖度表”。拔保青年时期，随父学过酿制葡萄酒，并在该国葡萄酒业初露锋芒。1896年他来到张裕任酒师，当然还有奥匈政府的正式推荐书。拔保过人的气魄还表现在他仍兼任奥国驻烟副领事之职，而领事馆即设在张裕门内，故该公司门首经常悬挂奥国旗帜。由此，张裕更成为人们可望不可及的神秘之地。 1841年生于广东梅州大埔县，由于家乡受灾，18岁就只身闯荡南洋。从学徒工做起，先后从事过建筑、垦殖、矿物、船运、药材等产业，逐步发迹。其鼎盛时期资产居南洋侨商之首，达到八千万荷兰盾，被人们称为亿万富翁。发迹后张弼士先生提出实业兴邦的爱国理念，在给清政府的奏折中提出了“招商引资，振兴农工路矿”的先进思想。张弼士先生先后投巨资在国内兴办工厂，参与筹办大清银行（中国银行之前身）并任总董，修建铁路等，为中国民族工业的发展做出了巨大的献。张弼士先生平生致力于教育和慈善事业，备受华侨拥戴。在南洋期间曾任清政府驻槟榔屿领事、新加坡总领事，并三次被清廷召见，得赏头品顶戴，任太仆寺正卿职。1892年创办张裕酿酒公司。民国期间历任广东商会总理、全国商会联合会长、约法会议议员、参议院参政、赴美报聘团团长等职。1912年孙中山先生亲临张裕公司视察并为公司亲笔题词“品重醴泉”。以示对张弼士先生崇高人品的赞赏和对张裕酒品的赞扬，这是中山先生唯一一次为企业题词。1916年病逝于印尼雅加达。张弼士在马来西亚的故居--光禄弟，现为马来西亚国家级博物馆。 张裕的领导人名录上有一个颇有分量的名字：朱梅。朱梅是中国第一代葡萄酿酒专家，20世纪30年代在法国巴斯德学院专攻酿酒，后来对中国葡萄酒和啤酒工业的发展立下汗马功劳。朱梅何以会到张裕主事，其中还有一段周折。1934年，因负债过多，张裕公司抵押给中国银行，由烟台支行经理徐望之出任总经理。徐望之对张裕技术大权一直由外国人执掌颇为不满。洋酒师很善于“留后手”，每到发酵、勾兑的机密处，必定把在场的中国人借故支走。你越是想偷看，他越防贼一样地警觉，经常把一些重要原料的商标及外包装统统撕掉，让你摸不着头脑。徐望之曾在《酿酒杂志》呼吁：杯酒之饮，何以不能自酿？生产之权，何以操诸人手？为了找到中国自己的酿酒英才，他时常悉心察访，四处打探。1936年，朱梅学成回国，上海《申报》和《新闻报》立时发布了消息。徐望之得知后心中大喜，马上赶赴上海，通过《新闻报》编辑严独鹤、《申报》记者黄寄萍辗转找到了朱梅。不速之客的来访使朱梅感到意外，加之他对张裕缺乏了解，一时面有难色。徐望之非但没有见怪，反而表现出极好的风度：“我们有啤酒厂和葡萄酒厂，可是技术人员都是外国人，我们希望您能与我们合作，请您去烟台工作。你可以先到张裕看看，能留下就留下，如果不愿意就回来，来回路费由我们负责。”

张裕的酒种类很多 红葡萄酒 白葡萄酒 干红 解百纳 白兰地 xo 价格不一定 好一点的 几百 上千 酒的价格根据年份以及酿酒那年的葡萄质量确定 如果你想买可以说一下理想价位和喜欢的品种 给你推荐 一般送人 解百纳 白兰地 XO 比较上档次 解百纳有一种95解百纳 现在改名字了 但是礼盒就叫品酒大师 你可以去看一下 价位和质量都不错 另外 解百纳是张裕的注册品牌 别的酒厂也有用的 但是都属于侵权

1. 1991年11月22日，首任专员薛克在总督府由韦奇立总督主持宣誓就职。2. 1992年3月6日，设于美珊枝街3号的反贪公署正式对外办公，人员编制为34人。3. 1992年下半年，法院拒绝允许反贪公署就一宗案件的被调查人银行户口进行查阅，引发社会大众热烈讨论反贪公署的权力问题。4. 1993年上半年，立法会拒绝接受反贪公署查阅银行户口和增聘人员的建议。5. 1993年下半年，侦破一宗财政司人员涉嫌利用职权盗用逾澳门币一千五百万元的案件。 6. 1995年上半年，首名公务员因贪污犯罪被法院判决入狱8年，该公务员缺席受审并潜逃海外。7. 1995年11月21日薛克离任，11月22日前司法警察司司长斐明达就任为第二任专员。8. 1997年3月，经修订的公署权力法规公布，赋予公署权力设置卧底及线人，而协助调查贪污犯罪人士得免除刑罚。9. 1998年6月，立法会通过公署建议的《收益及财产利益的声明与公众监察》法律，又称《阳光法》，规定所有公务员须在入职90日内提交个人和配偶的财产报告予公署或高等法院。10. 1999年12月20日，特区廉政公署成立，张裕就任为首任廉政专员，廉政公署换上新徽号。 11. 2000年2月春节前，廉署向各政府机关及公共机构发出指引，呼吁要小心处理节日的馈赠及款待等。12. 2000年6月，澳门廉政公署、澳门司法警察局及香港廉政公署采取联合行动，侦破以澳门为投注基地的香港区外围马集团，香港拘捕16人，澳门拘捕12人。13. 2000年7月，侦破澳门国际机场警员受贿，让大量未被合理征税的高价洋酒非法入境的案件，该案于2001年6月审结，五名被告被判罪名成立。14. 2000年8月7日，廉政公署组织法(第10/2000号法律)获得立法会全体议员的一致通过，并于同年8月10日由行政长官何厚铧签署命令颁布。该法律的通过反映特区政府肃贪倡廉的决心在法律层面上得到具体落实。 15. 2000年8月21日，廉政公署的行政法规(第31/2000号行政法规)公布，制定了廉署的组织架构。16. 为配合2001年立法会选举，廉署成立“反贿选研究小组”，为宣传廉洁选举、打击贿选作研究和部署。期间侦破数宗涉嫌贿选案件，并移送检察院侦办。选举结束后，澳门大学进行了一次民意调查，结果显示，百分之七十的受访者认为是次选举是一次廉洁的选举。17. 2001年7月15日，廉署侦破一宗怀疑以虚假撞车纪录领取保险金的贪污、诈骗案件，共19人涉案，其中3人在案发时任职交通警员，案件移送检察院侦办。18. 2001年7月31日，行政长官透过批示设立“廉政公署人员纪律监察委员会”，成员包括廉政专员及四名人士，后者由行政长官从澳门特别行政区公认具备适当资格的人士中指定。首届纪监会的成员为梁庆庭、张裕、林笑云、关翠杏及李沛霖，其中梁庆庭担任主席一职。19. 2001年8月24及25日，廉署采取了一次代号为‘火凤凰’的行动，以打击公共部门内有组织的贪污集团，分别在内港南舢舨码头及关闸等地带走一批现役水警返署协助调查，案件已被移送检察院侦办。 20. 2001年9月，廉署揭发一宗立法会选举怀疑贿选案，涉嫌者以层压及桩脚模式收集选民证。廉政公署在某单位检获47张怀疑与案件有关的选民证，传讯了数十名人士。案件于2007年5月宣判，两名被告均被裁定不当扣留证件罪名成立，判处2年徒刑，缓刑3年，并须于3个月内向特区政府赔偿澳门币1万元。21. 2002年4月4日，三名前澳门市政厅领导和主管成员被廉署揭发在位期间滥用职权，以高出合理价格批出工程，以及不按正常程序进行工程批给，案件涉及7项物品采购、工程和服务批给合同，总金额接近800万元。2004年12月初级法院审结该案，基于被告的特殊身份和严重情况，判罚较过去同类案件为重，其中两名被告各被判2年10个月及2年6个月监禁，缓刑3年半，缓刑条件是两个月内须缴付澳门币10万元，是同类案件中缓刑条件较重的一次。22. 2002年8月9日，廉署揭发600多宗持伪造菲律宾驾驶执照换领澳门驾驶执照的贪污和伪造文件案，涉及金额约230万元，共有417人被列为嫌犯，案中6名主谋，包括1名民政总署员工，于2005年5月被判罪名成立，分别被监1年半至2年半不等，虽获缓刑，但须向澳门政府作出赔偿及支付庭费。23. 2002年9月12日，香港廉政专员李少光访问澳门廉署，并与澳门廉政专员张裕一起主持廉署展览室(设于皇朝广场大厦13楼内)的揭幕仪式。 24. 2002年9月13日，为纪念廉政建设十周年，廉署举办“倡廉守法”研讨会。行政长官何厚铧主持开幕式，同时亦举行“澳门廉政十载纪念特刊”─《廉透清风》及“廉政十载”纪念邮品的发行仪式。25. 2002年11月13日，葡萄牙最高法院院长薛克率领代表团一行五人到访廉政公署，曾担任澳门首任反贪专员的薛克在了解廉署的架构、人员和资源的情况后，与众团员均表示对此留下了深刻的印象。26. 2003年2月下旬，廉署制作并出版了专为高小而设计的“诚实和廉洁”教材，并将该教材与“诚实和廉洁”游戏棋，连同介绍廉署工作的光碟赠给本澳的学校。教育界对上述教科书反应理想，获近九成学校采纳作为公民教育科的辅助教材。2005年8月，廉署根据校方的反馈意见，发行了经重新修订的第二版教科书，同时推出“诚实和廉洁”教材套，以求达至更佳的教学效果。27. 2003年4月中旬，廉署委托澳门大学社会及人文科学院进行一项街头问卷调查，被访的过千名市民中，接近9成市民表示支持特区廉政工作，84%表示如遇上贪污情况会举报，而愿意亲身举报的占73.1%。对于特区廉政工作的成效，有97%表示其本人及亲友在过去12个月内没有遇过贪污的情况；认为本澳贪污非常严重及严重的，由2000年的64.6%减至9.4%，显示市民认为本澳的贪污情况已有改善。 28. 2003年7月21日，行政长官透过批示发出第28/2003号行政命令，修改第31/2000号行政法规第三十一条所指的“廉政公署部门人员配备表”，廉署部门人员配备总数由96人增至109人。29. 2003年7月，立法会通过新的公职人员财产申报法律(第11/2003号法律)，作为监察和存放机构的廉政公署，特别制定了一整套的推行办法，包括举办解释会和印制指引等，并设立临时收表站与及提供上门收表等安排以方便公职人员申报。30. 2003年10月1日至3日，廉政专员张裕出席了国际申诉专员协会理事会在加拿大魁北克市举行的理事会会议，并在会上作了财务委员会的工作报告，获一致通过。31. 2003年10月15日，廉政公署主办题为‘财产申报法中的刑事规定’的法律讲座、由葡萄牙助理总检察长彭仲廉主讲，就有关将财产来源不明的情况定为犯罪的法理依据作出阐释。32. 2003年10月20及21日，来自9个国家80名代表，齐集澳门参加亚洲申诉专员协会理事会年度会议，是次会议由澳门廉署承办，会议就促进行政申诉工作的研究、加强向社会推广申诉专员的制度、及亚洲申诉专员的角色等议题交换意见。 33. 2003年10月30日，廉署将一宗涉及港币6,300万元怀疑土地购买诈骗案移送检察院侦办，案中一名公务员怀疑在案中以不正当手段诈骗港币近400万元，另两名公务员怀疑在评税过程中故意调低土地价格约1,000多万元，而令土地少纳税金70余万元，二人则从中获得利益。34. 2003年11月9日至15日，廉政专员张裕应最高人民检察院检察长贾春旺之邀请，率领代表团前往北京、湖北省和广东省的检察机关进行正式访问，藉以加强与中国内地相关机构的交流及协作。35. 2003年12月，廉署出版《公务采购程序指引》，并广泛派发予各政府部门和公共机构，希望有助公务员重视采购各阶段中须注意的事项，提高工作的严谨性和警觉性。36. 2004年1月6日，廉署社区办事处经行政长官何厚铧主持揭幕仪式后正式启用，办事处的设立将有助廉政公署拓展社区关系，加强廉洁教育工作，以及为市民提供更方便的咨询、投诉和举报渠道。37. 2004年1月9日，廉政公署助理专员陈锡豪获特区政府授予专业功绩勋章，成为特区政府成立后首名获颁专业勋章的公职人员。 38. 2004年4月14日，香港廉政专员黄鸿超率团来澳访问澳门廉政公署，两地廉政公署领导层在会晤中，就廉政建设的发展交换了意见。39. 2004年4月26至29日廉政专员张裕率团前往韩国汉城参加亚洲申诉专员协会第八届会议，并在会议上发表题为《政府与市民的关系：市民对政府的期望？市民对申诉机构的期望？》的论文。廉政专员同时获选连任理事一职，任期为3年。40. 2004年5月16至21日，廉政专员张裕率领代表团前往葡国，先后访问了葡国最高法院院长薛克(Jorge Alberto Aragao Seia)、总检察长莫勒(Souto de Moura)、申诉专员罗德礼(Nascimento Rodrigues)、国家司法警察总局和总局下属的司法警察、犯罪学高等学院、安全情报局、外籍人及出入境事务局、国家选举委员会等机构，进行联络和交流。41. 2004年5月，廉署委托澳门大学社会及人文科学院进行有关澳门廉政状况的问卷调查的结果公布，调查报告显示，本澳市民对廉署的评分为66.2分，比对上一年上升2.44分；综合各项数据显示，市民对迈进廉洁社会的信心增加，对未来廉政建设也持较乐观态度。42. 2004年6月14日，廉署将一宗涉嫌在中区某娱乐场所的发牌程序中行贿、受贿、滥用职权，以及公职人员财产申报不实和财产来源不明的案件移送检察院侦办，案件涉及土地工务运输局两名主管和一名本澳商人。 43. 2004年7月30日，揭发两宗公职人员涉嫌在公务采购程序中滥用职权，以谋取私利，及公职人员财产申报不实案件；3名涉案公职人员同在财政局担任与电脑资讯有关工作，其中一人曾先后出任厅长和司长办公室顾问（现为政府派驻某公司的董事），此案涉及总金额超过澳门币100万元。44. 2004年8月2日，行政长官透过批示修改有关设立廉政公署人员纪律监察委员会的第164/2001号行政长官批示，8月5日委出“廉政公署人员纪律监察委员会”新一届成员，包括梁庆庭(主席)、林笑云、关翠杏、李沛霖及许辉年。45. 2004年9月4日至10日，廉政专员张裕率领代表团前往加拿大魁北克市参加国际申诉专员协会理事会会议和第八届大会；会上，廉政专员张裕再次当选为国际申诉专员协会理事会成员，任期为4年。46. 2004年10月20至26日，廉政专员张裕应中国监察部的邀请，率团前往北京、四川两地进行考察访问，与内地监察机关在业务协作、信息交流及培训等方面建立了更紧密的联系。 47. 2004年12月20日，在国家主席胡锦涛监誓下，行政长官何厚铧与第二届政府各主要官员宣誓就职，张裕续任第二届特区政府廉政专员。48. 2005年1月24日，廉署发行《公务人员廉洁操守指引》和《公共部门及机构廉洁守则制作建议》两部规范公仆职业操守的法律指引，并举行《公务人员廉洁操守指引》推广活动暨讲解会。行政长官何厚铧、行政法务司司长陈丽敏与廉政专员张裕共同主持了启动仪式。49. 2005年1月，廉署就第三届立法会选举成立“反贿选研究小组”，以‘重点预防 全力打击’为方针，制定一系列廉洁选举宣传策略。50. 2005年3月14日，廉署揭发一宗涉案金额合共港币四亿三千七百九十多万元的诈骗及受贿案。一名电业公司负责人涉嫌利用虚假交易，诈骗本澳三家银行信用证巨额贷款，案中一名银行分行经理涉嫌受贿及亏空公款。案件移交检察院处理。 51. 2005年第三届立法会选举期间，廉署揭发多宗怀疑贿选案件，涉案嫌犯超过700人，当中更包括一名候选人。大部份案件均涉及组织非法留置选民证，有部分贿选者甚至利用“水客”及中学生作为中间人以金钱收集他人的选民证，所有案件均被移送检察院处理。2006年至2007年，法院陆续宣判了当中的4宗案件，多名被告贿选罪名成立，被判监禁，不得缓刑。52. 2005年10月19日，印尼申诉专员苏查塔(Antonius Sujata)等一行4人到访澳门廉政公署，与廉政专员张裕及廉署领导层会面，双方就行政申诉、选举及防贪等多方面问题交换了意见。53. 2005年11月22日，廉政公署为葡萄牙助理总检察长彭仲廉所著之《廉政文选第一辑－职务犯罪》举行发行仪式，同时举办“职务犯罪”的专题讲座，邀得作者彭仲廉及中国著名刑法学家、武汉大学法学院马克昌教授在会上发表专题演说，就职务犯罪的课题交换心得。54. 2005年12月2日，中国监察部代表团一行5人在副部长黄树贤率领下到访廉政公署，并举行座谈会，就反贪、行政申诉，以及宣传教育方面的工作交换了意见；同日，亚洲申诉专员协会代表团一行22人，除前述的中国代表外，韩国、印度、巴基斯坦、巴布亚新几内亚、马来西亚、伊朗、澳洲等多国代表在该协会的理事会主席萨希布扎德(Imtiaz Ahmad Sahibzada)带领下亦访问了廉政公署，了解廉署在行政申诉及宣传教育等方面的情况。 55. 2005年12月14日，马来西亚反贪局局长Zulkiplibin Mat Noor等一行三人到访廉政公署，并参观了社区办事处，以了解澳门廉署在反贪、行政申诉，以及宣传教育等方面工作的情况。56. 2005年12月，廉署再次揭发一宗贿选案，怀疑有贿选集团以利益引诱非法留置他人选民证，并发现选举后有人为实现选前承诺，继续给付选民金钱。全案经5个月调查后完成，涉案嫌犯共146人，案件已被移送检察院。57. 2006年1月11日，香港廉政专员黄鸿超率团访问澳门廉署，双方就两地廉政建设的发展交换意见，并期望日后进一步加强联系和合作。代表团此行亦获行政长官何厚铧接见，并先后拜会检察长何超明及立法会主席曹其真。58. 2006年3月，“政经风险评估”发表《亚洲贪污趋势年报》，澳门首次被纳入为评估地区。在该评估报告的13个亚洲国家及地区中，澳门的廉洁度排名第4，廉洁水平仅次于新加坡、日本和香港。 59. 廉政专员张裕于2006年5月16-20日率团前往菲律宾首都马尼拉，出席亚太地区反腐败行动组第八次指导小组会议。会上，澳门正式成为亚太地区反腐败行动计划成员。60. 廉政专员张裕于2006年10月3日至8日率团前往西班牙巴塞隆拿，出席“国际申诉专员协会”理事会会议。会上，各代表除了对区内工作情况作汇报和交流外，亦就协会的未来发展方向进行探讨。61. 廉政公署于2006年10月19日假澳门理工学院举行“持廉守正 － 经验交流会”，让各公共部门彼此分享各自在制定《廉洁守则》及推行过程中的经验及交换意见，互相参详，取长补短，共有240多位公共部门领导及主管出席。62. 2006年11月6日，“透明国际”公布2006国际清廉指数，澳门首次被纳入评选之列，在亚太区25个国家及地区中排行第6，仅次于新西兰、新加坡、澳洲、香港及日本；在全球163个国家及地区中，则排在第26名；“透明国际”指出，澳门第一次上榜即以6.6高分跻身前列位置，这跟本地反贪机构大力倡导反腐败运动的努力是分不开的。 63. 2006年11月8日，初级法院对2005年立法会选举期间的一宗贿选案件进行一审宣判，案中第一被告萧鸿伟及第二被告钟伟俊均被判处留置选民证罪名成立，分别被处1年6个月及1年4个月的即时监禁徒刑，不得缓刑，其余10名被告分别被判留置选民证罪或提供选民证罪名成立，各被判处1年至2年的徒刑或缴纳澳门币7,200元至12,000元不等之罚金。64. 澳门特别行政区前运输工务司司长欧文龙怀疑严重受贿及进行非法金融活动，于2006年12月6日晚上10时被廉政公署依法拘留调查，同案另有8男3女包括欧文龙的亲属被拘留，有关嫌犯分别涉嫌行贿、受贿和清洗黑钱。12月7日上午，行政长官何厚铧在特区政府总部公布前运输工务司司长欧文龙涉嫌受贿的案件；同日，中央人民政府根据澳门特别行政区行政长官何厚铧的建议，免除欧文龙的职务。12月8日，廉政公署将案中12名嫌犯移送检察院处理。65. 2007年3月，“政经风险评估”发表2007年《亚洲贪污趋势年报》，在13个亚洲国家及地区中，澳门的廉洁度排名第4，与2006年的排名相同，廉洁水平仅次于新加坡、香港及日本。66. 廉政公署完成对前运输工务司司长欧文龙涉嫌严重贪污案件的初步调查工作，并于2007年4月12日将案件移送检察院。涉案的公司共有3间，涉案人数为30人，包括欧之亲属4人。同年6月6日，检察院以欧文龙涉嫌触犯滥用职权、严重受贿、清洗黑钱及巨额财产来源不明等罪名，向终审法院提出起诉。2007车8月1日，终审法院完成欧案的预审，预审法院作出起诉批示，欧文龙涉嫌触犯受贿作不法行为罪、清洗黑钱罪、滥用职权罪、在法律行为中分享经济利益罪、财产申报的虚假声明及财产来源不明罪等76项控罪。

举杯回首望云烟，一八九二到今天”，正如这首名为《葡萄美酒不夜天》的张裕之歌歌词所言，烟台张裕集团作为中国葡萄酒行业的先驱和中国食品行业为数不多的百年老店之一，缔造了令人回味无穷的百年传奇。 昔日先驱，今朝龙头 张裕集团的前身是 “张裕酿酒公司”，1892年，由著名爱国华侨实业家张弼士投资300万两白银创办，是中国第一个工业化生产葡萄酒的厂家。1994年，组建成立了烟台张裕集团有限公司。1997年和2000年张裕B股和A股先后成功发行并上市，成为国内同行业中唯一同时发行A、B两种股票的上市公司。 经过110多年的发展，张裕集团公司已经成长为中国乃至亚洲最大的葡萄酒生产经营企业，至2004年末，张裕集团的总资产为23.7亿元，净资产为16.6亿元。张裕集团的主要产品为葡萄酒、白兰地、香槟酒、保健酒四大系列数百个品种。其产品在国内市场的综合占有率为20％以上，连年保持行业第一。 近几年来，张裕集团发展速度加快，以年均15％左右的速度增长，2004年，主要产品的产量为7万余吨，实现销售收入25亿元，利税6亿元，利润3亿元，三项指标均居国内同行业首位，在行业总额中所占比例也都在30％以上。在2004年的中国酒业百强评选中，张裕集团以6亿元的利税总额进入酿酒行业十强，位列第七，这也是进入十强的唯一一家葡萄酒企业。 潜心酝酿，“品重醴泉” 孙中山先生曾为张裕题词“品重醴泉”，盛赞张裕产品质量极佳。自百余年前张裕公司创立以来，质量始终是其坚定不移的信仰和孜孜不倦的追求。 葡萄酒素有“七分原料、三分工艺之说”，张裕的产品质量首先就是从葡萄原料这个源头抓起。据介绍，张裕公司已在烟台建立了8万亩优质葡萄基地，其中以“蛇龙珠”等为代表的高档葡萄品种的种植面积占其中的90％以上。为了保持高端产品的持续竞争力，张裕从2005年到2008年将分阶段投入3000万元资金，打造中国最大的“蛇龙珠”种植基地，确保生产解百纳、酒庄酒以及高档白兰地所需葡萄原料的产量和质量。 为了酿造出高质量的葡萄酒，张裕在引进先进的酿造设备、进行技术改造和开发新技术上亦不惜重金。二十世纪九十年代以来，张裕投入3亿多元，进行了大规模的技术改造，使公司单班灌装生产能力达到10万吨，还对国外葡萄酿造设备进行引进、吸收和消化，使张裕的技术装备保持与发达国家葡萄酒的生产设备同步。近几年，又每年投入上亿元，不断进行自动化、信息化的升级以及生产规模的扩大。目前张裕的技术和工艺水平均达到国际同行业先进水平。 而国家级企业技术中心和业内第一个博士后科研工作在张裕的设立则使张裕拥有一大批包括博士、高级工程师在内的科研队伍。依托雄厚的科研实力，张裕集团不断提高产品质量，顺应市场变化，推出高科技含量、高附加值的新产品，大大增强了市场应变能力和竞争能力。 “营销兴企”，网络致胜 在全球迈入整合营销时代的背景下，张裕确立了“营销兴企”的发展战略，在同行业中率先构筑起了一个全国性、多品牌共享的市场营销网络体系。在近几年的发展中，张裕始终坚持“终端致胜”的营销理念，不断扩大和完善营销网络体系，提升了营销网络竞争优势。 张裕采用三级营销体系，即销售公司总部——各销售分公司——经销处。其中，销售公司作为决策中心，分公司作为指挥中心，经销处作为执行中心，各自行使自己的职能。目前，张裕已在全国建立了39个省级分公司、500多个城市经销处。 2003年以来，张裕开始实施“一个布局，四个调整”的营销思想。“一个布局”即在全国所有发达的县级以上市场，都要有张裕的市场业务人员和一级经销商；“四个调整”即向高档产品、向酒店终端、向多酒种发展、向整合投入调整。经过一年多的实施，目前张裕已拥有1000余人的市场人员队伍和2700余家代理商队伍，形成了一个基本上覆盖全国所有发达县级以上市场的营销网络。在产品结构上，稳步向高档方向发展，酒庄酒、解百纳等高档产品的销量均以50％以上的高速度增长，成为国内高端消费群体的首选品牌之一。 文化传播，培育市场 虽然我国的葡萄酒市场潜力巨大，但由于生活习惯和消费水平的影响，目前中国的葡萄酒消费群体较小，人们对葡萄酒知识和文化的了解甚少，更谈不上对葡萄酒的鉴赏。因此张裕认为，对于葡萄酒市场这个有待培育的市场来说，传播文化就等于开拓市场。 而在文化传播方面，张裕有着独有的优势。张裕公司是中国最早的葡萄酒生产企业，在110多年的发展史中不仅创造了独具特色的品牌文化，也为中国葡萄酒文化写下了灿烂的一笔。在此基础之上，张裕近几年来加大了对积淀下来的丰厚文化资源的挖掘和传播力度。 始建于1992年、重建于2000年的张裕酒文化博物馆是中国第一座专业酒文化博物馆。博物馆通过历史实物、珍贵照片、翔实资料等，真实的展示了张裕公司100余年的传奇故事，向消费者展示了中国葡萄酒文化的无穷魅力，每年都吸引了大量中外游人前来参观。 2002年，张裕又与法国葡萄酒业巨擘卡斯特集团合资兴建了张裕·卡斯特酒庄，这是中国第一座严格遵循国际酒庄3S（阳光sun,大海sea,沙滩sand）原则兴建的世界级葡萄酒庄，集高档葡萄酒生产、旅游观光、休闲娱乐于一体，通过高档葡萄酒的整个生产过程的展示，宣传葡萄酒文化、引导消费者正确认识葡萄酒，理性消费葡萄酒，成为国内首家酒庄文化的传播阵地。 2004年张裕还设立旅游公司，深度开发文化旅游资源，以更广泛地传播葡萄酒文化和张裕品牌文化。目前张裕形成了以酒文化博物馆为中心，串联酒庄、葡萄基地、葡萄发酵中心、现代化生产线的旅游线路，以独具特色的内容和形式吸引了越来越多的游客。 张裕在全国各地设立的“张裕名品专卖店”都是统一规格，里面古色古香的欧式酒架，张裕百年来的重要历史图片、流光溢彩的张裕主流产品，成为展示张裕历史文化、品牌文化和普及葡萄酒文化的窗口。 2005年3月，张裕又在广州成立了中国首个酒庄俱乐部——张裕·卡斯特酒庄VIP俱乐部，积极倡导和引领葡萄酒文化高端消费。该俱乐部还出版了一本会员刊物《葡萄酒鉴赏》，专门提供葡萄酒鉴赏的指导。 多种渠道和形式的文化传播，不仅使更多的人了解了葡萄酒知识和文化，培养了大量的葡萄酒潜在消费者，还扩大了张裕品牌的影响，带动了张裕产品的销售。