项羽白酒怎么样，史记项羽本记中项王曰壮士赐之卮酒则与斗卮酒

项王说：（真是）威猛之士，赐给他美酒。于是（下属）给他一斗美酒。

你好！我看过电影《西楚霸王》，他武功不错哦！反正书上也查不到我的回答你还满意吗~~

项庄,《史记 项羽本纪》里提得很少。项庄是项羽的一个武将,剑术很高.就私而讲： 项庄是项梁的第二个孙，而项羽是项梁的侄子,项庄跟项羽是叔侄关系，项庄是侄子,项羽是项庄的叔父！在鸿门宴上,范增好几次给项王递眼色要他杀刘邦，又好几次举起身上佩戴的玉块向他示意，项王只是沉默着，没有反应。范增起身出去，叫来项庄，对他说：“君王为人心肠太软，你进去上前献酒祝寿，然后请求舞剑，趁机刺击沛公，把他杀死在坐席上。不然的话，你们这班人都将成为人家的俘虏啦。”项庄进来，上前献酒祝寿。祝酒完毕，对项王说：“君王和沛公饮酒，军营中没有什么可以娱乐的，就让我来舞剑吧。”项王说：“那好。”项庄就拔剑起舞，项伯也拔剑起舞，常常用身体掩护沛公，项庄没有办法刺击沛公。这就是“项庄舞剑,意在沛公”。

时势造英雄。刘邦的成功有自己的因素，但显然历史的天平是倾向刘邦的（不知多少次大难不死就是一方面）。另外，当时的天下需要和平和统一，而不是霸王带领的群雄对峙，这也注定了项羽的悲剧。 刘邦——军事上一塌糊涂，贪酒好色，自身毛病比项羽多得多。但是他有敏锐的政治嗅觉，知人善任，这两点是他最大的优势，也是当时最需要的能力。此外，脸皮厚、耍赖皮的本事雄霸天下。不过，他对待百姓比项羽好得多（不管出于什么原因），历史选择了他。 项羽——军事天才，重情义，可惜更多是儿女情长，而不是给他的将士。他打仗很成熟，玩政治很幼稚，会流泪，也会屠城坑军烧阿房宫。他的确有很多机会杀掉刘邦，有些他没珍惜，有的是天不佑人。不过他的性格不能给天下以安定，所以历史注定要个他一个悲剧。

天意不可违

这场战争是阶级或者说是两大军事集团的对战 也是两个人物的争位。 刘邦是一位阴险的人 可以说他在里面扮演着背信弃义的人物懂得运用权术 使用手下得当，才会赢。 项羽重情义 谋略比不上刘邦 不懂得用人。

说脑残也不为过鸿门宴上 他的亚父范增为他制定了周密的计划，也做出了相应的安排。特别是在提醒项羽方面，下了很大的功夫：首先是范增以自己所佩戴的玉佩作为提醒物，如果这个被项羽忽略，还有陈平的倒酒提醒（陈平此时已有叛心。没有很好地完成此项任务，反而是 去提醒刘邦了）最后，范增又临时安排了项庄舞剑。（结果被项羽的叔叔项伯以保护刘邦为目的挡住了）由此可见，项羽的内部阵营出现了分裂而不自知。加上被刘邦的好言好语所迷惑，一味嗜酒。错过了历史上最好的机会。也为后人留下一段千载叹息的故事。

项羽，一蠢货耳，不是蠢货的话怎么离皇帝位置那么近却没当成？不是蠢货怎么初期那么大的优势反被项羽看不起的刘邦打败？

你好！顶楼上，古往今来大部分人对项羽的看法就是继承了司马迁对项羽的看法，毕竟在思想上就先入为主，司马迁受宫刑本来就对刘氏不满，再加上他宫刑之后身体激素的原因，更加倾向于暴虐的项羽，以至于他冷看刘邦惜相遇，历史记载上他的确是没做手脚，但侧重点就有所不同了，比方说项羽好的地方（特别是突出男性气概的方面）大肆渲染，对他的错误却是轻描淡写，而对于刘邦的描写就恰恰相反。虽然后世也有不少人明证史实，但先入为主的观点还是很难改变的。如果对你有帮助，望采纳。

脑残。一个粗暴滥杀无辜的莽夫被孔夫子的继承人写成了英雄一般的人！可悲的历史。

恩像。你家人不都这样么

1.天地初开时的混沌状态；蒙昧。《易·屯》：“天造草昧。” 王弼 注：“造物之始，始於冥昧，故曰草昧也。”《梁书·武帝纪上》：“自草昧以来，图牒所记，昏君暴后，未有若斯之甚者也。” 明 高攀龙 《祭顾泾阳先生》：“ 泰伯 来，而 梅里 片墟，辟东南之艸昧；先生出，而 泾皋 撮土，萃宇宙之文明。” 章炳麟 《文学说例》：“此犹 埃及 古文，以雌蠭表至尊，以牡牛表有力，以驼鸟之羽纤纬平滑，表性行恺直者，虽朔南夐鬲，草昧之始，其情一也。” 2.犹创始；草创。 晋 荀勗 《食举乐东西厢歌·时邕》：“爰造草昧，应乾顺民。”《隋书·高祖纪下》：“［ 申明公 穆 等］登庸纳揆之时，草昧经纶之日，丹诚大节，心尽帝图，茂绩殊勋，力宣王府。” 宋 陈亮 《问答上》：“当草昧之时，欲以礼义律之，智勇齐之，而不能与天下共其利，则其势必分裂四出而不可收拾矣。” 3.形容时世混乱黑暗。 唐 杜甫 《重经昭陵》诗：“草昧英雄起，讴歌历数归。” 仇兆鳌 注：“草而不齐，昧而不明，此言 隋 末之乱。” 宋 王巩 《闻见近录》：“［ 张元 ］将行，过 项羽 庙，乃竭囊沽酒，对 羽 极饮，酹酒泥像，又歌‘ 秦皇 草昧， 刘 项 起吞并’之词，悲歌累日，大恸而遁。” 明 唐寅 《刘秀才墓志》：“ 宋 德不竞，天下艸昧，家室播越，谱牒沦没。” 4.草野；民间。 宋 梅尧臣 《读范桐庐述严先生祠堂碑》诗：“所遇在草昧，既贵不为起。” 明 李昌祺 《月夜弹琴记》：“ 宋 籙既讫， 元 运方兴。草昧英雄，空怜 文相 之勤王。”

你好！没看懂什么意思？如果对你有帮助，望采纳。