陕西曲江文旅集团，曲江文化旅游集团是什么单位

是国企的，但是是私企化运作的。曲江文化旅游集团是在原以前西安大唐芙蓉园旅游发展有限公司的基础上成立的，来管理曲江现在的的文化产业。像曲江池，法门寺景区，唐城墙遗址公园……多少资产不知道。 ----------------------------------------------------------------- QQ：253387879

西安曲江文化产业投资集团。大唐不夜城由曲江文旅建设，所以大唐不夜城属于曲江文旅。大唐不夜城是由西安曲江文化产业投资集团全资打造，位于陕西省西安市大雁塔。

作者丨高笑笑 出品丨鳌头 财经 （theSankei） 近日，白鹿仓景区从来没有这么火爆过，“一碗面15块钱4根”让景区丑态百出，而且背后的曲江文旅（600706.SH）日子也不好过。 鳌头 财经 发现，“白鹿原白鹿仓景区”的微博认证为锋双实业，后者与上市公司曲江文旅同根同源，存在关联关系。 从2019年开始，曲江文旅的业绩呈现明显下滑趋势。这个时候，公司的兄弟单位还火上浇油，西安曲江新区事业资产管理中心等5家企业，合计拖欠管理酬金4.87亿元。 2020年， 旅游 业普遍受到重创，曲江文旅也由盈转亏。这个节骨眼上，还是兄弟单位在扯后腿，5家单位合计拖欠管理酬金5.34亿元。 举报当天，一名游客称在西安白鹿原北京仓景区吃饭时，购买了一碗售价15元的面。 这名游客边拌调料边说：“这就是白鹿仓的面，15块钱4根，感觉这就是哄人的，看着完美的很，里头没货，这也太坑人了吧！” 视频发出后，引发网友热议，有网友认为这是在“宰客”，影响了当地的形象。也有人调侃称，大碗宽面变成了“碗大宽面”。 3月1日，新浪微博“白鹿原白鹿仓景区”发布了一则致歉和处理公告。公告表示，涉事商户的确存在“大碗面份量不足”违规经营行为。 目前，景区已责成涉事商户停业整顿，调查结束后将按照《景区商户管理规定》严肃处理。公告的落款日期为2月28日。 随后，白鹿仓景区又表示，经随机抽取制作大碗面的面团进行称重，最少的是58克，最多的是63克，在合理范围内，每根面条平均重量60克（俗称“一两二”），一碗面接近5两。景区认为5两面对于一个成年人来说是足够的。 不过，白鹿仓景区还是采取了整顿措施，规定每根面份量不能低于60克，每碗4根，同时降价到12元一碗。 管天管地，还要管面的分量，白鹿仓景区一边认为“分量足够”，一边又“紧急降价”，也不知道管理者是个什么心情，但摊上全国性的“负面舆情”，也肯定是如坐针毡。 鳌头 财经 发现，“白鹿原白鹿仓景区”的微博认证为“陕西锋双实业有限公司”（简称“锋双实业”）。 资料显示，锋双实业成立于2009年9月，是一个大型多元化产业集团，公司业务及文化 旅游 、教育培训、生态农业等领域，曾成功投资运营了西安航空 旅游 学院、西安航空 旅游 技师学院等产业，并获得巨大成功，在业界有较高的知名度。 2016年，锋双实业斥资35亿元投资建设的白鹿原·白鹿仓项目，是西安市2016年82项重点工程之一。 2020年3月，有报道称，陕西省西安市蓝田县白鹿原民俗村管理方贴出公告：民俗村相关项目拆除工作于3月12日起实施，包括景区内一至五平台、回坊以及周边建筑物、构建物被分两个批次依序实施拆除，预计3月31日前完成拆除工作。 据了解，西安白鹿原民俗文化村占地1200亩、斥资3.5亿元打造，开张仅4年。 有专家认为，白鹿原民俗文化村投资方缺乏品牌意识，景区没有故事可讲，只是靠出租景区周边的门面房营利，根本不是在做文旅产业。 从这个角度看，以知名IP“白鹿原”打造的项目，其规划能力可见一斑。 再来“一碗面15块钱4根”事件，股权结构显示，锋双实业由西安曲江 旅游 投资（集团）有限公司（简称“曲江旅投”）持股65%。而曲江旅投持有上市公司曲江文旅53.16%股权，两家企业存在关联关系，均为西安曲江文化产业投资（集团）有限公司旗下企业。 换句话说，出事的锋双实业与上市公司曲江文旅都是一个妈生的。2019年年报显示，曲江文旅向锋双实业缴纳了4932.08元的物业费和3.67万元的租赁费。 亲兄弟不结账 当然，撤了半天，只是想借热点事件，分析下曲江文旅的业绩状况。 2012年，曲江文旅通过借壳ST长信上市。目前，公司运营管理的文化 旅游 景区业务主要包含“西安曲江大雁塔·大唐芙蓉园”、西安城墙景区两个国家5A级景区，曲江海洋极地公园、楼观道文化展示区、大明宫国家遗址公园等数个国家4A级景区，以及寒窑遗址公园、曲江池遗址公园、唐城墙遗址公园、唐慈恩寺遗址公园、秦二世陵遗址公园等多个文化 旅游 景区。 数据显示，2017年至2019年，曲江文旅营业收入分别为11.32亿元、13.45亿元和13.05亿元，同比增长7.99%、18.78%和-2.95%；实现归母净利润0.62亿元、0.76亿元和0.45亿元，同比增长16.91%、21.89%和-40.83%。 同期，曲江文旅净资产收益率分别为6.58%、7.43%和4.26%；销售毛利率分别为27.96%、27.12%和26.22%；销售净利率分别为5.58%、5.72%和3.56%。 显然，从2019年开始，曲江文旅的业绩呈现明显下滑趋势。 鳌头 财经 发现，或许让曲江文旅更为尴尬的是，2017年末、2018年末、2019年末，公司应收账款余额分别为5.1亿元、5.76亿元、6.08亿元。 以2019年为例，按欠款方归集的期末余额前五名的应收账款情况来划分，西安曲江新区事业资产管理中心、西安曲江大明宫遗址区保护改造办公室、西安曲江楼观道文化展示区管理办公室、西安曲江 旅游 投资（集团）有限公司和西安曲江渼陂湖投资建设有限公司类在前五位，分别拖欠管理酬金2.07亿元、1.95亿元、4546.34亿元、2172.55亿元和1694.05亿元，合计4.87亿元。 所谓“亲兄弟明算账”，有意思的是，上述5家单位均为曲江文旅的兄弟单位，均接受西安曲江新区管委会管理，变成了“亲兄弟不结账”。 疫情之下，曲江文旅发布业绩预告称，公司2020 年年度实现归属于上市公司股东的净利润与上年同期相比，将出现亏损，实现归属于上市公司股东的净利润约为-6000万元左右；实现归属于上市公司股东扣除非经常性损益后的净利润约为-1.29亿元左右。 然而，2020年半年报中，兄弟单位拖欠管理酬金更加严重。半年报显示，西安曲江新区事业资产管理中心、西安曲江大明宫遗址区保护改造办公室、西安曲江楼观道文化展示区管理办公室、西安曲江渼陂湖投资建设有限公司和西安曲江楼观道文化展示区开发建设有限公司分别欠款2.44亿元、2.03亿元、4627.29万元、2736.65万元和1352.85万元，合计5.34亿元。