1，担保物权案例 求助
1、制酒厂基于债权未获清偿的原因而行使留置权是合法的，但是留置权人对于留置物有保管的义务，他们在纠纷中破坏留置物的行为是不合法的。2、本案中，安装队并无过错，因为第三人的设备是制酒厂联系的，且安装队一开始就积极施工。所以制酒厂有义务返还安装队为此支出的5万元，并且须对安装队的直接损失进行赔偿。安装队应以不当得利返还制酒厂支付的四万元。
2，从海地华山里做什么车到水木天成
别坐公交你去参加婚礼 一路颠簸的晕头转向的好心情和好情绪都搞得没啥了我告诉你一条最快最便捷 省时间又省事的途径从果酒厂上地铁 财经大学站下（那个是倒数第二三站，地铁里看路标 过了华山里站 你就准备下车就可以了） 四元 1. 下车坐631走不了几站就到玉峰花园 单程时间30分钟左右就能到达目的地了 2. 出了地铁站也有和果酒厂门前一样等活的 小蹦蹦车 4块钱直达玉峰花园3. 下地铁打车 8元直达 都不用打表单程时间30分钟左右就能到达目的地了 时间很富裕要是坐公交 最少两个小时 晃荡晃荡的
3，我有一壶酒携着游春走遇店添一倍逢友饮一斗店友经三处没
不多
题里壶中原有酒量是要求的，并告诉了壶中酒的变化及最后结果--三遍成倍添（乘以2）定量减（减肥斗）而光。求解这个问题，一般以变化后的结果出发，利用乘与除、加与减的互逆关系，逐步逆推还原。"三遇店和花，喝光壶中酒"，可见三遇花时壶中有酒巴斗，则三遇店时有酒巴1÷2斗，那么，二遇花时有酒1÷2+1斗，二遇店有酒（1÷2+1）÷2斗，于是一遇花时有酒（1÷2+1）÷2+1斗，一遇店时有酒，即壶中原有酒的计算式为 [（1÷2+1）÷2+1] ÷2=7/8（斗） 故壶中原有7/8斗酒。 以上解法的要点在于逆推还原，这种思路也可用示意图或线段图表示出来。 当然，若用代数方法来解，这题数量关系更明确。设壶中原有酒x斗，据题意列方程 2[2（2x-1）-1] -1=0 解之，得x=7/8(斗)
我有一壶酒，携着游春走，遇店添一倍，逢友饮一斗，店友经三处，没了壶中酒，借问此壶中当有多少酒？用倒推法来解这道题：因为最后的酒一滴不剩，所以他与第三位朋友一起喝酒前有1斗酒。走进第三家店前，存酒量为1÷2=1/2斗。遇见第二位朋友之前，存酒量是：1/2+1=3/2斗。进第二家店前是3/2÷2=3/4斗，遇见第一位朋友前有3/4+1=7/4斗酒。最后进第一家酒店前是7/4÷2=7/8斗。所以，壶中原有酒7/8斗。
