仰韶酒厂破产管理人，企业破产后的管理人有哪些职权

破产管理人的职权有：1、接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料；2、管理和处分债务人的财产；3、提议召开债权人会议；4、人民法院认为破产管理人应当享有的其他职权。【法律依据】《中华人民共和国企业破产法》第二十五条管理人履行下列职责：（一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料；（二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告；（三）决定债务人的内部管理事务；（四）决定债务人的日常开支和其他必要开支；（五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业；（六）管理和处分债务人的财产；（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；（八）提议召开债权人会议；（九）人民法院认为管理人应当履行的其他职责。本法对管理人的职责另有规定的，适用其规定。

　　“就差走法律程序了。”当地一位政府官员对记者说，“在目前，这是解决宋河酒厂历史遗留问题的最可行方法，当然，如果有可能，大家也希望宋河酒厂被重组。”　　历史上，和河南的其他许多酒类企业一样，宋河酒厂曾长时期创造出豫酒的辉煌。不过，从１９９４年到１９９９年，在全国和地方白酒企业的夹击中，宋河日益萎缩为区域性品牌，销售额由６亿元缩水为不足２亿元，企业经营举步维艰。　　２００２年９月，辅仁药业集团拿过宋河的接力棒。“辅仁看中的并不是宋河的家当，而是宋河这个牌子，它不是对宋河全盘接收，而是控制并取得宋河这个无形商标的使用权”。为此，他们成立相对独立的宋河酒业，对宋河酒厂实行租赁制经营。　　有关资料显示，在宋河酒业中，辅仁药业拥有８５％的控股权。按照２００２年７月１５日宋河酒业与宋河酒厂签订的财产租赁合同，前者租赁后者大部分的厂房、设备及其他相关设施，每月支付租金６０万元。到了今年年初，根据双方协商同意，月租金又提高到了９０万元。　　表面看起来，这种合作是出于“双方自愿”。但据知情人介绍，由于当初宋河酒业承租宋河酒厂是一种“不彻底的改制”，摩擦时有发生。　　其中的路径，应该是“宋河酒厂破产拍卖，宋河酒业应标接手”。　　“若从这个角度说，宋河酒业是最合适的单位。”省会郑州白酒界一位权威人士说，“当然，目前还是一个很微妙的阶段。”　　豫酒改制涉入深水区　　在宋河酒厂启动破产程序之前，５月３０日，渑池县法院受理河南省仰韶酒厂破产申请；５月２５日，汝阳县人民法院对汝阳杜康集团破产正式予以立案；４月１０日前后，林河酒厂通过第三次拍卖，被商电铝业集团和香港九富通合资的子公司鑫顺实业整体盘下。　　与此同时，宝丰酒业在被宝丰洁石集团接手后，目前，其“母体”河南宝丰酒厂已走到破产程序尾声，有关方面透露到今年第四季度，破产工作就可完成。　　业内人士据此说，２００７年是河南老白酒企业的“破产年”。　　破产，意味着彻底的新生和解脱。上个世纪９０年代后期，河南白酒企业在经过一段时期的辉煌后，整体陷入衰落。为摆脱困境，多数企业在后来多采取资产租赁的经营方式，由新成立的股份制公司对原企业资产进行有效盘活，不承担债务和人员安置。这种过渡性的改制方式，未触及产权制度，把诸多历史遗留问题的解决无限期延后，终至于积重难返，不得不逐一走向破产。　　姚花春、赊店、伊川杜康等是“先行者”，仰韶、汝阳杜康、宝丰、宋河等则前赴后继。　　机制和产权问题，对隶属于完全竞争性行业的酒类企业来说，是大问题。不独白酒企业，河南的啤酒、葡萄酒等酒业领域，企业因为受制于机制之困而发展迟缓甚至衰落的也不在少数。近日，一个经记者证实过的消息是，金星啤酒集团的创业元勋之一、总经理王智因为企业体制问题，已经从工作了十几年时间的金星集团离职。一位接近他的人士告诉记者，金星啤酒还属于集体企业，决策掣肘现象严重，产权的不明晰决定了职业经理人责、权、利的不明晰，“王智离职还是小事，国际啤酒巨头美国ＡＢ公司、日本麒麟、比利时英博啤酒集团先后数度与金星洽谈合资，但最后都悬而未决，其主要原因，都在于金星啤酒的产权不明晰”。　　在一些市场专家眼里，截至目前为止，河南酒类企业中，彻底改制的目前还没有几家：仰韶酒厂、宝丰酒厂等还处于破产当中，宋河酒厂和宋河酒业之间的“摩擦”时有发生，林河酒厂“产权虚置”，还是国有体制；而彻底转换机制的一些企业，如祥龙四五、姚花春酒业、九鼎葡萄酒（原民权葡萄酒厂）等，则大多因资金实力不足或经营管理经验不足，企业效益无法获得大幅提升。　　但也有“例外”，维雪啤酒前几年实施管理层持股的改制后，近几年在省内外迅速扩张，目前已获得和华润合资的新平台。　　期待新路径　　宋河酒业承租宋河酒厂显然是一种“不彻底的改制”