九萃酒业浙江有限公司官网，150JWQ200911潜水泵是哪个品牌的

楼主所说的水泵，是浙江飞力泵业有限公司的产品。

同问。。。

我会继续学习，争取下次回答你

浙江海铭德科技有限公司是2017-09-12在浙江省杭州市江干区注册成立的其他有限责任公司，注册地址位于浙江省杭州市江干区九环路9号4号楼12楼1202室。浙江海铭德科技有限公司的统一社会信用代码/注册号是91330104MA28XY7EXG，企业法人蒋海兵，目前企业处于开业状态。浙江海铭德科技有限公司，本省范围内，当前企业的注册资本属于一般。浙江海铭德科技有限公司对外投资1家公司，具有0处分支机构。通过百度企业信用查看浙江海铭德科技有限公司更多信息和资讯。

浙江印象实业股份有限公司的网站？ht9tp://ww9w.view-industrial.co9m（去掉数字9），这个就是浙江印象实业股份有限公司的网站地址了。

浙江印象实业股份有限公司的网站？ <a href="http://wenwen.soso.com/z/urlalertpage.e?sp=shttp%3a%2f%2fwww.view-industrial.com%2f" target="_blank">http://www.view-industrial.com/</a>，这个就是浙江印象实业股份有限公司的网站地址了。<br>

http://www.cnhu.com [绍兴市]浙江新和成股份有限公司 浙江新和成股份有限公司由新昌合成化工厂发起设立. 公司下设浙江新东化工有限公司.浙江新和成进出口有限公司.新昌新和成维生素有限公司.新昌德力石化设备有限公司.安徽新和成皖南药业有限公司等分支企业. 公司是一家高科技.高成长.高效益的国家重点高新技术企业.现有总资产17亿元.年销售额超10亿元. 目前.公司主要从事药品.保健品.医药原料药.香精香料.食品添加剂.饲料添加剂等系列50多个产品的生产和销售.严格按照ISO9001质量体系和ISO14000环境体系运作.成功实施了8个国家火炬计划项目.拥有国家级新产品9只和省级新产品20只. 公司确立了“科技为先e68a84e8a2ad3231313335323631343130323136353331333335313766.以人为本”的经营管理哲学和“创新.人和.竞成”的价值观.崇尚团队精神.尊重人.发挥人的积极性和创造性.为每位员工提供平等的发展机会.在不同岗位上体现出自身的价值. 公司将始终以市场为导向.以科技创新为动力.凭借坚实的经济实力.领先的技术.可靠的质量.诚挚的服务与客户共同分享利益.共同发展.共同“创造财富.造福社会”. 求采纳

古越龙山黄酒古越龙山黄酒是唯一国宴专用黄酒，享有“东方名酒之冠”的美誉。在2005年《中国500最具有价值品牌》排行榜上，以13.91亿元品牌价值名列355位，是中国黄酒行业唯一进入500强的知名品牌。古越龙山黄酒为绍兴黄酒，营养丰富，而且具有蒸馏白酒不具备的增加营养和调节营养的双向功能。喝古越龙山黄酒，冬季需温饮，最佳品尝温度为38摄氏度，因为温饮能使酒香浓郁，酒味柔和。酒体加热时间不宜过久，否则酒精都挥发掉，反而淡而无味。夏天冰着喝，可添加雪碧、可乐、果汁自由勾兑。最佳品尝温度是38摄氏度左右，此时脂类芳香物随着温度的升高而蒸腾，从而使酒味更加甘爽醇厚，芬芳浓郁。浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司，是中国最大的黄酒生产、经营、出口企业，拥有国内一流的黄酒生产工艺设备和全国唯一的省级黄酒技术中心，聚集多名国家级评酒大师，黄酒年生产能力13万吨。主要产品“古越龙山”、“ 沈永和”、“状元红”、“ 鉴湖”、“ 古纤道”牌绍兴酒是国家优质产品，多次荣获国际国内金奖，是中国首批原产地域保护产品。“古越龙山”是黄酒行业唯一集中国名牌、 中国驰名商标于一身的品牌；具有300多年历史的“沈永和”老字号和“鉴湖”是 浙江省著名商标。公司产品畅销全国各大城市，远销日本、 东南亚、欧美等三十多个国家和地区，享有“东方名酒之冠”的美誉。黄酒是中国的民族特产，也称为米酒，属于酿造酒，在世界三大酿造酒（黄酒、葡萄酒和啤酒）中占有重要的一席。黄酒市场没有古越龙山就像白酒市场中没有茅台，酿酒技术独树一帜，成为东方酿造界的典型代表和楷模。

支付寶人工電話：【O571-8753-O323】支付寶投诉電話：【O571-8753-O323】受理退貨，退款，投訴，解凍，提現，充值等等綜合業務辦理中心。 　　支付寶[1](alipay)最初作為淘寶網公司為了解決網絡交易安全所設的壹個功能，該功能為首先使用的“第三方擔保交易模式”，由買家將貨款打到支付寶賬戶，由支付寶向賣家通知發貨，買家收到商品確認後指令支付寶將貨款放於賣家，至此完成壹筆網絡交易。支付寶於2004年12月獨立為浙江支付寶網絡技術有限公司，是阿裏巴巴集團的關聯公司。支付寶公司於2010年12月宣布用戶數突破5.5億。2012年2月8日起，支付寶關閉信用卡充值服務，但可繼續使用信用卡付款。2012年12月18日，支付寶暫停P2P資金流轉合作，不再新簽合同。2013年8月，用戶使用支付寶付款不用再捆綁信用卡或者儲蓄卡，能夠直接透支消費，額度最高5000元。2013年8月27日，支付寶在官方微博上聲稱，由於“某些眾所周知的原因”，支付寶將停止線下所有POS業務。從2013年12月3日起，支付寶對個人用戶支付寶賬戶間轉賬服務的優惠政策進行調整。在電腦上進行支付寶賬戶間轉賬，按每筆交易金額的0.10%收取，0.5元起收，10元封頂，用戶可以選擇使用支付寶錢包，用手機登錄支付寶錢包進行轉賬時，不收取任何費用，免費轉賬額度也沒有上限。 　　浙江支付寶網絡技術有限公司(原名支付寶(中國)網絡技術有限公司)是國內領先的獨立第三方支付平臺，是由前阿裏巴巴集團CEO馬雲先生在2004年12月創立的第三方支付平臺，是阿裏巴巴集團的關聯公司。支付寶致力於為中國電子商務提供“簡單、安全、快速”的在線支付解決方案。 轉賬給支付寶賬戶是即時到賬的，在對方沒有使用這筆款項之前可以通過客服協助退回，而轉賬給銀行卡是2~3個工作日後才到賬的。轉賬後您的錢將直接進入對方賬戶，所以，每次轉賬的時候壹定要謹慎了，別把轉賬信息弄錯了;即便是弄錯了，每次轉賬後都要及時檢查幾遍，核對壹下信息，有錯誤就及時撤銷交易。 　　支付寶是國內最大的第三方交易平臺，其最初作為淘寶公司為了解決網絡交易安全所設的壹個功能，經過後期的不斷發展演變，逐漸成為國內最大的第三方交易平臺，為廣大用戶帶來了極大的便利。支付寶的交易功能為首先使用的“第三方擔保交易模式”，由買家將貨款打到支付寶賬戶，由支付寶向賣家通知發貨，買家收到商品確認後指令支付寶將貨款放於賣家，至此完成壹筆網絡交易。可以說，這種以支付寶作為中間保障的交易方式，讓網絡交易活動極大地增加了安全性。 支付寶客服電話：(95518)支付寶是支付第三方平臺退款解凍提供銀行卡配對。電腦語音：9-5-1-8-8查詢辦理、業務發布、無法上架、下架、查封、信用評價。 支付寶轉賬轉錯了怎麽辦 有不少的支付寶用戶在使用支付寶轉賬的時候把某些細節款項弄錯，結果錢被轉到了別人的賬戶上而不是目標賬戶。如果在登錄支付寶後臺，在交易記錄操作下，點擊“查看”能夠看到“撤銷交易”按鈕，那麽說明轉賬轉錯了還可以及時把錢退回本賬戶。在支付寶交易詳情頁面，點擊撤銷交易後，轉錯賬的錢就會退回自己的賬戶。如果沒有“撤銷交易”按鈕說明已經轉賬成功了，那麽，這種支付寶轉賬轉錯了要處理還真是有些麻煩。您可以給支付寶客服電話要求他們協助退款。然而，支付寶幫助給妳退回打錯的款項，那麽，必須要對方（您轉錯賬的那個賬戶主人）同意後才能給妳轉回去。 付寶轉賬轉錯了怎麽辦 ？支付寶直接付款的方式付款給朋友，但是最後錯付給別人了，也跟支付寶公司聯系了，但是支付寶公司不透露對方聯系方式。所以我想報警，但我們這邊的公安局支隊網監大隊有讓我去找派出所處理，到了派出所，他們又讓我去找網監大隊，後來又找到了網監大隊，他們以我沒有權利要求他們透露受不受理我的案件。請問人民警察 人民公安 。現在人民有事需要幫助，怎麽現在都。。。。。。支付寶公司也表示讓我走司法途徑。他們會全權配合司法機關的。現在我舉頭無路，也不該何去何從請問各位，我該怎麽辦？我到底該找誰。誰能真正的幫助我，而不是踢皮球似的把我踢來踢去。 案例二、 支付寶轉賬錯誤怎麽辦？我用支付寶幾千塊錢給同事時，賬號填寫錯誤，導致轉賬錯誤給別人。向支付寶公司客服電話咨詢有沒有返回辦法，客服說自行處理，這種情況，支付寶公司不給予凍結或追回，有什麽辦法追回呢？如果要起訴的話，支付寶公司不提供錯誤到賬人的真實信息，給怎麽處理呢？ 如果大家都想得到某個人的真實信息大家都可以這麽幹了，直接給對方打錢，然後通過支付寶獲取到對方的真實信息。到時候出現法律後果，支付寶責任也很大。 支付寶人工客服電話：(95518)支付寶是支付第三方平臺退款解凍提供銀行卡配對。電腦語音：9-5-1-8-8查詢辦理、業務發布、無法上架、下架、查封、信用評價。 壹、7天退款承諾 　　公司商品，我們為您提供7天內，未消費可無條件退款服務。鄭重承諾自團購交易結束後7個工作日內，如您未進行消費，且保證有效，我們提 　　供無條件退款 　　壹位資深金融人士給出分析，除了理財產品的助力，儲蓄存款穩步增長還得益於以下幾個主要因素：壹是房市、股市、基金債券和保險市場等資金出現回流。國家對房地產市場的調控，居民對住房購買采取觀望態度較多，購房資金有所沈澱；股票市場低迷，造成壹部分資金轉移到銀行存款；2013年度資本市場持續低迷，基金銷售不暢，甚至部分債券基金出現了虧損，其資金回流至銀行。保險市場分紅險陸續到期，因資本市場的原因，部分產品到期實際收益低於投資日同期銀行存款利率，導致保險資金對銀行存款的分流作用減弱。二是各銀行機構理財規模的大幅增加不僅為銀行機構贏得了客戶資源，其到期回流資金對儲蓄存款也構成重要的補充。 　　壹位資深金融人士給出分析，除了理財產品的助力，儲蓄存款穩步增長還得益於以下幾個主要因素：壹是房市、股市、基金債券和保險市場等資金出現回流。國家對房地產市場的調控，居民對住房購買采取觀望態度較多，購房資金有所沈澱；股票市場低迷，造成壹部分資金轉移到銀行存款；2013年度資本市場持續低迷，基金銷售不暢，甚至部分債券基金出現了虧損，其資金回流至銀行。保險市場分紅險陸續到期，因資本市場的原因，部分產品到期實際收益低於投資日同期銀行存款利率，導致保險資金對銀行存款的分流作用減弱。二是各銀行機構理財規模的大幅增加不僅為銀行機構贏得了客戶資源，其到期回流資金對儲蓄存款也構成重要的補充。 ghjxpeedqo3045542600

中泰照明有失商业诚信，拖欠租赁费用！！！上诉人（原审被告）浙江中泰照明实业有限公司，住所地杭州市江干区庆春东路51号。法定代表人程秉贤，执行董事。委托代理人张鹏，男，1974年1月20日出生。委托代理人裘宇清，男，1975年10月22日出生。被上诉人（原审原告）北京紫晶之光科技发展有限公司，住所地北京市丰台区分中寺燕竹医院院内。法定代表人李跃起，董事长。委托代理人田宇栋，江苏爱信律师事务所律师。原审被告飞利浦灯具（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇沪宜公路1805号6幢二层。法定代表人JOSEPHINSHEN-CHUANSU，董事长。委托代理人孙焕华，北京市盈科律师事务所律师。第三人中国农业大学，住所地北京市海淀区圆明园西路2号。法定代表人柯炳生，校长。委托代理人路飞，北京鹏凯律师事务所律师。上诉人浙江中泰照明实业有限公司（以下简称中泰公司）因租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第16847号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中泰公司之委托代理人裘宇清、被上诉人北京紫晶之光科技发展有限公司（以下简称紫晶之光公司）之委托代理人田宇栋、原审被告飞利浦灯具（上海）有限公司（以下简称飞利浦公司）之委托代理人孙焕华、第三人中国农业大学之委托代理人路飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。紫晶之光公司在原审法院诉称：2007年4月9日，紫晶之光公司与中泰公司、飞利浦公司签订了《租赁合同》，约定中泰公司向紫晶之光公司租赁飞利浦灯具用于中国农业大学体育馆即2008年奥运摔跤馆（以下简称奥运摔跤馆）项目，并约定由中泰公司支付合同租金总价款231000元，租赁期限自中泰公司收到租赁物起至2008年北京奥运会及残疾人奥运会结束为止即2008年9月17日，合同约定支付方式：“甲方在租赁物收货验收合格后支付全款”，并约定飞利浦公司在租赁期满后配合中泰公司归还租赁物。紫晶之光公司按约向中泰公司履行了交付租赁物的义务，中泰公司支付了合同期间的租金231000元，合同期满后中泰公司未履行归还租赁物的义务，仍继续使用租赁物，依法形成了不定期租赁合同。由于中泰公司自2008年9月18日起欠付租金至今，实际已产生使用费916797元，期间紫晶之光公司多次催要未果。2014年5月19日紫晶之光公司发出《解除租赁合同通知书》给中泰公司，解除了双方不定期租赁合同并限期返还租赁物、支付使用费，中泰公司仍置之不理。故紫晶之光公司诉至法院，诉讼请求：1、确认2014年8月21日紫晶之光公司与中泰公司、飞利浦公司的不定期租赁合同已解除；2、判令中泰公司支付紫晶之光公司2008年9月18日至2014年5月1日期间的租赁物使用费916797元，并且要求支付至中泰公司实际返还租赁物之日止；3、判令中泰公司赔偿紫晶之光公司灯具不能归还的损失200000元；4、由中泰公司承担本案诉讼费。中泰公司在原审法院辩称：1、中泰公司与紫晶之光公司签订的合同目的已经实现，约定期限届满，双方租赁关系已终止，中泰公司不是奥运摔跤馆的管理者，不存在对租赁物使用问题，所以无需承担费用；2、租赁物是飞利浦公司提供的，按照合同约定，飞利浦公司应协助灯具归还，经中泰公司多次告知，紫晶之光公司和飞利浦公司没有完成灯具的现场交付，故应该由紫晶之光公司和飞利浦公司自行承担责任；3、紫晶之光公司要求中泰公司赔偿灯具款没有依据，因为灯具仍在中国农业大学，故中泰公司不同意紫晶之光公司的诉讼请求。飞利浦公司在原审法院辩称：对于紫晶之光公司要求解除合同的诉讼请求，飞利浦公司认为，本案租赁合同构成不定期租赁。紫晶之光公司对于不定期租赁合同有权解除，飞利浦公司不持异议。因紫晶之光公司其他诉讼请求并不针对飞利浦公司，故飞利浦公司不发表意见。中国农业大学在原审法院述称：1、中国农业大学与紫晶之光公司、中泰公司没有任何租赁关系，不能证明二公司向中国农业大学供应了灯具，中国农业大学不应成为当事人；2、中国农业大学与紫晶之光公司、中泰公司没有任何关系，不应涉入双方之间纠纷，并且紫晶之光公司和中泰公司之间合同关系的真实性无法确认；3、中国农业大学与紫晶之光公司、中泰公司并无任何关联，不能证实紫晶之光公司与中泰公司签订租赁合同后实际履行了交付灯具，也无法证实其所指向的灯具的实际存在。即使双方确实履行合同交付了灯具，也不能证实其所交付的灯具就是奥运摔跤馆的灯具。原审法院经审理查明：2007年4月9日，紫晶之光公司（乙方）与杭州中泰照明集团有限公司（2011年1月12日更名为中泰公司）（甲方）、飞利浦公司（丙方）签订《租赁合同》，甲方因奥运摔跤馆项目向乙方租赁Philips灯具，租赁费共计231000元。租赁的用途：用于2008年奥运摔跤馆照明使用。租赁期限：自甲方收到租赁物至2008年北京奥运会及残疾人奥运会结束（2008年9月17日）为止。在租赁期间租赁物的包装由乙方负责保管。丙方负责协助甲方在2008年北京奥运会及残疾人奥运会结束并乙方现场验收合格后，将租赁物（不含包装）归还给乙方。合同签订后，紫晶之光公司向中泰公司交付并安装了灯具，中泰公司已支付紫晶之光公司租赁期内的租金231000元。但在租赁期后，中泰公司未能将灯具返还给紫晶之光公司。诉讼中，紫晶之光公司提供其于2014年5月16日向中泰公司发出的《解除租赁合同通知书》，称于该日期向中泰公司提出解除租赁合同，中泰公司持有异议，表示并未收到，故紫晶之光公司于2014年8月21日开庭之日向中泰公司提出解除租赁合同。因中国农业大学表示不能确认安装在奥运摔跤馆的灯具是否为紫晶之光公司与中泰公司合同中约定的租赁物，尚不能返还标的物，故紫晶之光公司要求中泰公司对于租赁物予以赔偿。诉讼中，紫晶之光公司与中泰公司对租赁物的市场价值为200000元达成一致。中泰公司提供《中标通知书》，证明诉争租赁物系由飞利浦公司向奥运摔跤馆供货，中泰公司仅代为建立租赁关系。紫晶之光公司认为该证据与本案无关联，对真实性持有异议。飞利浦公司不认可该证据与本案的关联性。原审法院认定上述事实，有当事人陈述、《租赁合同》、《进账单》等证据材料在案佐证。原审法院判决认定：紫晶之光公司与中泰公司、飞利浦公司签订的《租赁合同》系三方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规强制性规定，故合同合法有效。合同签订后，紫晶之光公司履行了合同义务，交付了灯具，中泰公司亦支付了租赁期内的租金。在合同期满后，中泰公司未能归还灯具，仍继续使用灯具，紫晶之光公司亦未提出异议，故三方已形成不定期租赁合同。因中泰公司未再支付灯具使用费，现紫晶之光公司要求解除三方的不定期租赁合同，由中泰公司支付灯具使用费，有事实与法律依据，应予支持。因中泰公司表示并未收到紫晶之光公司发出的解除合同通知函，故解除合同的时间以紫晶之光公司于2014年8月21日开庭之日向中泰公司提出解除合同的时间为准，并且灯具使用费亦计算至该日，使用费标准参照三方签订合同时确定的灯具租赁费数额计算。在三方的租赁合同中，飞利浦公司仅为协助义务，故飞利浦公司不承担支付使用费的义务；中泰公司称灯具实际由中国农业大学使用至今，但中国农业大学持有异议，而中泰公司没有提供充分证据证明灯具由中国农业大学使用之事实，故中泰公司提出由飞利浦公司共同承担责任以及由中国农业大学支付使用费的抗辩意见法院不予考虑。因灯具无法返还，现紫晶之光公司起诉要求中泰公司予以赔偿灯具损失，亦符合法律规定，诉讼中，紫晶之光公司与中泰公司就灯具现值达成一致协议，法院不持异议，并以此确定中泰公司应赔偿给紫晶之光公司的数额。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百零七条、第二百三十六条之规定，判决：一、确认北京紫晶之光科技发展有限公司与浙江中泰照明实业有限公司、飞利浦灯具（上海）有限公司达成的不定期租赁协议于二○一四年八月二十一日解除；二、浙江中泰照明实业有限公司于本判决生效后七日内支付北京紫晶之光科技发展有限公司自二○○八年九月十八日至二○一四年八月二十一日期间的灯具使用费九十四万七千三百九十四元；三、浙江中泰照明实业有限公司于本判决生效后七日内赔偿北京紫晶之光科技发展有限公司灯具款二十万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。中泰公司不服原审法院判决，向本院提起上诉。其上诉请求是：撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的原审诉讼请求。其上诉理由为：一、原判决未认定本案诉争租赁灯具系由紫晶之光公司出租安装用于奥运摔跤馆，且至今诉争租赁物仍由中国农业大学使用的事实。二、原判决认定诉争租赁合同形成不定期租赁合同系适用法律错误。三、原判决在诉争租赁灯具未灭失情况下，仅以第三人表示灯具尚不能确认返还，就作出赔偿“灯具款”判决错误。四、原判决作出上诉人支付“灯具使用费”判决错误。五、原审法院同意被上诉人擅自变更诉讼请求，不同意上诉人申请追加第三人并补强证据等属严重违反法定程序。六、原判决判令巨额“灯具使用费”明显超过灯具价值，违背公平正义的司法精神。紫晶之光公司服从原审法院判决，针对中泰公司的上诉答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决，驳回上诉人的上诉请求。原审法院认定中国农业大学使用灯具证据不足是正确的。中国农业大学与被上诉人之间没有任何合同关系。因中泰公司未按期归还灯具，故应按不定期租赁合同支付租金。上诉人引用合同法第七十八条适用法律错误。被上诉人之所以将返还灯具的诉讼请求变更为返还租赁物的剩余价值因为原审法院查明上诉人不能归还租赁物且双方也共同认定争议灯具剩余价值200000元，基于此法院释明后，紫晶之光公司进行的变更诉讼请求。原审法院审理时，上诉人明确表示不需要另行增加举证期限。上诉人在一审期间请求追加第三人我们认为与本案没有关联性。故本案的审理程序没有违法。灯具实际价值和租赁价值没有必然联系，故不存在上诉人说的租赁费用过高的问题。总上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求法院驳回中泰公司的上诉请求，维持原判。飞利浦公司服从原审法院判决，针对中泰公司的上诉答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。中泰公司上诉书陈述的与飞利浦公司相关的事实和理由，飞利浦公司不认可。上诉书中认为飞利浦公司是奥运摔跤馆灯具的供应商，此说法不准确，飞利浦公司只是生产厂家，并没有与实际灯具使用人以及上诉人建立灯具的供货关系，所以不是供应商。上诉人说飞利浦公司不否认作为租赁合同一方当事人的义务，与飞利浦公司原审意见不一致。中泰公司在上诉书中称涉案租赁合同的履行受飞利浦公司限制，飞利浦公司不认可。上诉人在原审法院审理中没有提供其与中国农业大学灯具交接或者交付的证据。中国农业大学又不认可此事实，所以原审法院没有作出认定是正确的。上诉人与灯具实际使用人的相关问题可以另案处理。中国农业大学服从原审法院判决，针对中泰公司的上诉答辩称：中国农业大学和本案上诉人当事人没有合同关系。现并无证据证明中国农业大学仍在使用本案争议灯具。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。中泰公司在二审中提交一组证据证明奥运摔跤馆的建设方是北京北国建筑工程有限责任公司，在奥运摔跤馆所用灯具的招标中飞利浦公司投标并中标，飞利浦公司授权北京世纪中泰照明工程有限公司（以下简称北京中泰公司）与北京北国建筑工程有限责任公司签约并履行合同。之后，北京中泰公司与北京北国建筑工程有限责任公司签约其中租赁的灯具与本案中泰公司与紫晶之光公司灯具基本吻合。在履行该租赁部分内容时灯具有所增加，最后签订的灯具套数及具体型号与本案的灯具型号、套数一致。北京中泰公司为履行为奥运摔跤管提供灯具之出租人义务，其委托中泰公司代其与紫晶之光公司签订租赁合同，由紫晶之光公司提供灯具，中泰公司支付租金。合同期限同北京中泰公司与北京北国建筑工程有限责任公司的租赁期限一致，均约定租赁至残疾人奥运会结束。残疾人奥运会结束后，北京中泰公司向北京北国建筑工程有限责任公司索要灯具未果。在紫晶之光公司未能提交其向中泰公司索要灯具的手续。现中国农业大学未能举证奥运会后中国农业大学体育馆的灯具有变化。紫晶之光公司在原审起诉时认定其购买涉案灯具价值为561000元。原审中，紫晶之光公司出具进账单证明2007年4月20日收到租赁费231000元。上述事实，有当事人在二审审理期间陈述及中泰公司二审提交的证据在案佐证。本院认为：本案争议的焦点为本案的租赁合同届满后双方是否存在不定期租赁关系及租赁物没有及时返还的法律责任。《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定：租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案的租赁合同届满后，奥运摔跤馆在奥运期间使用了租赁的灯具，紫晶之光公司收取了合同约定的租赁费，合同目的已经实现，中泰公司亦未实际占有使用租赁物，租赁合同终止，紫晶之光公司与中泰公司之间并未形成事实上的租赁关系，原审法院认定双方存在不定期租赁关系错误，本院予以纠正。紫晶之光公司要求解除租赁合同并要求中泰公司支付租赁期满后的租赁物使用费，没有事实依据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。本案租赁合同届满后，中泰公司未及时将租赁物返还紫晶之光公司，已数年之久，紫晶之光公司现不再要求返还租赁物而要求赔偿损失，理由正当，本院予以准许。紫晶之光公司因未及时收回租赁物的损失，应为租赁灯具当时的市场价值与已收取租赁费的差额以及该金额自应收回租赁物之日起的同期贷款利息。因中泰公司未按照约定及时将租赁物返还紫晶之光公司，对于紫晶之光公司的损失应负主要责任，飞利浦公司未积极履行协助义务，对紫晶之光公司的损失亦负一定责任，紫晶之光公司未及时催要租赁灯具，属于未有效防止损失扩大，亦应承担一定责任。中泰公司、飞利浦公司、紫晶之光公司具体责任的大小，本院根据各自合同责任及过错的大小确定。赔偿紫晶之光公司损失后，中泰公司有权从奥运摔跤馆中将租赁灯具取走，因不在本案诉讼请求范围内，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第16847号民事判决；二、北京紫晶之光科技发展有限公司与浙江中泰照明实业有限公司、飞利浦灯具（上海）有限公司签订的《租赁合同》于二○○八年九月十七日合同终止；三、浙江中泰照明实业有限公司赔偿北京紫晶之光科技发展有限公司二十六万四千元并支付利息（自二○○八年九月十八日起至款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率执行）；四、飞利浦灯具（上海）有限公司赔偿北京紫晶之光科技发展有限公司三万三千元并支付利息（自二○○八年九月十八日起至款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率执行）；五、驳回北京紫晶之光科技发展有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费一万四千八百五十一元，由北京紫晶之光科技发展有限公司负担一万零九百零一元（已交纳），由浙江中泰照明实业有限公司负担三千五百一十一元（本判决生效后七日内交纳），由飞利浦灯具（上海）有限公司负担四百三十九元（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费一万四千八百五十一元，由北京紫晶之光科技发展有限公司负担一万零九百零一元（本判决生效后七日内交纳），由浙江中泰照明实业有限公司负担三千五百一十一元（已交纳），由飞利浦灯具（上海）有限公司负担四百三十九元（本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　张洁芳代理审判员　　刘　磊代理审判员　　夏根辉二〇一五年四月十日书　记　员　　刘芳芳