本文目录一览
1，莒县马德杰怎么判的
没有判决。王辉控告马德杰伪造公司印章，莒县公安局立案侦查后，决定不予立案。
2，求法律规则没有明文规定用法律原则来裁判的案例
在法学理论上，法律原则是法规范的一种；而在法律实务中，法律原则作为有效法规范被援引的合法性常常受到质疑。法律原则在法学中的尴尬地位表明，法律原则在个案中能否直接适用的问题并未得到彻底解决，仍值得进一步探讨。笔者将以四个案例为切入点，探究法律原则适用于个案所引发的困惑及思考。 一、个案引发的困惑及思考 （一）在法律无明确规定的情况下,法院是否可以根据基本的法律原则、法律的内在精神受理案件并作出裁判? “亲吻权受伤害”案：陶某被吴某驾车撞伤，车祸造成陶某上唇裂伤等多处伤害，构成十级伤残。陶某认为，由于上嘴唇残留了片状疤痕，让她每次与丈夫亲吻时都会疼痛，造成心理障碍，陶某向法院起诉要求赔偿。法院认为，亲吻权的提出于法无据，对陶某不能亲吻的精神损害抚慰金的请求不予支持，吴某侵犯了陶某的身体权、健康权，应给付500元的精神损害赔偿金。 “性权利受损害”案：某环卫所驾驶员徐某，在工作时间驾车倒车时，将正在卡车后帮助关车门的张某撞伤，法医鉴定结果为：因外伤致阴茎勃起障碍。张某的妻子王某认为，丈夫因车祸丧失性功能，使自己的生理及心理健康受到了严重损害。夫妻二人以环卫所为被告起诉，要求赔偿各项损失15万元，其中包括性权利受损害的精神损失赔偿。法院认为，性权利是公民健康权的一个方面，王某作为妻子的性权利受到侵害，法院判决环卫所赔偿张某医疗费、残疾生活补助费、残疾赔偿金等损失10万余元，赔偿王某精神损害抚慰金1万元。 两个案例中，前一个案件的诉求未得到法官的支持，因为法官认为“亲吻权”是一种推定的权利，后一个案件的诉求得到法官的支持，因为法官认为“性权利”是公民健康权的一个方面，是一种法定权利。事实上，性权利显然是中国的民事法律未明确规定的一项权利，对于由它引起的诉讼请求，法院不仅坦然接受，而且作出有利于原告的赔偿请求。不管审判该案的法官如何解释，其裁决的依据显然不是源自于法律的明确规定，而是法律的基本原则和内在精神。而同样是法律未明确规定的权利，亲吻权就未得到法律的支持。 （二）在仅有法律原则而无法律规则的情况下,法院能否直接援引该条原则裁判案件？ 违反“忠诚协议”案：曾某与贾某登记结婚时签署了一份“忠诚协议书”，协议约定，夫妻婚后应互敬互爱，对家庭、配偶、子女要有道德观和责任感，协议还约定了“违约责任”：若一方在婚姻存续期内由于道德品质的问题，出现背叛另一方的不道德行为，要赔偿对方名誉损失及精神损失费30万元。婚后不久，贾某便发现丈夫不仅与前妻继续来往，也与其他女人有染，便起诉离婚并请求赔偿。法院认定“忠诚协议”有效，判决曾某支付原告违约金30万元。 (三)在法律有明确规定的情况下,法院是否可以根据法律原则而不是法律的明确规定进行裁判？ “第三者”遗赠案：已婚的黄某与张某公开以夫妻名义租房同居，后黄某被确诊为肝癌晚期，住院治疗期间，张某陪侍在黄某的病床前。黄某立下一份公证遗嘱，将其去世后的住房补贴、公积金、抚恤金和原住房售价的一半赠给张某。黄某去世后，其合法妻子蒋某拒绝执行遗嘱，张某遂起诉到法院，要求法院依法判决蒋某履行遗嘱。一审法院以该遗赠协议违背“社会公德”而宣告该协议无效，驳回原告的诉讼请求。二审法院认为，尽管遗嘱形式上合法，但其内容却违反法律和社会公共利益；另外，夫妻间的继承权是婚姻效力的一种具体体现，蒋某本应享有继承权，黄某将财产遗赠给张某，实质上剥夺了蒋某的合法继承权，违反法律，应为无效，遂判决驳回上诉。
3，有没有一些侵权行为的案例
侵权案例“扫描图书”网上低价热卖 专家：属侵权行为 (2013-09-12)何洁歌曲中歌词被判侵权 (2013-08-16)追问名人书信拍卖：当物权遭遇著作权和隐私 (2013-06-20)恶意抢注"孔夫子"商标 老派农公司赔4万 (2013-06-17)文化公司照搬他人网页造成侵权被判赔五千元 (2013-05-13)郑钧演唱自己作品被诉 (2013-04-28)女作家绵绵告谷歌案开审 (2013-04-28)华谊诉游戏“风声”获赔21万 (2013-04-28)苹果又被"啃一口" 侵权判赔74.7万元 (2013-04-28)苹果公司擅自载《暗算》等作品 被判赔74万元 (2013-04-28)国内最大盗版高清门户被查封 (2013-04-28)范冰冰名誉侵权案开庭 (2012-11-27)新《西游记》插曲侵权判赔11万元 (2012-11-27)药父认为张显道歉不诚再次起诉 称希望警示社会 (2012-11-27)ZIPPO怀炉被判侵权案 (2012-11-21)苹果拒付大百科全书侵权赔偿 (2012-11-15)河南破大网络侵权案 (2012-11-22)三星欲和解平板机侵权纠纷 遭苹果拒绝 (2011-10-09)画家画女友裸照案维持原判：赔偿30万并停止侵权 (2012-07-18)画家起诉拍卖公司拍赝品 (2012-07-20)国画家赵建成状告拍卖公司卖假 (2012-07-20)南怀瑾告4家出版社侵犯肖像权 (2012-07-20)"京剧脸谱"遭侵权索赔5万 (2012-05-24)北海公园舞狮表演被诉侵权 (2012-05-04)百万粉丝微博因抄袭被封 集7条抄袭证据可举报 (2012-04-27)音著协起诉歌舞厅播《画心》侵权 获赔2500元(2012-04-27)裸模起诉画家侵权获赔30万 画家上诉业内支持 (2012-03-29)《我和你》侵权案原告二审败诉 两原告欲申诉 (2012-03-27)重庆4名“山寨医生”承包民营医院科室卖假药 (2012-03-29)广西侦破一宗销售假冒伪劣产品案 涉案1.5亿 (2012-03-26)新疆乌鲁木齐市工商局查扣620台假品牌电视机(2012-03-16)消费者花五千多元买三瓶假茅台获赔五倍 (2012-03-16)青年租赁房囤千条假烟待售 涉案金额达41万元 (2012-03-16)安徽近500万假烟被销毁 现场屡遭群众哄抢 (2012-03-16)北大教授孔庆东“青楼文化”一书被指抄袭 (2012-03-02)北京奥运主题曲《我和你》歌词侵权案今开庭 (2012-02-29)"飞人"乔丹状告乔丹体育侵权 或影响其上市 (2012-02-23)男子生产销售数千瓶假洋酒被批捕 牟利数十万 (2012-02-21)商人抢注iPhone商标卖灯续:答辩成功可能性大(2012-02-21)男子带公证员买假茅台索赔 店主:知假买假不赔(2012-02-08)老干妈打官司"上瘾"背后:多次提起商标诉讼 (2012-02-08)专家:仿冒名酒现象猖獗 立法惩处侵权力度不够(2012-02-08)方舟子否认旧作剽窃:翻译错误 一年前已澄清 (2012-02-06)一男子生产千瓶假茅台涉嫌假冒注册商标罪被批捕 (2012-02-06)海南摧毁制售假冒保健品团伙 涉案金额超8千万 (2012-02-06)海南男子制售假商标潜逃7年 自首后获刑1年 (2012-01-12)中粮食用油疑遭仿冒 上诉一审获赔22.5万 (2012-01-11)湖南破获一加工生产假烟犯罪团伙案 五人获刑 (2012-01-11)湖南一夫妇售假烟40万非法获利10万被批捕 (2012-01-10)昆明破中茶普洱茶商标侵权案 涉案额4370多万(2012-01-07)南京黑作坊购低价水泥冒充名牌 销往高校工地 (2012-01-04)梦瑶不满电视购物出售假货 亮相帮老板丈夫打假 (2011-12-30)安徽最大网游侵权案开庭 男子架私服牟利 (2011-12-28)姚明诉"姚明一代"一审胜诉 武汉云鹤判赔30万 (2011-12-27)农民售假名牌被罚2千万元续:判决撤销发回重审 (2011-12-29)茅台葡萄酒商标侵权案:原告再写公开信讨公道 (2011-12-29)北京警方查获假酒作坊:假"牛栏山"成本不超3元(2011-12-29)北京60家网站涉黄被查 淘宝网上书店侵权案告破 (2011-12-27)网店老板大量销售假冒名牌手表获刑10个月
