1. 美国禁酒令的原因
所谓的美国《禁酒令》是1919年1月16日美国国会批准的《美国宪法第十八修正案》和同年10月28日通过了对修正案进行详细解读的《沃尔斯泰德法案》的俗称，于1920年1月16日正式生效。
那时美国的早期移民中有很多是从欧洲过来的“清教徒”，主张敬畏上帝、清廉度日，“酒”在他们眼中是腐化和罪恶的化身，而且当时美国的妇女和儿童地位都有很高的提升，他们一起呼吁禁酒，这才使得美国《禁酒令》得以颁布。
当然这并非一天两天的事情，自美国立国以来，禁酒的呼声就从来没停过。然而酒这种东西本来是伴随着人类文明而来，根本不可能得以完全禁止。
当时的禁酒令规定：凡是制造、售卖乃至于运输酒精含量超过0.5%以上的饮料皆属违法。自己在家里喝酒不算犯法，但与朋友共饮或举行酒宴则属违法，最高可被罚款1000美元及监禁半年。21岁以上的人才能买到酒，并需要出示年龄证明，而且只能到限定的地方购买。
这就促成了在禁酒令期间美国私酒泛滥，暴力和暴利同时成长的局面。当时原材料被限制，但酒厂的生产者自有办法，他们偷取医疗酒精和工业酒精来酿酒，虽然酿出来的酒粗制滥造，但仍然销量极好，从中谋取暴利。
美国当时每年最多有5600万升的工业酒精被偷，屡禁不止的情况下，美国政府用了极其狠毒又阴损的一招，就是投毒。
1926年，美国总统约翰·卡尔文·柯立芝决定，允许人们在工业酒精中加入有毒的甲醇，然而酿酒商针锋相对，找化学家对这些酒精进行提纯，美国政府只好继续加入其它有毒物质。
但酿酒商才不管这些，简单处理后就拿去卖钱，这致使大量的人中毒，据统计1926年纽约有1200人酒精中毒，其中约400人因此死亡。
当时美国还有诸多的地下酒吧，有专人负责看门，主要就是辨别前来酒吧的人到底是不是警察。还有不少人借用宗教、医疗的名义攒酒，至于自己在家中酿葡萄酒和苹果酒的则多不胜数。
所以美国颁布的禁酒令从一开始就充满了漏洞，也是因为酒这种东西几乎是人类文明的必需品，所以禁酒令不但没带来预期的效果，反而催生了十分严重的社会问题，这其中“黑帮”问题就首当其冲。
2. 美国颁布禁酒令根本原因
美国禁酒令是美国从1920年1月17日凌晨0时，美国宪法第18号修正案——禁酒法案（又称“伏尔斯泰得法案”）正式生效。根据这项法律规定，凡是制造、售卖乃至于运输酒精含量超过0.5%以上的饮料皆属违法。自己在家里喝酒不算犯法，但与朋友共饮或举行酒宴则属违法，最高可被罚款1000美元及监禁半年。21岁以上的人才能买到酒，并需要出示年龄证明，而且只能到限定的地方购买。美国禁酒令于1933年2月取消。
3. 为什么美国禁酒令
1933年12月4日美国宪法第18号修正案---禁酒法案解除，在经历了14年的禁酒期后，美国人终于又可以开怀畅饮了。
1920年1月17日美国宪法第18号修正案---禁酒法案正式生效，对支持此项法案的人来说，随着酒类的禁止，美国社会将得到一次净化。然后具有讽刺意味的是，禁酒令这种简单一刀切的做法却带来了很多社会问题。
对于饮酒者来说酒类禁止后，并没有其它可替代品，需求依然存在。这就导致地下黑市大行其道，而美国黑帮在此起了关键作用。
黑帮们通过五大湖区由加拿大大规模走私酒类，当时的芝加哥因为地理位置特殊而成为酒类走私的集散地。 芝加哥城内黑帮互相火并，争夺地盘，因为走私的暴利，黑帮们甚至能够装备比警方还精良的武器--汤普逊冲锋枪，整个美国社会因走私酒类导致犯罪大幅度增加。
这种情况导致美国社会舆论开始转向，至1930年前后，经济危机席卷美国，在彷徨的现实面前，很多人希望依靠酒类暂时摆脱残酷的现实，同时走私使得原本可纳入税收的酒类税全部进了黑帮的腰包，美国政府对此无法视而不见。
最终在富兰克林·罗斯福总统的推动下，禁酒法案被取消，这也是美国历史第一次宪法法案被取消。
4. 美国的禁酒令说明了什么问题
禁酒令发展到后期，变得越来越荒唐，原本想要通过禁酒提升国民的健康水平，却有越来越多的人因为喝品质低劣的私酿酒进了医院；本意是为了降低犯罪率，却成了有组织犯罪的诱因；想要控制贪腐，却令更多的官员在这段时间主动或是被动地与黑帮勾结……
正规市场被禁止，带来的结果是黑市的兴起。走私、地下交易一时间成了一本万利的买卖，当时许多有组织的犯罪集团都是依靠这些非法生意得来的利润建立起来的。而这些黑帮组织依靠日渐强大的势力，把私酒生意变得越来越庞大。最有名的芝加哥黑帮老大艾尔o卡彭，就是在这一时期开始崛起的，据说他每日贩酒所得利润就高达5000美元。
为了保证宗教活动的用酒，一些小规模的葡萄酒生产依然是合法的，但它们的供应必须由政府集中管理。结果可想而知，少有官员可以抗拒近在眼前的诱惑，因此，政府内部也渐渐出现了私酒交易，官员的贪污腐败问题也日渐突出。
而在医院，威士忌可以被医生作为处方开给病人，虽然处方上有明确标注，所有除医疗之外的用途都是违法的，但实际上并没有专门的部门对此进行监管。很多医生随意发放处方，"患者数"在这段时间大量增加，医院变成了禁酒时期的买酒好去处。
禁酒令最大的矛盾在于违背了美国宪法最重要的精神：对公民个人权利和自由的尊重。在禁酒的执法过程中，搜查的尺度越来越难以把握，发展到后期，已有越来越多的人，甚至最初主张禁酒的主力人群，都开始感到人权在这段时期受到了极大的威胁。
禁止了正规的生产，反而使人们不得不选择没有安全保障、质量不过关的私人酿酒和地下酒厂。在这段时期，由于酒精中毒入院的患者数要大大高于以往。不仅如此，盗用工业酒精的现象屡禁不止，因此出现了很多甲醇中毒的患者。而在生产烈酒的作坊里，由于自制的蒸馏设备往往存在很严重的质量问题，常常发生爆炸等严重事故，导致工人受伤。
一方面，随着黑帮势力的扩张，有组织的犯罪越来越猖獗，但另一方面，真正被关进监狱的犯人往往却都是案底清白的初犯。当时，各州监狱人满为患，这些人大多只是平时有饮酒习惯、但身家清白，没有犯罪前科的人。禁酒实际上打乱了很多美国人的社交习惯和个人生活节奏，迫使人们需要在法律面前作出选择。
对整个美国酒业下了禁令，就意味着政府失去了一个产业的税收收入，与此从同，却需要在执行禁酒过程中花费大量财政支出，这使得禁酒令变成了一庄不折不扣的赔本买卖。
各种各样的现象使得禁酒令的废止变得迫在眉睫。
终于，美国来到了历史上著名的大萧条时期（1929－1933）。在这段举国悲催的时间里，如何活跃经济、让国民吃得起饭，变成了唯一重要的事情。再也没人有心情去关注喝酒究竟道德不道德，相反地，取消禁酒或许能为活跃经济提供些许助力：酒精的生产可以扩大粮食的消费，拉动内需，这恰恰能为生产过剩的美国农业带来那么一点希望；在工商业，多一种商品的流通就有可能为市场带来更多的流动性，总而言之，各行各业都在盼望酒类的解禁，甚至有人开玩笑地说，哪怕是能给那些破产的商人一点点麻痹和慰籍呢。终于在1933年，罗斯福总统顺应民意，宣布废止禁酒令，于是第18次宪法修正案成了美国历史上唯一一个被废除的宪法修正案。
5. 美国实行禁酒令的原因
美国特朗普政府近期在贸易问题上左右开弓，不仅在本月初宣布对美国传统盟友欧盟、加拿大加征钢铝关税，而且计划再次启动对价值约500亿美元的中国进口商品施加关税。实际上，贸易保护主义并非特朗普的“个人专利”，而是深植在美国共和党的基因中。哈佛大学肯尼迪政治学院教授弗兰克尔（Jeffrey Frankel）13日撰文，细数了这个“大老党”的贸易保护主义历史。
文章称，虽然近几十年来，共和党比民主党更倾向于拥抱自由贸易，但在其1854年成立后头一个世纪的大部分时间里，共和党不仅在言语上，而且在行动上都是贸易保护主义者。为了维护北方制造业者的经济利益免受欧洲竞争压力，他们坚定支持高关税。
相比之下，民主党代表着农业出口州的利益，因此支持贸易。正如经济历史学家埃尔文（Douglas Irwin）在其著作《商业冲突：美国贸易政策历史》（Clashing over Commerce：A History of US Trade Policy）中所说，尽管没有接受任何贸易理论的训练，尽管经常成为贸易伙伴的报复对象，但美国农民承认，对进口施加限制在经济上对他们并没有好处。
从内战到一战前夕，共和党基本上控制着美国政府，因此，平均关税被设定在高达50%的水平。关税问题成为期间一些大选的主要议题。1888年的“关税大辩论”以共和党胜利告终，他们随后启动了1890年的《麦金利关税法》（McKinley Tariff）。
共和党还要为1861年的《莫里尔关税法》（Morrill Tariff）和1922年的佛德尼-马克昆柏关税法《Fordney-McCumber Tariff 》负责。此外，共和党参议员斯穆特（Reed Smoot）和共和党众议员霍利（Willis Hawley）应当为臭名昭著的1930年《斯姆特-霍利关税法案》（ Smoot-Hawley tariff）负责。而尽管遭到几乎整个学术界反对，第31任总统、共和党人胡佛（Herbert Hoover）还是签署了这一法案。约1028名经济学家曾经联名上书，敦促胡佛否决这一法案。
将平均关税设定在48%，《斯姆特-霍利关税法案》带来的后果众所周知。其他国家迅速实施关税反击，导致国际贸易到1932年下降60%，这也加重了当时的大萧条（Great Depression），并助长了德国和日本国内狂热民族主义的上升。
1934年，富兰克林·罗斯福（Franklin Roosevelt）的民主党政府通过了互惠贸易协定法（Reciprocal Trade Agreements Act），为贸易伙伴之间按照各自意愿互减关税铺平了道路。二战结束后，孤立主义者开始退场，虽然共和党参议员塔夫托（Robert Taft）在1950年扼杀了国际贸易组织（International Trade Organization），但此后几十年的主要趋势是贸易自由化。
6. 美国禁酒令的危害和结果
《伏尔斯泰得法案》根据这项法律规定，凡是制造、售卖乃至于运输酒精含量超过0.5％以上的饮料皆属违法。自己在家里喝酒不算犯法，但与朋友共饮或举行酒宴则属违法，最高可被罚款1000美元及监禁半年。
《禁酒时代》酒的价格在一夜之间迅速攀升,并且很快达到禁酒令之前价格的大约二百倍。
《全国禁酒令》规定自次年起，一切生产、销售、饮用酒类的行为违法。
不过想要更直接的了解美国禁酒令可以看电影《美国往事》，从中可以更多获得禁酒令的原因和影响。
7. 美国禁酒令的原因是什么
主要是因为经常出现一些酒后驾驶造成事故的情况，所以说严格禁酒，导致使大家注意交通安全。
8. 美国禁酒令的原因有哪些
19世纪下半叶，美国由落后的农业国一跃变成了工业强国，美国工业革命迅速发展，其原因主要有以下几个方面。
1、奴隶制度废除后出现了资本主义自由发展的局面。
独立战争后，美国建立了资产阶级共和制度，为工业革命创造了必要的政治前提，工业化问题很快提上议事日程。
南北战争以前，美国北方发展资本主义经济，南方发展奴隶制种植园经济。南方奴隶制种植园经济是以奴隶劳动为基础，排斥了资本主义生产的基础—自由雇用劳动，这种制度成为北方资本主义经济发展的最大障碍。而且南方种植园经济主要面向国外，向英国提供棉花、烟草等原料，从英国输入日用品，这就影响了北方资本主义国内市场的扩大，成为北方经济发展的又一大障碍。
经过1861-1865年的南北战争，一方面扫除了美国经济发展的障碍——奴隶制度；另一方面使美国经济获得了最后独立，广大的南方不再是英国工业品的倾销市场，而成为消化本国产品的国内市场。这为美国工业的高速度发展开辟了无比广阔的市场。这就造成了“能够充分发展商品生产，能够最自由、广泛、迅速地发展资本主义的条件。”
2、国内资源丰富，市场广阔。
农业迅速发展为工业发展打下了坚实的基础。美国有一个潜在的广阔的国内市场，西部处女地不断地吸引着移民前往开垦，而西部的开发就意味着国内市场的扩大。
西部土地开发，推动了农业生产力的提高，使美国农业与工业同步发展，互相促进。发达的农业不仅为工业提供了粮食、原料和商品市场，而且大宗的农产品出口也弥补了国际贸易逆差，为工业的发展积累了资金；同时为科技成果的应用开辟了广阔的天地，缩短了科学技术转化为生产力的过程。
3、注重科学技术研究，充分采用外国新技术并重视独创，是工业迅速发展的决定性因素。
美国在学习和引进欧洲最新科技成果的同时，大力开展应用研究，并在尖端领域有所突破，从而使美国的应用科学和工艺技术达到世界先进水平。美国资产阶级为了夺取竞争的优势，闯出了一条具有美国特色的科技发展之路。
首先，科学研究与生产密切结合，重视实验和应用技术。19世纪末20世纪初，为适应社会化大生产的需要，美国在全国各地建立了各种研究所和工业实验室。其次，美国不单纯照搬外国经验，而是在学习和引进的基础上，在一些尖端领域大胆地应用和创新。如新兴的电学理论和电机制造技术起源于英国和德国，但电机的完善和电力的大规模应用却是由美国发明家完成的。最后，美利坚民族的性格和当时人们的精神面貌，对美国的科技发展也起了重要作用。
4、政府对产业革命所作出的积极对策是工业起飞的重要保证。
工业的发展需要一个统一和稳定的政府作为支撑。美国是一个新兴国家，没历史的积淀的同时，也没有强大的历史保守着的强大阻力既没有强大的飞剑实力的阻力，基于这一点，美国政府是资本主义化的，它的政策也是有利于资本主义的，所在政策上也有利于它的工业化。
联邦政府还实行了一系列社会经济改革措施。如实行保护关税政策，改革金融和货币制度等。这些为美国在第二次工业革命中经济的腾飞创造了良好的条件。
5、大量移民涌进，为工业发展提供了大量劳动力、技术和经验。
美国是一个移民组成的国家，外国移民源源不断地涌进美国，为美国工业革命提供了大量的自由劳动力。据统计，1790—1860年间，进入美国的移民达500万人。其中不少人是熟练的手工业者，美国第一架水力纺纱机就是英国人斯莱特制造的。
6、国际环境优越，少受战争之祸
美国远离动乱的欧洲，南北有弱国为邻，东西有两大洋保护，这种优越的地理位置，一方面使美国有可能长期保持和平安定局面，较少遭受战争破坏，有助于工业生产持续、稳定的发展。另一方面，有条件打着中立国的旗号，利用欧洲战争，坐收渔翁之利。
7、对外侵略和掠夺也是工业迅速发展的重要因素。
工业发展需要大量的资本积累。美国工业革命所需资金有以下几个来源：第一是奴隶贸易；第二是掠夺印地安人的土地；第三是西部土地投机；第四是联邦政府偿还国债的政策。
