茅台的股价为什么这么高，为什么几只白酒的股价那么高有什么原因吗

没有原因，就是有资金炒作推高了股价。

是的，每隔一段时间就会发生变化，每个阶段在最低的价钱买入，最高的价钱卖出，中间的差价就是赚的，如果眼光独到，分析准确会赚很多的

你好，不会破茅台的价格，目前大盘环境低迷。a股有不成文的规矩，超过茅台股价的票都不会好，所以主力也不会如此操作。

搜一下：吉比特发行价这么高，盘子这么小，会破茅台的最高价吗

茅台股份是目前股价最高的股票，而中国股市曾经最高股价的是豫园商城（600655），曾达到过13000元/股。

历史最高是2008年1月15日，230.55元每股；2003年9月23日，最低为20.71元每股。

不缺钱

股价高低其实都是和业绩有关，即便是重组之类的大涨，也是预期业绩大涨有光，业绩涨了每股收益多了，分红的金额就可能多，所以业绩越好的股价越高，茅台的去年每股收益是5元多，五粮液的股价并不是出了问题才20多，不然往年怎么股价也比不过茅台呢？

不配股好啊，不配股就发放红利。那是对股民的负责。那些只配股不发钱的股票才该挨打。

茅台的股民收益那么低，有那么多钱还不如存银行，人家买它是为了平衡资产的。五粮液也是很久没配股了，送股和配股可不一样。

是否酒价上涨，酒类股价就一定上涨？答:价格上涨肯定是对公司是好事,因此白酒的销量是刚性的,不会因涨价什么的老百姓就不喝了.销量不受影响的情况下,当然是价格上涨,公司收益就要上升了.企业效益向好,股价就上涨,这就很正常了.为何李宁成为最后的火炬手，第二天其公司股价也飙升？因为李宁通过点燃火炬,为他们公司在全球做了最好的免费广告.你想一下,一个公司向全世界做了最好的广告了,却是免费的,你说对公司不是重大利好吗?

你好！1、酒价上涨，股民一般认为是成本不变，销售价格上升，所以利润上升。2、利润上升，企业价值增大，估值上升，所以股价上升。实际上没这么简单，酒价上升不一定股价上涨。股价涨跌的影响因素太多了。单一因素起作用的时候少。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

很简单，酒价上涨，酒类企业的业绩就增长，搞高了每股收益，股价自然就涨。

预期收益提高了噻。

就极为关键的品牌形象感而论，茅台给市场的感觉显然有着非同寻常的历史厚重感和沧桑感。这一点对白酒品牌的支撑十分重要。近年来投放市场的高端白酒品牌水井坊、国窖1573、酒鬼、百年孤独、道光廿五、金剑南等，都是以悠久的历史感来作为品牌的核心诉求点和支撑点。就这一点来看，尽管五粮液也具有悠久的历史，但给予市场的历史厚重感和沧桑感不如茅台； 茅台的名气比较响,在国外知道的人多,五粮液只是在国内比较有名,在国外名气不是很大~~~现在要和国外接轨了,所以茅台涨价涨得厉害

==吧，慢慢都涨了，要有一个良好的心态！这和人比人气死人一个道理

不是一个公司 竞争强！

兄弟,拿好了!50元是我们的第一目标位!多的不能再说,到时候你再来感谢我吧!

茅台的名气比较响,在国外知道的人多,五粮液只是在国内比较有名,在国外名气不是很大~~~现在要和国外接轨了,所以茅台涨价涨得厉害

茅台比五粮液更牛五粮液的口感更清纯一点，茅台的香型不是适合很多人的口味。 另外，茅台的劲道，五粮液的冲劲，剑南春的柔和，各有千秋． 所以这是个 个人爱好的问题。 我觉得剑南春好,茅台\五粮液\剑南春同属中国白酒三大支柱.档次是一样的.价位来讲剑南春就实在很多.而且酒质是这三者中唯一多年来一直稳定不变的.现在正常市价,五粮液比茅台贵了,四百多,茅台要三百多,剑南春是两百左右.你自己看着荷包及收礼那人对你的影响程度而定喽. 茅台和五粮液是当今众多中国白酒品牌中的两个顶级驰名品牌。“两霸”目前的态势大抵是：五粮液业已坐大，高档白酒的半壁河山已经在握，似乎可以做做一统江湖的大梦了。如此心态下，其出招渐失严谨，渐渐也露出些破绽。就从品牌开发来看，仅几年时间，就繁衍出近百个新的家族白酒品牌，让市场目瞪口呆！时下，五粮液似乎已经意识到了品牌透支过度的败笔，开始大力清理门户。但利益驱动，态势复杂，剪不断，理还乱，不是三两天可以料理得清楚。再看茅台，多年来，原也是怀着一份天下至尊，高枕无忧的自信。要不是五粮液的崛起和挑战，恐怕还在青山绿水间悠然自得！而劲敌当前，自然也就不敢再懈怠。对手出招凌厉，直逼命门，竟喊出“国酒不能搞终身制”，似要“一剑封喉”！茅台憋着股恶气开始发力，大动作连连不断。既要稳住阵脚，还要寻机出击，也算是使出了浑身解数。盘点茅台近几年的绩效，其体制创新有了推进，进入股市成功，市场拓展，业绩大幅增长，颇有斩获，也还可圈可点。与五粮液比较，目前虽仍有差距，但已经信心大增，豪情万丈了！出招也似乎愈益刚猛。不仅在白酒市场频频发力，而且投巨资深度推出”茅台浓香第一液——茅台液”，开始直接向五粮液叫板，拉开了战略决战的架势。中国的酒类市场，大战早已铺开，已是群雄并起，烽火连天，硝烟弥漫。茅台的激流勇进，出招频频，势必会令酒类市场的风云变幻更加险恶。 一、两个品牌的相似点 其一，两个都是老牌国家名酒； 其二，都具有悠久的酿酒历史； 其三，都在巴拿马万国博览会上获过奖； 其四，在国内都有广泛的影响，在国外也都有一定的知名度； 其五，都具有巨大的品牌资产价值； 其六，都是证券市场中的强势蓝筹股品牌； 其七，都具备巨大的品牌延伸潜能； 其八，都有比较稳定、区隔明显的消费群体市场（年龄和区域）； 其九，两个产品的市场价差不大等。 二、茅台、五粮液品牌差异性比较 第一，就极为关键的品牌形象感而论，茅台给市场的感觉显然有着非同寻常的历史厚重感和沧桑感。这一点对白酒品牌的支撑十分重要。近年来投放市场的高端白酒品牌水井坊、国窖1573、酒鬼、百年孤独、道光廿五、金剑南等，都是以悠久的历史感来作为品牌的核心诉求点和支撑点。就这一点来看，尽管五粮液也具有悠久的历史，但给予市场的历史厚重感和沧桑感不如茅台； 第二，就介入历史事件来看（这一点对品牌的知名度和美誉度也是相当关键），茅台具有特别的优势。茅台介入了二十世纪新中国的许多重大政治、军事和外交事件，由此而赢得了政治酒、军事酒、外交酒的美誉。“国酒”桂冠也由此而来。茅台因此而迈上了一个令其他品牌白酒难以企及的雄视天下的高端平台。而五粮液却没有能够获得这样的历史机遇来展示自己的风采； 第三，茅台更具有神秘色彩。悠久的历史，难得的历史机缘，重大政治、军事、外交风云际会中的频频展示亮相，特殊的地域环境等要素组合，演绎出茅台酒不同寻常的神秘色彩和感觉。比较而言，五粮液的神秘色彩就没有这样浓厚。这种浓郁的神秘色彩和感觉，蕴涵着巨大的品牌价值拓展空间。当然，能否充分利用，关键还要看如何去发掘、整合和延伸； 第四，反过来看，五粮液在历史感与现代感的结合上却做得比茅台要好。同样具有悠久的历史，五粮液集团好象没有很刻意的去浓笔重彩进行渲染和诉求。或许认为应该另辟蹊径吧。通过广告等营销手段，五粮液更多的是竭力塑造一个庞大的、实力雄厚、充满活力和现代色彩的“酿酒帝国”形象。 第五，浓香型白酒的大流行，使五粮液品牌在市场上左右逢源。五粮液不仅在白酒高端市场占据了半壁河山，而且也为其家族品牌迅速抢占各个档次的细分市场提供了广阔天地。最多的时候，五粮液的家族品牌已经繁衍到近百个！其麾下的十来个主要品牌，每一个的年销售额都上亿元。而茅台则受制于酱香型酒酿造周期长、成本大、口感等因素，除不同度数和不同年份的茅台酒销售比较好外，其开发的酱香型系列品牌产品如茅台王子酒、茅台迎宾酒的销售时下还不尽如人意。在历届评出的国家名酒中，浓香型白酒所占的总数高达80%。后起的强势品牌和一般品牌白酒主要也是浓香型。茅台集团迫于白酒消费主流的压力，在兼并了贵州习酒厂以后，提出要把具备15000吨浓香型白酒酿造能力的贵州习酒厂建成茅台集团的浓香型酒生产基地。要充分借助茅台品牌的支撑，重点推出茅台液，以图在浓香型白酒市场打出一片天地来。达到酱（香）浓（香）组合，双剑合璧，纵横天下。