茅台五粮液剑南春为什么一直涨价，为什么剑南春涨价涨那么多

两重原因``一是物价上涨``二是提升了档次`

涨不涨价，主要就考虑一个因素：涨价之后消费者是否还选你？ 剑南春和茅台尽管同为高端白酒，但茅台其实比所有高端白酒都要更高一层。不管喜不喜欢，茅台酒是别的酒没法替代的，即使再怎么涨价，必须买茅台的不会去买泸州老窖、剑南春、五粮液；但如果剑南春大肆涨价，之前买剑南春就可以选五粮液泸州老窖甚至洋河宋河等。全中国的白酒如果分等级，茅台自己是特级，往下的五粮液剑南春泸州老窖只能说是高级。茅台在酒市的地位真的是“万酒之上”，这不是说茅台的品质就一定比其他酒高出一大截，而是说，茅台在几十年的发展中，受到官方的支持，有着官、政、军方面无可替代的地位。其他酒就没这个特殊待遇，五粮液不行，汾酒不行，泸州老窖也不行，更不用说更下一层的剑南春。你以为茅台以外这些酒是不想涨价吗？其实大多是不敢涨？另外还有个原因就是浓香型的名酒太多了，互相替代性太强；但酱香型基本是茅台酒一枝独秀。随便盘点下浓香型名酒，四川六朵金花（五粮液、泸州老窖、剑南春、沱牌大曲、全兴大曲、郎酒），五个是浓香，基本都可以互相替代；更不用说外地还有江淮派浓香（洋河、古井贡、双沟、宋河）和北方派浓香（河套王、伊力特、蒙古王）等众多浓香名酒。但茅台酒就不同了，真正唯一指定用酒，无可替代的场合，不管涨价多少都要买。而且剑南春其实也明里暗里涨价了不少，各种白酒相比几年前基本都是飞涨了，只是有高低差距而已。谢谢您的邀请； 原因可能有以下几点 1、剑南春在2013年的白酒企业受到重创后，没有像茅台和五粮液一样很好的转型，从而逐步划出一线白酒的地位，故而提价处于弱势地位。 2、剑南春的提价的方式出现问题，剑南春的提价是侧重于减少经销商的成本，而迫使经销商来提价，由于经销商一般不会主动提高合同价格，所以厂家削减费用后，产品价格并不会一下子传递到终端市场，因此厂家削减费用只能是挤压经销商的利润，故很多经销商对这种提价方法不买账。 3、物以稀为贵，剑南春没有像茅台的那么特殊的制造工艺，也没有像五粮液那样的自己的特殊的理念，而是一味的打广告，不懂得发展自己的特殊性，所以即使剑南春涨价，C端也有可能不买账，每个人对每一项东西都有一个价值定位。 长了，只不过是轻微的涨了450，涨到480，涨了30，主要是剑南春用心去做事，08年地震毁了一批基酒，然后小幅慢慢回升呢。不像别的品牌出现这种亏损，会出现大量的勾兑酒。总之他在稳步增长，再好的酒你价格不接地气，普通群众享受不起做高端。也不能放开膀子，尽兴喝。成为不了普罗大众的口粮酒。剑南春可以说是性价比最高的酒，打造人人都能喝得起好酒。再加上内部股权有纠纷，总之囤积剑南春酒，可以说是目前白酒行业的价值洼地。 剑南春主要是地震把很多原酒大缸震碎了，还有就是企业管理、改制问题的影响。最主要的是酒质下降，当年喝一口52度剑南春，马上有回香的感觉现在居然没有了…… 剑南春，作为四川白酒的一方代表，曾经是茅五剑的全国白酒业第三。近期各大白酒涨身一片，剑南春悄无声息，主要有几方面原因。 第一 酒质有所下降 2008年的四川汶川特大地震，让地处绵竹的剑南春酒厂所存的老酒损失殆尽。老酒（调味酒）是一款酒的灵魂，好的老酒最贵的达到几万甚至是几十万一斤，在与基酒（一般为存放4-8年的酒）调配的比列甚至为万分之一，但就是这万分之一的调味酒，可以影响一款酒的口感，汶川大地震让剑南春的老酒损失惨重，近几年出的剑南春缺乏老酒的支持，品质有所下降是情理之中，而并不是酒厂故意。 第二 走量不足稳市场 近期，五粮液、泸州老窖都在更新其产品，顺势应声提价，毕竟这两款酒都是一线名酒。而曾经茅五剑中的剑南春，早已跌出了前三的神坛，被远远的甩在了身后。我个人分析，剑南春不提价的主要原因还是和销量有关系，同时地震后的十年在逐渐消化地震所带来的对酒厂的损失，剑南春在艰难的平稳过度，不提价也是可以理解在情理之中的。也许再过几年，剑南春08年以后存的老酒开始成规模，剑南春的酒质会有进一步的提升，同时加上强大的宣传攻势，希望剑南春能走出地震带来的阴影。 希望我的回答对你有所帮助，如有不同意见，欢迎留言讨论。 茅台就是心里做用。 答：好多名酒都涨价了，而剑南春却没有涨价，只能说明“贱男”太蠢了。“贱男蠢”蠢就蠢在把自己与茅台和五粮液相比较。这其实是在与姚明比身高，与潘金莲比妩媚，与耗子比“打洞”，与孙赫比“霸座”！。本以为与巨人相比，就能够站在巨人的肩膀上，岂不知更显得自己的渺小。俗话说“一分钱一分货”，贱男蠢“与高端白酒比价格，与低端白酒比质量”的这种做法，让人唏嘘不已。震前剑，震后剑，是不一样的。08年绵竹酒厂基酒损失惨重，他自己都没信心提价。 剑南春这些年提价太慢，失策了，中国人喝的是面子…… 这就给品牌的影响力有关了。

因为市场需求大！酱酒部落的不错！

53度茅台我们现在进价是 1328一瓶，卖1680一瓶。五粮液我们进价是914一瓶，卖11880一瓶

52度金剑南市场价:$300.00商城价:$240.00 52度银剑南市场价:$198.00商城价:$186.00

190-230元根据地方价钱可能不一样 226/236也就这两个价吧！~我在沈阳看过198元的 还是去烟酒批发或超市看看！~

茅台为什么不能涨价，它的涨价与我们平头百姓有什么关系呢？我认为：该涨，不涨我也买不起，涨了我也不会买。再说，作为世界三大名就之一，他的价位是最低的，只有其他两大名酒价位的五分之一。

人人都在涨。茅台不涨不是很掉份儿吗

跟风啊，都涨了他也就涨，不管他涨不涨，该买的还是在买，不买的依然不买

日前，剑南春下发了《关于水晶剑价格调整的通知》，要求经销商水晶剑的出货价格不得低于335元/瓶。有经销商反映，通知目前确实已经下发，但正式执行应该是在端午节之后，第二阶段的价格估计还将部分上调。文件显示，为了巩固水晶剑在300元至400元价格带领跑者的地位，进一步稳定市场的价格体系，保障并且提升各个销售渠道的利润，公司决定分阶段对水晶剑的价格进行调整：在5月31日前完成初级阶段目标，醉低出货价格不得低于335元/瓶;在7月15日前完成第二阶段的目标。通知要求各个部门、办事处须从终端渠道成列、合同控量、市场清理等方面加强执行核管理。其中：终端渠道陈列：办事处比须在5月1日前更新完毕烟酒店终端渠道的标签价格，要求在原有标价的基础上提高10元，标签制作费用由公司来承担。商超、电商渠道的标价更换则是按照KA事业部、电子商务部通知来监管执行。合同控量：公司将会在《关于2017年全国经销商水晶剑合同控量的通知》基础上，进一步加强对客户增供的数量和次数的控制，对于有窜货记录的客户将取消增供机会，情节严重者酌情扣减已经签订未执行的合同量。

人生就是代表忙碌 社会超级肮脏 自己的生命无所谓拉^

低端白酒的主力市场在哪里？在农村，农村的市场特点是什么？要分析！第一，农村市场更为复杂，基础设施、地理区域、收入差别带来的差异导致了农村消费市场出现了多个层次的消费结构，对于酒企来说，转变对农村市场的重视不像大城市一样容易，而且企业人才很难向农村聚集，市场拓展缓慢！第二，品质参差不齐，现在很多打入农村市场的白酒，要么价格便宜但是品质却很难保证，价格和品质不成正比，人们因此不买单。第三，受地理因素以及文化因素的影响，有的地方酿酒小作坊多，大家对这种散酒的口感更能接受，外来白酒想有一席之地很难。第四，农村白酒品牌意识不强，他们并不愿意花高价来消费一瓶白酒。第五，替代品比较多，酒在农村并不是稀罕物，反而比较多，自酿的有，小作坊也有。人们对很多其他工业品更为有购买欲望，比如说牛奶、保健品等等！多种原因造成很多低端品牌的酒企在农村的业务拓展不出去，市场打不开，再涨价，就是雪上加霜。再加之中高端白酒企业的打压，生存空间更小。要在市场上活下去，每一步都得小心翼翼，靠涨价，得慎重，一旦用不好，就是万丈深渊，包括今天的高端产品！另外从他自身上找原因缺少品牌价值，渠道管理混乱，缺少真正的产品细分策略，没有真正的战略导向，人才缺失，资金紧张，缺少针对性的营销模式，最终导致低端酒企很难在市场上有所突破，同质化非常严重！所以，就算成本涨了，自己也得憋住，白酒行业算得上暴力行业了，自己少挣点又何妨，活下去更重要！

8月1日，白酒消费税新规开始实施，沱牌曲酒成为明确提价的第一家白酒企业，旗下的"舍得"系列产品最高提价10%。据悉，五粮液酒也将于今日起提价。此次白酒加税主要对高端酒影响较大，相比之下，由于二线白酒品牌终端价格低，给销售单位的价格和出厂价中间差价相对较小，避税力度也较小，所以加税对其影响不大。

加税

国家前两天都公布了，8月1号开始烟酒都涨钱因为加税了

对于白酒涨价，来自业内外及媒体方面的声音很多，一般的通用解释是粮食、包装材料、原辅料、人力成本等方面的一路上升。作为一个在行业工作15年的营销人，究竟如何看待涨价背后的原因呢？ 实际上，白酒涨价，虽有原材料如纸张、粮食、人力成本等不断上升的原因；更是消费结构升级带来的价位持续上移。 我们都知道白酒生产工艺对产品带来的成本压力究竟有多大。随着经济的持续发展，无论投资拉动、成本推动，还是经济结构调整，其最终的一个表现结果就是，从最上游的初级产品到相关的下游产品，价格上升是必然规律。这也是经济学理论中关于通货膨胀的一种类型。 既然经济发展的一个必然结果就是涨价，从成本推动角度看，白酒涨价就是经济大势在白酒产业的必然表现。 投资、消费和出口——gdp的三驾马车，抛开出口，大规模的固定资产投资是推动成本上涨的一个原因，这是从生产领域推理的结论。那么从消费角度看又有什么不同？沿着这一思路分析，我发现一个很吃惊的结论：消费者要求的价位越来越高，是白酒不断涨价的核心原因！ 为什么说消费者喝酒价格越来越高推动了白酒涨价？我们每个人都仔细想想，几年前同学朋友战友之间自饮或聚饮喝什么价位的酒？现在呢？我曾对身边的不少朋友做过喝酒场合和消费价格的口头调查：在郑州市场，十年前的自饮和聚饮大多数在每瓶酒30元左右，现在低于80元的酒几乎都感觉拿不出手了。 再看政商务招待，十年前喝酒大约集中在每瓶100～200元之间，极少数贵宾的往来招待大概300～400元。现在招待最高级的贵宾，至少800元每瓶；一般的客人招待，单瓶酒也在300～500元之间。 价格低了感觉拿不出手的背后是什么？就是白酒消费的一个本质需求——面子——消费者“个人面子”或者说政商务的“集体面子”在升值！无论哪个消费，因为个人或单位的“面子”越来越值钱，也就推动了白酒价格的不断抬升。 也就是说，因为消费者个人或者组织法人的收入越来越高，从身份、地位、圈层的匹配要素看，需要消费价格越来越高的酒，所以推动了白酒的涨价——或者借新产品顺势涨价。说到底，企业的涨价行为，只是迎合了消费者对白酒的一个潜在的本质需求而已。 同时还有一个不得不提的原因，就是“茅台”价格成了市场的风向标，是“茅台”价格的上涨不断刺激着消费者心智的改变，让大家对在不同场合消费什么价位的白酒，有了自然而然的心理认知。 因此归根结底，白酒涨价的根本原因，一是“茅台”作为行业龙头的不断涨价拉升了消费者心理认知与消费定势；二是消费者和单位的面子升值推动了消费价格的提高。在双向作用的推动下，形成了自2003年以来连续七年的白酒涨价。 如果这个观点会挨骂，不妨请每个人站在消费者角度再想想，白酒不属于生活必需品，不是刚性需求。从微观经济学分析，供给和需求都存在弹性，那么对一线和二线强势品牌持续不断的涨价，你为什么要买单呢？通俗点说，一个愿打，一个愿挨，仅此而已。