本文目录一览
1，张2000年欠我饭费2700元一直没和他要现我要起诉能胜吗
你没有证据他欠你钱，他又不承认。那么胜算为零。
{0}
2，张欠我饭费2700元2000年欠的一直没要我要起诉他我能胜吗
不能这个，不好说。首先时间上太 久 ，有逾期无效可能。再者法律讲得是证据，不知当时是否有文字上的借据什么的。这个要看具体的情况，和形势。
约定还款日期了没有
{1}
3，学生在即有分期上分期1900元手机利息2700元一年多没有还会构成贷
不会的。贷款1900元一年多，如果全部要还2700元，那是正常利息。可如果光利息就要2700元，那就是高利贷了。高利贷是法律严厉打击的。所以你不用怕什么罪名，要怕的是利滚利，到时候越欠越多了。就算高利贷不用还，正常的利息还是要还的，年利率百分之二十四到三十六。一般很难构成诈骗罪需要证明你主观上有故意这个很难拿出实质证据可以的
{2}
4，我干了三年零6个月平均工资为2700请问能赔多少钱
对方主动辞退你的是吧赔偿3.5个月工资，9720元，如果对方没有提前一个月通知你，可以得到12420（4.5个月）如果你这个3年6个月超过了一天就要4个月补偿，10800你是说未签订劳动合同双倍赔偿吗？两年多了你才要求未签订劳动合同双倍，很难得到支持，因为你的诉讼时效已过。如果排除未签订劳动合同双倍赔偿，单就解除劳动合同经济补偿话你可获得2.5个月的前12个月平均工资的经济补偿。当然解除劳动合同要获得经济补偿得符合《劳动合同法》第四十六条的规定。
5，中学生周某16岁想买车欲卖房时已签合同他父亲发现后起诉到
十六周岁是限制行为能力人，其所签订的合同为效力待定的合同，需要经法定代理人的追认方可生效，没必要向法院起诉，只要明确表示自己不同意其合同就无效。该合同无效。《合同法》第四十七条规定 中学生周某16岁，根据民法通则的规定，属于限制行为能力人。根据合同法第四十七条的规定，限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效。但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。也就是说，通常情况下，需要代理人的追认，法定代理人不予追认的，合同无效。 周某签订的合同，超出了其智力所能理解的范围，且不满足纯获利益的条件，周某的父亲作为其法定代理人拒绝追认。故周某签订的房屋买卖合同无效。
6，被告人甲与被害人乙是同乡因对乙的言行不满窜到乙租住的房内
抢劫罪。
1.本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利，属复杂客体。
2.本罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，立即抢走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为。
3.本罪在主观方面表现为直接故意，并具有将公私财物非法占有的目的，如果没有这样的故意内容就不构成本罪。
这三点要见已经在你的案例中找出，估计你说的行为人该是年满14周岁，那么已经构成抢劫罪。这显然是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要财物的行为。甲的行为构成敲诈勒索罪。
犯敲诈勒索罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑。
7，一案例分析中学生赵某15周岁身高175公分但面貌成熟像
1、合同为无效合同，赵某为限制民事行为能力人，他只能从事和其精神、智力相适应的民事行为，此案中一万元较大，赵某在法律上不知道或者不应知道其行为的后果，因此此买卖行为不与其智力水平相适应，故为无效合同。2、应当得到支持。 首先，赵某买卖合同为无效合同，无效合同自始无效；其次，赵某的父亲为赵某的法定代理人，对于赵某的不与其年龄、智力相适应的民事行为需要其父亲的代理或者得到其父亲的同意或追认才能够具有效力，而赵某的父亲并没有追认该买卖行为，故其父亲有权以合同无效要求商店返还财产，法院也应当支持！《合同法》第四十七条：限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。题目很清楚，赵某是限制民事行为能力人，其购买摩托车的合同是效力待定的合同。其父作为法定代理人，拒绝追认的，合同无效，双方各自返还取得的财产。其父的要求法院会支持的。至于“身高175公分，但面貌成熟，像二十五、六岁”之类的表述，属于有意混淆思路。但可以据此认定摩托车厂构成善意相对人。简单的说：第一，未成年人始终是未成年人！所签合约没有法律效力！第二，父亲的诉讼可以得到法律支持，未成人偷钱，不管是家里还是别人的，都是不行的，既然是偷钱，就是赃款. 赃款，商店是不能占为己有，并且把钱退还给父亲. 打官司可以获得胜利 顺便报警，把15岁的孩子送进拘留所，拘留几天，犯法是不能同情的！必须教育！让他偷就要付出代价，法是不能触碰的1、此合同应该是无效，因为卖方没有核实情况，存在疏忽！2、赵某父亲的要求是应该得到支持，但不能得到全款，因为他存在管教疏忽！
