华为和茅台哪个利润多，个人交养老保险和挂劳务公司交哪个最终工资收益多

肯定是挂公司啦，不挂公司是不可以缴的

由图6可知，利用草甘膦催熟处理较百草枯对油菜产量的形成影响相对较小。草甘膦在4月22日以后催熟处理不会对油菜产量造成较大影响，百草枯在4月28日以后催熟处理不会对油菜产量造成明显影响，可能与该2种药品的药理机制有关，草甘膦为内吸性除草剂，药效发挥较慢，而百草枯为触杀性除草剂，药效发挥较快，通过脱水催枯的方式快速降低油菜秸秆的含水量，破坏光合作用的正常进行，进而促进油菜成熟。3 讨论草甘膦和百草枯是用于油菜化学催熟的2类不同的催熟药物，其作用机理和作用方式均不相同。草甘膦是通过竞争性抑制莽草酸途径中5-烯醇丙酮莽草酸-3-磷酸合成酶的活性，从而导致植株体内芳香族氨基酸合成受阻，使其缺少相应蛋白促使角果和植株死亡，药效反应慢，一般用药后7～10 d才发挥作用[5]。其作用机理可以解释该研究中草甘膦的催熟作用较缓慢，对油菜生长发育的伤害小，催熟后的油菜千粒重和含油量等指标变化与对照间差异不明显的现象；百草枯主要依靠其二价阳离子通过光和系统ⅰ还原为一价阳离子（pq+），pq+迅速将氧还原为过氧化物，过氧化物通过haberweiss反应产生羟基，导致植物细胞死亡[6]。其药效反应非常快，喷药几小时后即可见明显药害症状。该研究中，百草枯处理后对油菜千粒重、含油量等指标产生明显的不利影响，主要是因为百草枯迅速造成油菜角果皮叶绿素和类胡萝卜素的急剧下降，光合作用率随之迅速下降，干物质积累得到较大的抑制，因而导致其千粒重、含油量、产量等指标大幅下降。综合2种药物对油菜生长发育产生的影响，笔者认为草甘膦催熟效果缓慢，但对油菜后期发育伤害较小，在油菜收获前12 d左右喷施较好；百草枯作用迅速，对油菜后期发育影响明显，适合在收获前5 d喷施，但若遇喷施后连阴雨天，可能会导致催熟后的油菜难以收获，存在一定的生产风险。另外，该2种催熟药物均为化学除草剂，实际应用时必须考虑催熟后的种子与土壤中的残留对食品和下一茬作物的影响，以保证食品和生态环境的安全。

我认为回收茅台酒的利润是很高的。因为他们回收的基本都是属于送礼类型的茅台。这些茅台往往是折价售卖的。只需要花很少的钱就可以买到。所以我认为利润是很高的

收入就是往卡里打进了或别人给你转入多少钱，支出就是你从卡里取出或转出多少钱。

我也被扣了1200元，工商银行（天翼），等待客服回服。这是怎么回事呢？

手机毛利在30%-40%之间

本人从事手机行业。。。600的手机挣250 。大哥你想开了花了。。。山寨也没这么强。。国产手机在柜台利润能达到200 网上也就50-100 有的会稍微低点。 基数不大。。。因为国产600元的机器 支持的东西已经很多了。不像国外的。600左右的机器基本就已经是品牌效益了 功能很少。价格很高。

营业利润=主营业务收入-主营业务成本-营业费用-营业税金及附加利润总额=营业利润+（-）其他业务利润-管理费用-财务费用+（-）营业外收支净利润=利润总额-所得税

华为的手机相对于oppo和vivo来讲确实低了一些，主要原因在于使用了自产自销的麒麟cpu的原因（量产不如高通和联发科自己也没有加工厂所以成本高），但是利润比小米等其他友商还是要高的。

华为！而且多数是赚的外国人的钱！好像共5845亿，今年的利润！

哪个说是阿里巴巴的 简直胡扯 华为只是没上市而已 年销售额5000亿的华为和阿里巴巴比你居然说阿里巴巴强？华为市值估价不低于一万亿 阿里巴巴和华为比就像小孩和大人 根本不是一个档次的，无知可以 不要把你的无知拿出来炫耀。马云手里有张王牌那就是支付宝，消费习惯改变世界，目前阿里巴巴比不过华为 但是若干年后就不好说了。

考虑 人流量多 算账快投资 店铺房租 进货来源利润 看一个月卖多少-成本和其他开支

门店位置，流动人数，店面大小，租金，都要考虑，你预计多少资金？找多大面积的门店？现在十元店很多吧。多去逛逛。

1. 考虑市场2. 考虑人流量3. 考虑当地人消费能力4. 考虑经营成本5. 考虑利润6. 考虑市场风险7. 考虑项目的竞争力和不可模仿性

这个投资大 你还要考虑你的房租 成本 货源和客源 这个都很受限而且有风险 不如做个网店 咱们提供技术 货源 代发货和售后 可以降低你开店的成本和风险的 给我你的qq 详聊

这个投资大 你还要考虑你的房租 成本 货源和客源 这个都很受限而且有风险 不如做个网店 咱们提供技术 货源 代发货和售后 可以降低你开店的成本和风险的 给我你的qq 详聊

店铺选址，商品，装修等等。。。。投多少跟利润不一定成正比

我们所了解的小米手机众人认可的就是其高性价比了。雷军曾坦言说：小米硬件综合净利润不超过5%；而罗永浩也曾表示：我们手机不赚钱，只是为了交个朋友。如此看来，智能手机行业就不赚钱了么？其实不然，之所以说净利润不超过5%，其实是已经将研发投入、市场营销推广以及手机专利费用和渠道分成等各类成本涵盖在里面而产生的说法了。据悉，手机行业整体的利润率并不高。特别是中低端机型，打性价比优势的手机利润就更低了。而每年智能手机销售所产生的净利润大多是被苹果和三星两家揽去了。苹果则是公认的利润率最大的厂商了。究其原因，我们也不难发现在成本控制方面苹果是做得不错的，原则是“能免则免”了。外加品牌溢价等因素，也令苹果手机利润要高出行业均值不少。就以上图Tech Insights机构对iPhone拆解探讨成本的报告来说，也不难验证苹果高利润这一事实。iPhone XS Max（256G）版本为例，总的成本价格在443美元（约合人民币3126元）。但其售价却是一万之多。从中我们也发现了一个细节部分，iPhone手机最大的成本体现在屏幕部分，单屏幕占了80多美金。长期以往OLED屏幕几乎都是被三星一家垄断，这也不难理解屏幕成本在iPhone中占比较大了。而再来看一下上一年Q2公布的手机厂商利润统计情况。苹果是妥妥的第一名，利润占比高达了62%；而排位第三的华为的占比却只有8%，毋庸置疑的是这里面的一部分影响因素会是华为数以亿计的科研投入成本和线下渠道的高投入等。而以性价比为主打的小米利润则更低，这似乎也验证了雷军所言的利润率不超过5%这一说法了。当然了，这些相关机构的预计数据也不过是起到了参考的作用罢了。毕竟厂商一般也不会向外界透露成本方面的内容的。硬件成本把控自然重要，但更多的关注点也应该在研发和营销等等方面综合去看手机利润的这一问题吧。

不一定 价格透明的手机利润比较小 新款和国产的手机利润最大了

这个是不好说的，因为手机的好坏，和其核心芯片，电池，显示屏等的好坏，有直接关系，一台手机，如果只算实物制作成本，其实并没有多少钱，真正烧钱的，是开发。

要看是什么价位的手机，和什么牌子的手机。一般苹果手机的利润特别大，一般都在3000左右。