京东寄茅台破损赔付多少，本人用快递往老家发了一瓶茅台酒结果3天后快递公司告诉我酒损

可以，但如果没有保价是赔偿不了多少钱的，按照快递公司的惯例最多赔偿三倍速的运费！详情你可以可看一下你的发货单后面！

1.首先在签收快递前，先拆封查验是否出现破损，因为你一旦签收，就说不清楚了，别人会说是在你签收后才弄坏的，和谁都不想干了2.如果发现破损，首先联系卖家，是否是卖家那边出现问题，亦或是快递造成的破损，这个责任需要划分清楚3.确定是快递员导致的酒类等易碎品破损的话，那就查看单号是否有保价，有保价倒好说，按保价金额等比例赔偿，不予赔偿的可以拿着证据去告他。4.最最麻烦的是你没有保价，但是物品又出现了损坏，这样的情况只能按照快递他们的规则来玩，如下：未保价快件丢失、损毁或短少，按实际价值赔偿，最高不超过1000元每单，贵重物品请务必保价！每个快递的规则可能也不尽相同，但是都会有个限额赔偿。如果是在签收后发现的，那除非是你能拿出证据证明不是自己打碎的，凡事以和为贵。望采纳，谢谢

你用的那种快递公司的快递单子上应该有些的，顺风是赔付不超过运费七倍的限额内赔偿托寄物损失的实际价值

最多几倍运费，保价就跟保险一样，跟包装费没关系

我个人觉得这样的做法从法律层面来说并无不合理的地方。只是作为服务行业，德邦快递如果想有更好的口碑和发展，就应该体现出该有的担当，以此来获得大众更多的信任。最近，南京的张女士通过德邦快递给客户寄去了6瓶茅台酒，保价18000元。但是在到货之后，客户拒绝签收。了解情况之后，张女士就要求快递小哥当场“验货”，结果发现这6瓶茅台酒中有2瓶已经完全破碎，另外的4瓶也有所损坏（瓶帽损坏）。得知是这种情形后，张女士就和德邦快递进行了沟通协商，德邦快递表示愿意赔偿5000元。不过对此张女士并不认可，她认为对方需要赔偿自己18000元。而德邦快递的工作人员则解释称：“理赔小组会对货物的真伪、价值进行评估，并非客户保价多少就赔多少”最终经过一系列的协商，德邦快递表示愿意赔偿张女士18000元，并把6瓶茅台酒收回，双方达成一致。对于这件事我为何说从法律层面来看，茅台最初的做法并无不妥之处呢？因为根据《中华人民共和国邮政法》第四十七条规定，邮政企业对给据邮件的损失依照下列规定赔偿：（一）保价的给据邮件丢失或者全部损毁的，按照保价额赔偿；部分损毁或者内件短少的，按照保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿。（二）未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的，按照实际损失赔偿，但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍；挂号信件丢失、损毁的，按照所收取资费的三倍予以赔偿。邮政企业应当在营业场所的告示中和提供给用户的给据邮件单据上，以足以引起用户注意的方式载明前款规定。邮政企业因故意或者重大过失造成给据邮件损失，或者未履行前款规定义务的，无权援用本条第一款的规定限制赔偿责任。结合这次的事件来看，对于张女士茅台酒的赔偿应该是参照“部分损毁或者内件短少的，按照保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿”，并不是按照保价18000进行赔偿的。不过，虽然德邦快递的做法在法律上来说是合理的，但是作为物流行业的大企业，他应该展示出自身的担当。按照保价去赔偿，德邦快递最多也就是损失10000多元，但是却能够提升自己的口碑，好口碑带来的收益肯定远远不止这万把块。这应该也是他最终“妥协”的主要原因吧。对于这件事，有小伙伴说德邦快递的做法太没担当了，明明是自己有错在先，但是却不愿意赔偿保价，最后也是迫于“舆情”才选择妥协的，以后再也不会使用这家快递了。总之对于这次的事件，“仁者见仁智者见智”吧。反正我觉得德邦快递的做法在法律层面是没有过错的，更多是“取舍”问题。

破损需要提供照片，以及物流单号，要求严格的话需要当快递人员面拆包裹证明是破损的，由快递人员出证明。至于赔偿也不是由投诉人说的，每个快递公司都有规定的。一般面单背后都有说的，仅仅只是破损的话赔偿不多，如果是里面的东西不能用了，一般是快递费用的5倍，赔偿费用和寄出商品的实际价值来计算，和销售价格无关。这还得看有没有进行保价。

如果不是营业员损坏的邮件，就不能由营业员私人出钱进行赔偿

只要提供能够证明发货时货物状态完好的相关凭证，包括出具发货时收件快递员的货物状态验视证明(加盖物流公司红章)、能够证明发货时货物完好的照片、视频等。就可以让快递公司负全责。

你好，你手机丢失没有收到东西，不应该全部是你的责任吧，你有收货地址和姓名的，但你要承担部分责任，因为你丢失手机没有及时联系卖家，造成快递无法送货给你，货退回来，确实要承担快递费用的。还是好好协商吧，实在不行，就让客服介入处理。

你拒签，然后投诉

可以，问问客服

一般快递都不用你签收就把件丢给你、如果这样的话收到货后破了立马联系卖家。然后拍照给他们看、卖家不承认你就投诉他、酒类玻璃方面的快递原因造成破损的一律卖家承担。一般来说不会破的。因为现在的卖家都注重成本、所以包装方面做得比较专业

京东的特点不是红酒而是3c电器产品，买红酒就要去专业的红酒门店或企业的网上平台，看看 mwines商城吧，这才是专业运营红酒的，企业光自营的专卖店就有数家

这种情况发生最重要的就是当事人不要怕麻烦 不怕事情闹大 不怕打持久战 快递赔偿的霸王条款早就有被法院明确指出是不合法的 试想价值几千块钱的东西丢了只赔几十块钱 那这可是个发大财的好办法 干上一年后半生就不愁了...目前，快递公司往往以行业的规定来作为赔偿标准，一些内容与法律条文“相悖”。从法律的角度来说，不管委托人是否进行保价，快递公司应当按照实际损失进行赔偿。

首先看你发的这两件白酒的价值是多少，大致又三个途径，1，保险；2，协商索赔；3司法解决。如果价值不高，还是协商解决好，当然，有货物保险最好，由保险公司出面交涉。

首先你是否没有看运单后面的协议就在前面的托运人栏签了字。这样你们就是合同关系。但是你看他写的赔偿要求。是运价还是什么。再看看别人怎么说的。

快递包裹没有买保险而丢失或损坏的话，按去年颁布新《邮政法》的说法，还真的只能赔运费的3倍。有的快递（物流）公司在运单上（背面）有承运条款，上面一般有提及，按运费2-10倍的说法都有，也有的是按所托运包裹的重量给出赔偿，如每千克20元等，各家快递公司不大一样。很多快递公司也提供额外保险服务，分为保价和保险两种。保价就是保多少赔多少，费率一般为货物价值的百分之几（1-5），较贵；保险则是采用商业保险公司的传统货运保险条款，费率为千分之几（1-8），存在一定比例的免赔额，也就是说不是全额赔付损失的。在快递业务中，对确实要保的货物，多数人是采用保价的。需要提醒的是，快递公司提供额外保价（保险）服务也不是说就没有风险，近期存在的快递公司经验不善倒闭的案例也很说明问题。目前，大多数快递公司的所谓保险（保价）都属于企业自保行为，并不具备《保险法》认可的保险人资格，另外快递公司作为承运人同时又收保险费的本身也是有问题的，有时纠纷难以避免。只有商业保险公司提供的快递保险服务，有独立保险凭证，才能形成有效的保障。目前已有商业保险公司提供网上在线的快递保险服务，凭托运单或邮单，自己独立投保，操作也很方便简单。对于你的补充问题，首先是你公司要有责任，当然你公司可以继续追找责任方，如果追不到，那就承担全部责任吧。

你是在网上买的么？如果是的话，就应该找卖家赔偿。与快递公司交涉应该是卖家的事，与你无关了。