美国人每年葡萄酒消费量很高，而且美元货币汇率相对澳币高，美国人可以买到同等价格可能质量更好的葡萄酒（毕竟他们习惯了纳帕的高价格葡萄酒）。因为中澳贸易摩擦，中国提升澳洲葡萄酒关税，这个对奔富等澳洲葡萄酒商是非常致命打击，所以奔富需要寻找出路。
1、国产葡萄酒要扼杀在中国代理商手中？什么高扫码价，只代理国外葡萄酒，平台不允许国产？
和白酒龙头企业相比，国产葡萄酒企业规模小，核心区域松散，销售渠道多以传统经销商为主，最多做到市县级代理，而且辐射面远远小于白酒市场，体量如此小，怎么能够形成影响力？即使被称为国产葡萄酒龙头的张裕、长城、王朝尽管多年来的全国布局，传统现代渠道统吃、电商平台新零售终端频频介入，还是摆脱不了近年来国产葡萄酒净利润下降的形势。
国产酒品牌老化、酒质良莠不齐、产品结构低端，然后靠精美包装推入市场；同时缺少品牌建设，对国产葡萄酒产区园地品种等风土特征宣传引导太少，除了能叫上名的那几家老牌子，哪里还有核心品类？而且，酒企经营上早已出现分化情况，哪家没有进口葡萄酒事业部？所以，并不是代理商一家的责任，商人逐利，无可厚非，企业求生，何罪之有？平台只要有品牌和利润，哪个不允许卖？高扫码价现象是钻市场监管的空子，随着进口商品海关报单价日趋透明、消费者辨别能力提升，这些情况迟早退出的，难道以前没有扫码，国产葡萄酒就干得过进口葡萄酒么？这与爱国情怀、民族品牌既有关联，也有不同，开放就是要引进竞争来提升我们自己的内功，无论是酒企，还是渠道，这都值得我们业内深思。
国庆前后，在一些国内大型知名KA、商超走访，在国产酒堆垛、展台、柜台观望，还是老传统的买赠，问促销人员产品介绍和产地情况，没几个人知道，只是一直说便宜，其实消费者已经与前些年不同了，不在对葡萄酒懵懵懂懂，果香如何、口感怎样、是否柔顺、能否回味，甚者提出的问题更专业，而我们如果只是老酒换新瓶，又靠什么来支撑消费？。
2、酒讯｜加州酿出奔富葡萄酒，富邑集团“跨国界”玩法透露了什么？
个人观点如下：第一点：因为中澳贸易摩擦，中国提升澳洲葡萄酒关税，这个对奔富等澳洲葡萄酒商是非常致命打击，所以奔富需要寻找出路，美国人每年葡萄酒消费量很高，而且美元货币汇率相对澳币高，美国人可以买到同等价格可能质量更好的葡萄酒（毕竟他们习惯了纳帕的高价格葡萄酒）。第二代：奔富的总公司为TWE,国际跨国公司，通过这个方式让旗下美国和澳洲酒庄人员增加合作机会，又做了个广告（毕竟更多人在看奔富的下一步怎么走），何乐而不为呢？。
