与其说是品鉴会，不如说是产品推荐会。在实际操作中，很多白酒企业由于经验不足或组织不力，加之后续的跟踪不专业，往往使品鉴会沦落为一场“吃喝会”或者“文艺表演会”，如果把品鉴会做成现场卖酒的仪式，下次品鉴会就很难再邀请这些人出席了，品鉴会现场可以做一些公关活动，如。
1、如何品鉴酱香白酒？
谢谢邀请，贵州是酱香型白酒的主要产地，本省人也以喝酱香酒为主，优质酱香白酒具有酱香突出、幽长细腻、回味悠久、空杯留香等特点，如何品鉴酱香型白酒，大有学问。一般可以通过色、香、味来品鉴，色酒色是评判酱香酒优劣的重要依据，优质酱香酒的颜色是淡色或微黄色，储存时间越长，它的颜色越黄。香倒一小杯酱香酒，把酒杯放于鼻下，轻轻的吸一口气，感受淡淡的酒香，
再轻晃酒杯让酒气溢出，更能准确地感受酒的香气特征。品尝把小酒杯中的酱酒轻轻抿一口，让酒液触及舌尖、让口腔充满酒气，能感觉酒的醇厚、柔和、协调，稍作停留，将酒吞下，感受酒气顺着咽喉上升，看酒气是否刺鼻，同时，可以品味酒的酱香浓厚。关于空杯留香空杯留香是酱香型白酒的特征，观察喝过的杯子，会看到杯壁上挂有酒液，这就是挂杯。
2、从包装到酒体，如何品鉴一瓶白酒的好坏？
谢邀！我觉得包装和酒质没啥直接关系，酒体也是咱们普通人言传不了的，所以这两样不好作什么回答，但，酒质虽难以判断，却是最重要的选项，直接关系着饮酒者的健康。好在万变不离其宗，要说如何判断酒质，核心关键词就是酒的酿造方法，固态法是好酒质的必要条件，1996年后，液态法大行其道，即使茅台五粮液国窖1573等少数名酒至今都依然坚持了固态法，但其酒质还是在1996年后经历了两轮以上的下跌（第一轮下跌发生在1996年，第二轮则在2000年至2004年之间）。
目前市场上大多数白酒都是液态法下的勾兑酒，酒质不用说大家应该都明白，茅台近15年来赶超五粮液并保持遥遥领先之势，就是得益于坚持了固态法，和在此基础之上的选取好基酒、恪守老规范，其他浓香品牌基本上都是降低了酒质要求（浓香型30年酒窖出的酒里只有一半是优质酒，关键是老酒窖数量太少，扩产后较新酒窖则只能达到35%的优质率，没那么多优质基酒却又要卖那么多主产品怎么办？）所以，当下即使是大品牌坚持了固态法，但酒质还是不够好，不过已远胜其他液态法酒。
有个确定好的判断标准，那就是1996年以前的老酒，尤其是17大名酒和53优酒，酒质肯定好，当然老酒难买，假酒也多，那只能说，酱香型茅台、浓香型五粮液国窖舍得、清香型汾酒的主品牌目前算是靠谱的固态法且比较香的，请注意是主品牌，不是系列酒。今正小酌，借着酒兴码了这么多，本意就是：不谈虚的，就谈点浅显易懂的，毕竟这个问题涉及到大家身体健康，不认真回答的话很不道德，
3、白酒企业应该如何做好白酒品鉴工作？
品鉴会是白酒企业与消费者直接沟通的一种公关方式，尤其对中高端产品的推广作用明显，受到诸多酒类企业的重视，已成为酒类企业常规营销活动之一。品鉴会的成功不仅可以有效拉动区域市场的拓展，同时在品牌建设方面的作用也很有效，但是，在实际操作中，很多白酒企业由于经验不足或组织不力，加之后续的跟踪不专业，往往使品鉴会沦落为一场“吃喝会”或者“文艺表演会”。
耗费了很多的资源，未能达到应有的营销目标，品鉴会作为开拓市场的一部分，个性营销最突出的表现形式，属于低成本高产出的一种会议营销。做好细节克服品鉴会诸多弊病品鉴会、发布会等会议营销的组织，细节很重要，这一般体现在企业的管理内功是否深厚上，但是，这些还不够。不是经常说营销如战争吗？比如说三国演义吧，诸葛亮出山之前，刘备、关羽、张飞、赵云，那都是顶尖级的作战高手，却总是打败仗，
看看火烧博望坡那一战，为什么刘备的三四千人马就能打败曹家十万人马？这就是柔性资源的刚性运用问题。柔性资源的刚性运用，更侧重的是在战前的战法设计，这就是营销战略的系统化设计了，其实这个东西才是最重要的，类似于品鉴会、发布会，在开会之前的系统化构建及设计应该比开会更重要，少一些酒类知识的普及，多一些让主办方与参会者的游戏，少一些促销产品的话题，多一些与终端沟通的话题，减少一些参会者的逆反，增多一些参会者的愉悦，少推产品，多推自己和自己的团队，努力把自己先推出去，让最终端客户在脑子里记住你。
