谢邀，笔者是一名阳光私募基金的投资经理，对于白酒基金是否值得继续持有，笔者观点如下。白酒基金连续下跌，主要原因有三点，尽管中信证券再度发声，但今天市场不买账、不给力，白酒板块大跌，又增加了持有白酒基金基民的浮亏幅度，白酒企业很少再融资，你随便找几个白酒股，我记忆力融资的很少，股本几乎无大的扩张，这么多年茅台也就才12.6亿股；2、大部分白酒企业历史悠久，外来竞争者相对少的多，而像塑化剂影响的酒鬼酒，依然能健康地在股市里上涨，换成其他食品类型的上市公司，估计死翘翘了，所以白酒企业护城河出奇的高；3、大部分白酒企业的财务状况良好，应收账款和负债都比较低，现金充裕；4、白酒尤其是高端白酒，已经超越了消费的属性，成为中高端礼品的特点越发明显；白酒行业是一个护城河非常高的行业，所以白酒基金值得长期持有，以上是松果的个人看法，欢迎交流指正，谢谢朋友们的点赞和关注。
1、白酒基金是否值得继续持有？
谢邀，笔者是一名阳光私募基金的投资经理，对于白酒基金是否值得继续持有，笔者观点如下：白酒基金值得继续持有！在笔者眼里，白酒行业具有以下特点：1、白酒企业很少再融资，你随便找几个白酒股，我记忆力融资的很少，股本几乎无大的扩张，这么多年茅台也就才12.6亿股；2、大部分白酒企业历史悠久，外来竞争者相对少的多，而像塑化剂影响的酒鬼酒，依然能健康地在股市里上涨，换成其他食品类型的上市公司，估计死翘翘了，所以白酒企业护城河出奇的高；3、大部分白酒企业的财务状况良好，应收账款和负债都比较低，现金充裕；4、白酒尤其是高端白酒，已经超越了消费的属性，成为中高端礼品的特点越发明显；白酒行业是一个护城河非常高的行业，所以白酒基金值得长期持有，以上是松果的个人看法，欢迎交流指正，谢谢朋友们的点赞和关注。
2、白酒基金亏了死守会回本吗？
很高兴回答你的提问，今年，在高位买入白酒基金的基民浮亏比较严重，一般都在30%左右，是死守回本呢？还是在其上涨时调整仓位换成低估值的其它基金呢？智者见智仁者见仁。鄙人是这样认为的：1、按照中信证券的研报，以茅台、五粮液为代表的白酒股还会创出新高，白酒基金亏了死守回本是有希望的，前期中信证券曾预测茅台要涨得3000元，被业界普遍关注，褒贬不一。
近日中信证券食品饮料行业团队再度发声，坚定看好贵州茅台核心资产价值，维持公司未来1年目标价3000元，如果茅台股价真能涨到3000元，白酒基金不仅不会亏损，而且还会盈利。2、中信证券仅是预测，是不需要担责的，据此操作后果自负，3、目前整个白酒板块估值是比较高的，市盈率在60倍以上。尽管中信证券再度发声，但今天市场不买账、不给力，白酒板块大跌，又增加了持有白酒基金基民的浮亏幅度，
3、是什么原因导致白酒基金连续下跌，什么时候才稳定？
白酒基金连续下跌，主要原因有三点：一是估值过高，导致抱团资金开始出现分歧；二是短期涨幅过高，技术面有调整修复需要；三是舆情发酵，不管是基金抱团被批，还是茅台院士之争，短期而言都是引发白酒雪崩的因素！不过整体上来讲，基金抱团品种（包括白酒）虽然暂时被打倒了，但是拉长时间周期来看，还是这些好公司最值得投资，只是重新凝聚共识需要一段时间！至于后续操作应对，给大家配几张图来讲下个人见解：一、70倍的茅台真的是首次遇见！茅台最高曾涨到了2627.88元，对应市盈率高达70多倍，说实在的这么多年，还真的是第一次见到估值这么高的茅台。
这也是国外基金陆续减仓，同时场内资金也开始调仓南下，毕竟国内好公司的估值已高，顺势调仓去消灭港股的估值洼地，也是基金经理正常的一种操作手段，只是对于一些后知后觉的基金而言，后面的更多是踩踏行为，连续调整——基民赎回——基金经理卖出应对赎回——股价进一步走低的恶性循环！这里奉劝大家谨记一句话，那就是风险都是涨出来的，而机会呢？都是跌出来的！不管是股票还是基金投资，都绕不开这个定律。
二、白酒板块整体已经回撤20%左右，调整并不一定是坏事！老话说得好，祸兮福所倚福兮祸所伏，是不是跟上面那句话有异曲同工之妙，回到正题，机会是跌出来的，特别是节后这么多“日光基”，对于场外资金而言，下跌其实就是比较好的低吸建仓机会。从技术面来看，白酒指数目前正处于四浪级别的调整，而且这波明显是空间为主的调整，截止目前整体回撤已经快接近20%，长期趋势线附近大概率是有买盘介入护盘的。